В Рузе открыли памятник Зое Космодемьянской

сознательный уход от ответа?повторю-что сделали дерьмократы за 22 года?

ооо, оказывается только сталин и зоя знают когда наступил перелом в войне. Я то думал что в Сталинграде, или под Курском. Нет, оказывается в Петрищево.
Продолжайте

Если ты процитируешь фразу Сталина, в которой говорится нечто типа этого «Если война будет проиграна, то погибнет и народ. Эта судьба неотвратима. Поэтому не следует обращать внимание на то, что будут уничтожены материальные основы, которые в будущем могут обеспечить народу самое примитивное существование. Напротив, даже лучше самим уничтожить эти основы, ибо народ наш оказался слабым и будущее будет принадлежать исключительно более сильному восточному народу. Кроме того, после борьбы останутся в живых лишь неполноценные люди, так как лучшие пали в борьбе», то я хотя бы увижу причину с тобой согласиться.

на мнение деревенских краснозадая власть всегда плевала. Это же не люди, так, муравьи какие-то. Их не жалко, "бабы еще нарожают". Похуй сколько сдохнет. Чем тогда краснозадые ублюдки отличаются от фашистов?

Есть мнение, что банально подавились они такой большой и сложный кусок проглотить.
А вот то, что советских граждан не пожалели - факт. Их кровью и мясом бездумно закидали врага.

Я уже писал выше под какую цепочку хотят подогнать историю Великой Отечественной эти господинчики, им леня гозман отмашку дал своим "СМЕРШ=СС", теперь хотят и партизан туда же, а там глядишь и до РККА доберутся

тебе приказа №428 мало? перечитай еще раз. там русским по белому написано сжигать деревни (те же "материальные основы" у фюрера). Найди 10 отличий мля.

Космодемьянская и некие Смирнова и кто-то там...и перелом в войне.Здесь-же Сталин.
Смешались в кучу кони,люди...
Ты о чем вообще?Если нет аргументов умные люди молчат.А у тебя их нет.Да и не было.Было только твое личное мнение,которое просто раздавили на 30 страницах.Как ты там говорил?Смешно когда нет аргументов и люди начинают нести бред лишь-бы не признавать свои ошибки?Примерно так?Так примени сей опус к себе.
Единственная связь между обсуждаемыми событиями и переломом в войне это то что смерть Зои его приблизила.Но это мое мнение,у тебя наверняка другое?
Давай сделаем вот как-опиши свои действия на месте Зои.Даже можешь поставить себя на место Сталина,будет интересно.Ну как??Опишешь?А то мой прошлый аппонент что-то скромно молчит в кустах

Это сообщение отредактировал Reannon - 1.09.2013 - 17:20

Так, с террористами мы уже разобрались. Надеюсь дошло, почему Зоя - не террористка.
Теперь к партизанам. Партизаны такой хуйней не занимались. Подобное поведение = конец партизанского движения, их начнут сами же местные жители сторожить и сдавать немцам. Что, собственно, и произошло с Зоиным диверсионным отрядом.

Если ты имеешь в виду современную Россию и страны бывшего СССР, то ничего не сделали. Потому что демократов, а равно демократии, свободы, капитализма ни в одной из бывших республик СССР построить пока не удалось. Практически везде у власти остались бывшие советские функционеры, которых к демократам можно отнести приблизительно так же, как Гитлера к борцам за права евреев. Поэтому, демократы здесь не сделали за двадцать два года ничего, потому что их тут не было ни одного дня. По той же причине за те же двадцать два года здесь ничего не сделали пришельцы с Марса и динозавры. Их не было.

Например, вот этот деревенский:
Жуков родился в деревне Стрелковка Калужской области в семье крестьянина Константина Артемьевича Жукова (1851—1921 гг.).
Кому на его мнение было плевать?
Или он недостаточно деревенский?
Или на деревенских плевали такие же деревенские?
Про "бабы еще нарожают":
Эту фразу в различных интерпретациях приписывали многим - и Петру I, и Апраксину (при том же Петре I), и Екатерине Великой, и маршалу Г.К. Жукову.
Но при всём многообразии кандидатов в авторы данного "крылатого выражения", ставшего своего рода "мемом", следует обратить внимание на ДВА ФАКТА:
1) Ни один из разглагольствующих на эту тему авторов (вложивших в уста кого-либо эту фразу - например " кровавый сталинский мясник маршал Жуков сказал Эйзенхауэру: "Солдат много! Чего их жалеть? Бабы ещё нарожают!..."), не приводит никаких ссылок на реальные исторические документы, где эта фраза так сказать зафиксирована.
2)Все "авторы" "мема" произносящие эту фразу - русские. Причем не простые, а крупные военачальники (Апраксин, Меньшиков, Жуков...) или руководители государства (Петр I, Екатерина Великая,...). В свете чего, данная фраза, и данный сюжет становятся откровенно русофобскими, с явно выраженным откровенно гитлеровско-фашистским намёком на неполноценность русской нации и её вождей, лидеров.
Откуда, автоматически вытекает продолжение ("вторая серия" русофобского кина) - "Трупами завалили! Потому и выиграли! По-другому русские (Сталин, Жуков, большевики, коммуняки,...) воевать не умеют!!!"
Дальше идёт "третья серия" про "одну винтовку на троих", "Штрафбаты", "заградотряды", "черенки от лопат" от Микиты Нахалкова.
Заканчивается это всё "четвертой серией": "А вот на Западе(американцы, немцы, в царской России...)..."

На самом деле фраза эта пришла в Россию из Англии.
На английском флоте была традиция, когда военный корабль топили (в сражении) то капитан или старший офицер говорил ритуальную фразу: "У короля много!".
Каким образом фраза попала в Россию и вошла в обиход?


Ссылка нужна?

читай внимательно:

эту хуйню не я сморозил, не надо на меня вешать долбоебизм краснозадых. Такой бред мне выдумать не под силу.

смерть зои так же бессмыслена как и тупость коммуняк.

То есть фраза "Бабы еще нарожают" не характеризует позицию союзов к собственному народу чуть более чем охуенно?
А решение сделать героиней именно Зою не из этой же оперы? Приказ ведь оочень неоднозначный.

Ваши слова о том, что немцы в 1945 году не пытались провести "политику выжженной земли" - опровергнуты.
Вы пытаетесь доказать, что Сталин такой же людоед, как и Гитлер, но привести в доказательство Сталинские высказывания о том, что "советский народ должен быть уничтожен и нечего ему жить, если он слабее" - не можете.
Суть гитлеризма в том, что Гитлер решал, каким народам жить, а каким нет. В отличие от Сталина, который все силы бросил на обеспечение выживания народов СССР в самой страшной бойне в истории человечества.

О 7 миллионах жертв голода 1932-1933 гг. советская власть видимо тоже заботилась. Впрочем "забота" прекрасно видна на оккупированных жителях, особенно на примере Смирновой, Кареловой, Солиной.

да, скажи еще что это выдумано, как и горы трупов жуковских наступлений.

Опа, а кто тут подпевал сидороффу про Хатынь, и пр то что из-за партизан фашисты сотоварищи села жгли. Да и вообще просвети уж о "мудрейший" чем партизаны то занимались, особенно когда пособников и полицаев в расход пускали?

Чем? Коммунисты не ставили перед собой задачи нагнуть весь мир, сжечь евреев и цыган. Покоренные народы уничтожить или превратить в рабов.
Если для тебя это не довод, то что для тебя довод?

У военных есть термин "запланированные потери", и эти потери были всегда с того первого момента как мартышка слезла с дерева, подняла кость и настучала по голове противнику.

с первого раза не понятно? Приказ, под которым подписался иосиф лучше любых слов:

так и есть:

=

Приказ Гитлера об уничтожении был, но его выполнение саботировали, чего нельзя сказать о Сталинском - он был и его выполняли.

Пруф пожалуйста, и обязательно на ДОКУМЕНТЫ!
А ваши любимые погорелицы Смирнова, Корелова и Соина вполне подходят под определение пособников, нет?

Без понятия, кто кому подпевал.
По-твоему, если партизаны убили немца, а те в отместку сожгли деревню = партизаны пришли и сожгли деревню?
Или партизаны "разрушать и сжигать дотла все населённые пункты в тылу немецких войск на расстоянии 40—60 км в глубину от переднего края и на 20—30 км вправо и влево от дорог"? Ты понимаешь, что значит разрушать и сжигать все?
Думай головой, а не историей сьезда кпсс.

О причинах голода давно все разжевано.
Но о том, чтобы в пострадавших от голода областях уже в 1934 году появились семена и тягловая сила, позаботилась Советская власть.
В 1934 году вроде голода уже не было?

да, цыган и евреев не трогали, зато не стеснялись трогать население своей страны - уничтожение "пособников" самый яркий пример.

Вы ветеран ВО и служили под командованием Жукова?
То что Жуков был груб и несдержан, знают все, он этого никогда и не скрывал. Мог в морду и генералу съездить и послать его по известному адресу, но слать нарочно насмерть своих солдат...зная, что тут же об этом настучат Сталину, а опытного солдата ничем не заменишь, то для этого надо быть полным дебилом.
В РККА кстати расстреливали и маршалов.

Это сообщение отредактировал мандалор - 1.09.2013 - 17:47

Мне кажется, это вы не понимаете. Сталин приказывал уничтожать материальную базу, чтобы СПАСТИ народ и страну.
Гитлер приказывал уничтожить материальную базу потому, что германский народ недостоин жить.
Уж куда подробнее, если и сейчас непонятно, то я даже и не знаю, как еще объяснять.

PS Поэтому, наверное, приказ Сталина советскими гражданами выполнялся, а приказ Гитлера немецкими гражданами саботировался.

Это сообщение отредактировал Эрдель - 1.09.2013 - 17:48

Ты то и дело меня под стол отправляешь. То сталинских героев к лику святых, то миролюбивые советы.
А как же мировая победа коммунизма? Мы новый мир построим? Половина Европы в соцлагере?
Почему евреи решили, что в Биробиджане земля обетованная?