Суд удовлетворил иск Усманова к Навальному

Навальный привел доказательства темы с использованием прокладки при торговли сырьем. Прокладка аккумулировала львиную долю прибыли, с этой прибыли налоги в России не платили.
Аналогичная схема это стала причиной обвинения Ходора. Вот тогда аффилированность и недоплату налогов видели, налоги доначислили, а Ходора закрыли, а сейчас налоговиков все устраивает.

Ну, если он считает правильным исполнять только те законы, что ему нравятся... Хороший будет президент, правда? Даже хочется сохраниться и посмотреть, что будет если его выберут. А, хотя зачем? Один такой в соседней стране сейчас рулит.

Я тебе скажу по секрету: суд вообще ничего не расскажет. На суде выслушивают стороны обвинения, рассматривают ПРЕДОСТАВЛЕННЫЕ доказательства, выслушивают ПРЕДОСТАВЛЕННЫХ свидетелей и выносят решение в соответствии с законами РФ.
Расследованиями и поиском свидетелей занимается следствие и идет в суд с готовым обвинением.
В случае рассмотрения гражданского дела следствие не ведется, а суд рассматривает ровно те доказательства, которые ему предоставили.
Переведу на человеческий, если до тебя не доходит.

Обе стороны, пришедшие на суд, должны иметь на руках доказательную базу, которую суд будет рассматривать. Если ты ходотайствуешь о вызове свидетеля, то ты должен этого свидетеля предоставить в зале суда. Если ты ходотайствуешь о прощении к делу каких то документов, то ты должен их предоставить. Если ты требуешь еще чего-то, то ты должен сам это предоставить. Суд лишь рассматривает, а не добывает.

Усманов пришел подготовленный, Навальный пришел без ничего, с одними хотелками и лозунгами.

Если я, например, в газете опубликую статью, что ты пидорас и педофил, а ты подашь на меня в суд, предоставив характеристики от знакомых, соседей, справку об отсутствии судимости и будешь от меня требовать удалить статью и дать опровержение, то у меня два варианта. Либо собрать доказательства (видео и аудио съемки, показания свидетелей и самих свидетелей и тд), либо признать себя виновным и выполнить требования.
Если я буду орать, что это все на районе знают, что ты шалунишка и детей любишь и требовать допросить в суде твоих соседей (которые меня нахуй пошлют, так как во-первых они не обязаны ничего и никому рассказывать и являться, а во-вторых им на меня похуй), изъять камеры по всему городу а так же посмотреть записи на твоем компе, то суд отклонит все мои БРЕДОВЫЕ требования и хотелки и будет прав.

Неужели вы настолько тупые, что не можете даже в этом разобраться?

Это полный пиздец!
Господа, обратите вниамние на этого утырка!
Белоленточники вышли против того, что ёбанная партия якобы победила благодаря 146% чурова.
Этот утырок против белоленточников и в то же время...
А хуй его маму знает, что у него в голове!
Пиздец!

Лёша в порно ремейке - это слишком!

Путин во главе России - России пиздец полный и окончательный!

Единственное что я не понял, зачем Шарий в это влез.. он же вроде про украинские фэйки писал и делал ролики раньше.

Конченный имбецил и утырок голосует за залупукена.
Вариантов не предусмотрено.
Наркоторговец и уголовник не должен руководить великой страной.

Усманов-создатель USM,надеюсь с оффсайтом Металлоинвест ты спорить не будешь?

http://www.metalloinvest.com/about/governance/founder/

В 2016 году пресс служба USM дала интервью Форбс,где заявила что Усманов перестал быть резидентом РФ.И не только Форбс,это находится в два клика,уж не буду все ссылки выкладывать из гугла.И это бурно обсуждалось некоторое время,потом естественно как обычно забылось.

http://www.forbes.ru/milliardery/330709-na...zidentom-rossii

А в суде они предьявляют выписку из налоговой что Усманов платит налоги. Кто врёт?Пресс-служба Усманова,налоговая или сам Усманов?

И интересно-результатом приговора стало требование удалить фильм Он вам не Димон,хотя ни суд,ни адвокат Усманова его не смотрели и не анализировали.Как можно разбираться в вопросе о котором ни сторона истца ни суд не владеют информацией? А по требованию удалить информацию за изначилование-ну так естественно,давайте пудрить мозги не смотревшим фильм-там ни слова нет про мошенничество или изнасилование.Ну нет и всё!Слова про мошенничество и изнасилования прозвучали в программе Кактус в прямом эфире.Ну так чё не потребовали удалить этот выпуск Кактуса,а потребовали удалить фильм,где эти слова не звучали?

Интересно получается-программа со словами к которым есть претензии остается нетронутой,а требуют удалить фильм где этих слов не было! Я уже молчу про какие то вопли что он утверждал.Дословно прозвучало,и я это лично слышал- Усманов меня называет уголовником,хотя сам отсидел 6 лет,то ли за мошенничество то ли за изнасилование. Это утверждение? То ли-то ли -это утверждение?Еще посмешите меня своими воплями что со стороны Усманова были железные доказательства и неопровержимые бумажки.Хватит с вас того что я еще до суда смеялся над брызгающих пеной-Ай,щас Усманыч Навального по стенке размажет.Будет навальный с лопатой в жопе,или еще интереснее были вангования-Ща Навальный будет до конца своих дней выплачивать Усманову. А по факту-даже копейки возмещения в иске не было....

Вот они эти слова! 1-29 по 1-40.Это "то ли то ли" можно расценивать как утверждение,и именно про изнасилование?А почему не про мошенничество?Про изнасилование вкуснее,правда?И можно ли это включать в иск?Хотя про изнасилование как мы увидели в процессе-вообще в скользь прошло почему-то,больше про предпринимательство претензии катили.

Это программа Кактус,а не фильм Он вам не Димон.