Суд удовлетворил иск Усманова к Навальному

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (53) « Первая ... 41 42 [43] 44 45 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
burialrat
31.05.2017 - 21:26
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 16208
Цитата (yooogurt @ 31.05.2017 - 21:18)
Цитата (DBWolf @ 31.05.2017 - 21:04)

Я на заседании Алексея не был... Но скорей всего Навальный со своими представителями также аргументировал свою позицию, как и Вы.

Даже хлеще.
Что бы доказать что особняк был взяткой, он предлагал суду вызвать медведева и спросить у него, была это взятка или нет. gigi.gif

Надо было вызвать сам особняк он точно верный свидетель и обо всем в курсе , был бы 23 отвод из 24
 
[^]
Aspeed09
31.05.2017 - 21:29
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (DBWolf @ 31.05.2017 - 19:55)
Цитата (xps @ 31.05.2017 - 19:50)

У меня сложилось мнение что судья очень боялся приобщать к делу доказательства Навального.
Боялся что при наличии доказательств в деле нельзя будет удовлетворить иск Усманова

Какие доказательства судья не приобщила?

Страшно Важные Супердоказательства От Профессионального Юриста Лехи Навального.

Подозреваю что речь идет о книге "Незнайка на Луне".
 
[^]
igafum
31.05.2017 - 21:29
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.12
Сообщений: 1611
Цитата (burialrat @ 31.05.2017 - 21:26)
Надо было вызвать сам особняк он точно верный свидетель и обо всем в курсе , был бы 23 отвод из 24

особняк он недвижимость, он только в следственном эксперименте может участвовать. А вот утку и кеды можно было вызвать! lol.gif lol.gif lol.gif
 
[^]
KAcidi
31.05.2017 - 21:30
8
Статус: Offline


Суицидник

Регистрация: 3.05.14
Сообщений: 4311
Цитата (MrRoosvelt @ 31.05.2017 - 18:13)
Я вот поставил себя на место оппозиции.. Дали такой материал, просто конфетка.. Ты подумай как его грамотно использовать, а не оголтело начинай кричать что все воры.. Ты сам поработай, проверь материалы.
А что мы увидели? раздутую пиар компанию с попыткой устроить беспорядки после Алексей скатился до уровня базарной бабки, стал придумывать изнасилования, оскорбления, неуплату налогов, не создание рабочих мест и не оплату з/п рабочим и прочая чернуха.. Вот так грамотно слить хороший материал это надо постараться. Алексей преуспел в этом.

У алеши изначально не было цели кого то за что то закрыть
Весь этот цирк и фарс были с целью обосратся и орать всем что все куплено и проплачено кремлем

Очередной бездоказательный пиздежь. А толпа тупых малолеток ему поверит. Как же можно не верить собственному божку?
 
[^]
AnSol
31.05.2017 - 21:32
-1
Статус: Offline


Русский

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 3494
Цитата (Wilwood @ 31.05.2017 - 23:25)
Конченный имбецил и утырок голосует за залупукена.
Вариантов не предусмотрено.
Наркоторговец и уголовник не должен руководить великой страной. [/QUOTE]
А вот и не угадал, долбоёбушка lol.gif Я - за коммунистов всегда голосую, ни разу за другую партию не голосовал, ибо взглядов не менял и не "перекрашивался".
Но Зюганова, этого старого пердуна, давно из партии гнать надо, с ним она деградирует от выборов к выборам....

Я и не собирался ничего угадывать!
Странный ты!
Предлагаю возродить РКП(б)
Запретили КПСС, ну дык, Советского Союза и нет давно, а мы возродим партию Ленина!
Счас, исторю почитаю...
А! Вот!
Российская Социал-Демократическая Рабочая Партия Большевиков!
РСДРП(б)!!!
Основная цель - свержение незаконного правительства пукена!
Урра! cool.gif
 
[^]
MrRoosvelt
31.05.2017 - 21:33
4
Статус: Online


22

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 8494
Цитата (NS71 @ 31.05.2017 - 12:21)
Отбросим Навального, есть хоть один человек, который реально считает, что Усманов заработал все свои деньги честно? Не украл, взяток-откатов не давал, все налоги платил честно. Напишите в комментах "Я считаю, что Усманов честный" или что-то подобное.

Я уважаю только Уоррена Баффетта. Думаю если бы он работал не в США, а в системе Россия в 90-е, то вряд ли бы он кем то стал. Поэтому в России олигархический строй не может быть честным априори в вашем понимании, особенно в 90-е. Сейчас хоть есть какие то правила игры. Разница лишь в том, что одних олигархов и политиков трогают и ведут против них такие заказные компании, потому что они не нравятся Западу и США, а других нет, потому что они готовы полностью продавать интересы России . Вот и вся разница.
 
[^]
DBWolf
31.05.2017 - 21:33
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 3425
Цитата (Aspeed09 @ 31.05.2017 - 21:29)
Цитата (DBWolf @ 31.05.2017 - 19:55)
Цитата (xps @ 31.05.2017 - 19:50)

У меня сложилось мнение что судья очень боялся приобщать к делу доказательства Навального.
Боялся что при наличии доказательств в деле нельзя будет удовлетворить иск Усманова

Какие доказательства судья не приобщила?

Страшно Важные Супердоказательства От Профессионального Юриста Лехи Навального.

Подозреваю что речь идет о книге "Незнайка на Луне".

Из док-в, насколько я понял, была только выписка из ЕГРП, доказывающая права собственности фонда. Падва, будучи представителем Усманова, не оспаривал факта права собственности фонда на этот объект.

Больше доказательств, опять же, насколько я понял, не было.
 
[^]
Aspeed09
31.05.2017 - 21:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (видеограф @ 31.05.2017 - 21:17)
Подождите, давайте без политики...просто объясните мне.
Навальный должен ПОКАЗАТЬ что того самого что в ТОМ САМОМ фильме нет?
Я правильно понял?...он всё спиздил, Лёха нафантазировал и теперь придётся бля опять заказывать чуваков с беспилотником и всё снимать заново...8 тр подъём между прочим! Вот Лёха попал так попал....

Нет, суд обязал Леху удалить из фильма вранье лично про Усманова.

А Леха уже начал врать будто его заставляют удалить весь фильм.
 
[^]
samsic
31.05.2017 - 21:34
-5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.10.09
Сообщений: 669
зато за покемонов в церкви судят полгода
Ps это сарказм

Это сообщение отредактировал samsic - 31.05.2017 - 22:06
 
[^]
jaques
31.05.2017 - 21:35
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.07.16
Сообщений: 577
Цитата (Sokol22 @ 31.05.2017 - 21:24)
Цитата (MrRoosvelt @ 31.05.2017 - 21:15)
Цитата
шарий поимел всех

Единственное что я не понял, зачем Шарий в это влез.. он же вроде про украинские фэйки писал и делал ролики раньше.

Шарий - дурак и провокатор .
Слушать его - как помойное ведро нюхать :) ))

Провокатор да, но не дурак. Мутный тип, во времена януковича смылся из под следствия с Украины. Он на этих видео тыщ 20 евро в месяц имеет, и приплатят он на любую тему видео снимет.
 
[^]
папаигоря
31.05.2017 - 21:37
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.14
Сообщений: 6232
Цитата (MrRoosvelt @ 31.05.2017 - 21:15)
Цитата
шарий поимел всех

Единственное что я не понял, зачем Шарий в это влез.. он же вроде про украинские фэйки писал и делал ролики раньше.

потому что он писал про фейки. про все фейки
потому что он ненавидит непрофессианалов и выводя их на чистую воду, тыкает их носом в гавнище.
обьективный люд это нормально оценивает, а хомячье, с любой стороны, адепты неважно кого, но адепты, люто ненавидят шария

адепты ольоши - за то что вывел на чистую воду с книгой
адепты укров - за то что выводит на чистую воду псевдо"журнализдов" и псевдо"президентов" , псевдо"политиканов"
адепты усманыча - за вывод по налогам

Это сообщение отредактировал папаигоря - 31.05.2017 - 21:38
 
[^]
папаигоря
31.05.2017 - 21:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.14
Сообщений: 6232
Цитата
Нет, суд обязал Леху удалить из фильма вранье лично про Усманова.

решение суда где прочитать
 
[^]
добрый57
31.05.2017 - 21:39
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 4130
На почве очередного феерического проёба Навального многие его сторонники явно сошли с ума.
 
[^]
СонкХогбен
31.05.2017 - 21:41
-1
Статус: Offline


Спокойный

Регистрация: 31.03.17
Сообщений: 3471
Цитата (AnSol @ 31.05.2017 - 21:32)
[QUOTE=Wilwood,31.05.2017 - 23:25] Конченный имбецил и утырок голосует за залупукена.
Вариантов не предусмотрено.
Наркоторговец и уголовник не должен руководить великой страной. [/QUOTE]
А вот и не угадал, долбоёбушка lol.gif Я - за коммунистов всегда голосую, ни разу за другую партию не голосовал, ибо взглядов не менял и не "перекрашивался".
Но Зюганова, этого старого пердуна, давно из партии гнать надо, с ним она деградирует от выборов к выборам.... [/QUOTE]
Я и не собирался ничего угадывать!
Странный ты!
Предлагаю возродить РКП(б)
Запретили КПСС, ну дык, Советского Союза и нет давно, а мы возродим партию Ленина!
Счас, исторю почитаю...
А! Вот!
Российская Социал-Демократическая Рабочая Партия Большевиков!
РСДРП(б)!!!
Основная цель - свержение незаконного правительства пукена!
Урра! cool.gif

Да уж...

Суд удовлетворил иск Усманова к Навальному
 
[^]
NervoMot
31.05.2017 - 21:46
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.03.16
Сообщений: 422
Ушань теперь теперь как рассерженная матка будет пятаком землю рыть. repa.gif

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Министр
31.05.2017 - 21:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.05.14
Сообщений: 13387
Цитата
Суд обязал Навального удалить фильм о Медведеве

Для этого и затевалось. Получается что чурбан Жалкому шестерил.
 
[^]
LokiSS88
31.05.2017 - 22:03
-1
Статус: Offline


Хрен дождётесь

Регистрация: 30.12.13
Сообщений: 967
Цитата (Sharpei @ 31.05.2017 - 16:07)
В Китае по местным законам такие как усман были бы расстреляны,а у нас еще и армия ботов на его защите faceoff.gif

Ну что вы, сударь.Это не армия ботов(к сожалению)...Это "армия" Идейных ботов ( За царя и Отечество-мне-то хорошо,нах что-то менять?) cool.gif
 
[^]
kharlam
31.05.2017 - 22:04
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.04.14
Сообщений: 2431
Цитата
так кто-нибудь увидел документы, что Усманов не за изнасилование сидел?

Давай я обвиню алешеньку в некрофелии, а он подаст в суд иск о защите чести и достоинства и попробует там доказать что он ни некрофил... как я не знаю, может каким экспериментом в зале суда...
Это я к тому что усманов не должен в таком случае ничего доказывать, навальный должен доказать что он не п....бол.
 
[^]
SeregaXXXL
31.05.2017 - 22:06
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.11.16
Сообщений: 58
Блядь, что еще следовало ожидать от нашего суда?
 
[^]
gruum
31.05.2017 - 22:07
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.05.17
Сообщений: 765
Имел дело с нашей судебной системой. Так там рассмотрение дела растянулось почти на пол года хотя вопрос был простенький. А тут бац за одно заседание и готово решение. Хоть бы помариновали с месяц для приличия.
 
[^]
LokiSS88
31.05.2017 - 22:13
1
Статус: Offline


Хрен дождётесь

Регистрация: 30.12.13
Сообщений: 967
Цитата (папаигоря @ 31.05.2017 - 21:37)
Цитата (MrRoosvelt @ 31.05.2017 - 21:15)
Цитата
шарий поимел всех

Единственное что я не понял, зачем Шарий в это влез.. он же вроде про украинские фэйки писал и делал ролики раньше.

потому что он писал про фейки. про все фейки
потому что он ненавидит непрофессианалов и выводя их на чистую воду, тыкает их носом в гавнище.
обьективный люд это нормально оценивает, а хомячье, с любой стороны, адепты неважно кого, но адепты, люто ненавидят шария

адепты ольоши - за то что вывел на чистую воду с книгой
адепты укров - за то что выводит на чистую воду псевдо"журнализдов" и псевдо"президентов" , псевдо"политиканов"
адепты усманыча - за вывод по налогам

Ну и чем ты лучше " адепт шария" (ярлычок-то, быстро приклеить можно)
 
[^]
ArturChek
31.05.2017 - 22:19
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.03.12
Сообщений: 343
оппозиция это хорошо...но за этими клоунами идти совсем не хочется)
там еще и бешенная камикадза с ними disgust.gif
 
[^]
ratmirka99
31.05.2017 - 22:22
-1
Статус: Offline


Киллер Вайфая

Регистрация: 29.10.13
Сообщений: 2342
Цитата (igafum @ 31.05.2017 - 21:14)
Цитата (Deemk @ 31.05.2017 - 21:11)
А что смешного ? За жириновским следите, слушаете что он иногда говорит ? Так вот он депутат Госдумы, лицо российской политики, а  навальный обычный гражданин. Ну что теперь смешно ?

Не только слушаю Владимира Вольфовича, но и методично отдаю ему свой голос на выборах в государственную думу много лет! И во многом с ним согласен! Умнейший человек!

Ну так повернул он ось Земли,что Америка вся под водой вместе со сраным ковбоем оказалась?Он то попервее Навального с Усмановым блогером то стал.Ветеран,можно так сказать!Конечно же умнейший человек,другого мнения предвзятого и не ожидалось...надо обязательно за него голосовать-он за трампа бокалы поднимал,и хвалил наших,которые его туда на президента поставили.Честнейший человек,и главное-всю правду всегда говорит. lol.gif



Это сообщение отредактировал ratmirka99 - 31.05.2017 - 22:26
 
[^]
Umca
31.05.2017 - 22:29
0
Статус: Online


Затейница

Регистрация: 18.12.12
Сообщений: 871
Я не знаю насколько это грамотно в этой ситуации, но Навальный возможно может обратиться в евро суд, где он раньше обвинения опровергал? Он далеко не дурак..
 
[^]
Derjava
31.05.2017 - 22:30
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.04.16
Сообщений: 35
Цитата (NS71 @ 31.05.2017 - 21:21)
Отбросим Навального, есть хоть один человек, который реально считает, что Усманов заработал все свои деньги честно? Не украл, взяток-откатов не давал, все налоги платил честно. Напишите в комментах "Я считаю, что Усманов честный" или что-то подобное.

Давайте еще раз. Вопрос не в том честно или не честно. Вопрос в законности, в легитимности если хотите.
По вашей логике, я могу громко возмущатся: а честно ли билл гейтс зарабатывает? Или типа, а честно ли Кандолиза Райс получила кресло в Шевроне? А в Трансамерика?
А если все было легитимно, тогда о чем вой? Доказательств обратного никто не приводит, но играют на эмоциях - да.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 55658
0 Пользователей:
Страницы: (53) « Первая ... 41 42 [43] 44 45 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх