Путин указал на пользу санкций и цен на нефть

Потому что в цене импортозамещённых есть секретный ингредиент, духовность называется! Импортные почему все такие дешевые? Нет в них ни капли духовности!

Избранное лицо. Народ облёк его доверием, наделил властью и ответственностью.
Да-да, ответственностью тоже наделил, не только властью.

Согласен со многими пунктами из вашего поста, но отвечу на то, что считаю неверным.

Если вдуматься, то вы 8-м пунктом опровергаете 3-ий.
Дело в том, что к сожалению наличие честности, хорошего образования и высокого интеллекта ещё не делает человека способным управлять каким-либо предприятием, а уж тем более страной. И, наоборот, даже человек далеко не блестящего ума, за много лет, набив шишки, может научиться сносно руководить.

Да, на это понадобится много лет.

Но поставь на его место "честного/умного/образованного", но в жизни ни чем не руководившего - так же уйдут годы.

Есть области деятельности, где "рука набивается" достаточно быстро. Например, укладка кирпича на поддон. Первые несколько дней укладчик за 8 часов укладывает едва-едва 2-3 поддона, но уже через 3 месяца легко укладывает больше 20. Он не накачал мышцы, не увеличил скорость реакции. Просто приноровился, поймал темп. Это простейший вид деятельности. Хоть и физически тяжёлый, но очень несложный.

С управлением дела обстоят иначе. Этот вид деятельности очень разнообразен и многосторонен, поэтому "рука набивается" здесь годами. Кроме того, он крайне мало формализован. Это не технический предмет, который можно изложить в виде однозначных формул. Учебников "по управлению" нет. Вернее, они есть, но на них без смеха или слёз не взглянешь. Дело в том, что я получил образование как раз по специальности "Экономика и Управление на предприятии", и работаю в этой сфере уже много лет. Когда я начал заниматься практической деятельностью, я понял, что в институте я не научился абсолютно ни чему. Да, запомнил основные термины и понятия, но никакой их привязки к практике не было. Когда, через несколько лет, я поднатаскался в практике экономики и управления предприятием, я решил "профессионально развиваться", читая профильную теоретическую литературу. Вот именно тогда у меня и возникла реакция "смех и слёзы".

Теоретики абсолютно не представляют как дело обстоит на практике, практики же не могут связано формализовать свой опыт, либо сознательно даже не пытаются этого делать, опасаясь появления конкуренции в среде эффективных управленцев. Именно эффективных управленцев, без кавычек. В кавычках - это стало ругательством и синонимом бездарности. Я говорю о таки людях, как, например, Уоррен Баффет, Джордж Сорос, Элияху Голдрат... Поверьте, эти люди не хотят делиться своими реальными знаниями. Они выдают только вершки, "научно-популярную" версию управления.

Но я отвлёкся.

Так вот, если вороватого министра лесной промышленности отправить за его воровство на лесоповал - если министр физически здоров, то через полгода из него выйдет вполне сносный лесоруб. Но вот если взять самого честного лесоруба и поставить его министром лесной промышленности, то хорошего управленца из него не выйдет ни через год, ни через два. И, может быть, не выйдет вообще никогда. Повторяюсь, управление - это не точный предмет, где всё можно изложить формулами или алгоритмами, многое здесь основано на неосознанном опыте и интуиции. Хотя и упорную работу никто не отменял. Многолетний упорный труд по приобретению практических навыков управления.
Кроме того, существуют разные уровни и компетенции управления. Я, например, руководил сперва группой, потом отделом небольшого (300-400 человек) предприятия, затем его экономической службой в целом. Я чувствую в себе силы, и обладаю опытом управлять экономической службой чуть более крупной, чуть более крупного предприятия. Но вот управлять финансовым департаментом крупного холдинга - я бы не взялся. Как и не взялся бы быть директором даже среднего производственного предприятия. Я понимаю, что моих компетенций для объемлющего управления предприятием недостаточно. А уж речи о том, что бы взять на себя ответственность за руководство отраслью, или страной - я вообще не веду.

Поэтому, к сожалению, "любой честный образованный" человек с улицы, наломает таких дров, что вора Путина будем ещё добрым словом вспоминать. Если речь и идёт о смене "высших управленцев", то замену им надо искать среди людей, являющихся специалистами в данной области. Среди руководителей крупнейший холдингов, губернаторов, высшего командного состава армии и флота. Но не факт, что они окажутся менее вороватыми, чем ВВП.
Но вот брать "министров из лесорубов"... Ну, это наивно и говорит о слабом владении вопросом. Это всё равно, если бы например, хороший дирижер решил стать кардиохирургом. Причём уверял бы, что может приступить к операциям немедленно, т.к. у него "хорошее образование, высокий интеллект, да и кисти рук подвижные".

Ну и кто с него спрашивать должен? И не только с него. В думе-то, тоже слуги народа))).

А кто ответственностью наделил, тот спрашивать и должен.
Вот и в этой теме у многих есть желание "спросить" с ВВП. Только нет понимания, как это можно сделать.

Что касается "слуг народа в думе" - их в Думу отправили для законодательной инициативы, выражения мнения народа, а не для поголовного одобрямса всех законопроектов внесённых президентом.

скажите, а вам мины на голову в последнее не падали?

Ну так вы сравнивайте тогда корректно.
Если сравнивать ЗП инженера работающего в Гос экспертизе города ОРЕЛ или БРЯНСК то сравнивать надо с такимиже региональными городами Европы.

Мы с местными сидя в баре за пивом обсуждали это часами и сравнивали.
По Московским меркам 12 года мы были там вообще королями....

После падения рубля Московские ЗП упали относительно них.

И если с Германией ясно. То Испания Италия Греция - труба. Оттуда люди кто может едет работать к нам.

Ну смотря как протестовать.. если как на украине с применением оружия я такого протестанта и без приказа пристрелю