Расконсервировали танки Т-62 и Т-80БВ

В 2001 году по срочке расформировали танковый полк. Так там Т-72 на пять таких войн. В одном полку на Алтае!!! Огромное поле танков, размером с село!
Так что не надо ля-ля.
А в карауле в своё время охранял склады со снарядами. Там неотстреляных снарядов для Т-62 мама не горюй!!
Так что верно писали, что их расконсервировали для оборонительных рубежей, пусть послужат и постреляют

та хуй его знает... сижу в ухе колупаюсь, дай , думаю, москалей погноблю от нехуй делать

Ты живёшь в Нарнии? Сало Ухани!

Клоуны из 95-го квартала успешно работают. Но тут есть серьёзная проблема. Когда станет невозможно врать, обвал будет грандиозный.

в Афгане как раз понятно, почему
Куда в горах под обстрелом из РПГ свалить быстро на узкой дороге из под брони? Некуда

один из известных случаев

В Сирии не так давно тоже был случай - внутри все живы, на броне никто не сидел.
С чего просто при мощном взрыве под колесами, на броне безопаснее? Не понимаю. Взрывная волна сдует с брони при любом раскладе

Это сообщение отредактировал DUnlim - 28.05.2022 - 21:55

только в одном полку

ваш спор напоминает "пробьет ли автомат рельс"
варианты..какой автомат
какой рельс

Хохлам пизда, тупым хохлам пизда.

само собой, фугас 100кг порвет в клочки любой самый крутой танк, всех, кто внутри и еще метров за 30 окружающих

подрываются в основном на чем ни будь стандартном, вроде тм62 или поделок около того
Фугас больше мастерить и маскировать, чтобы инженерная разведка не нашла, как то дорого, сложно и глупо, ради одного транспортера

Это сообщение отредактировал DUnlim - 28.05.2022 - 22:34

На oryxspioenkop посмотрите, там списки с фотокрафиями есть. Потери техники в разных заварушках. Текущая тоже есть.

Это сообщение отредактировал beback - 28.05.2022 - 23:12

Америконцы замутили но росия первая напасть решила на Украину, потому что идёт война с Америкой! Говно вычистить из головы нужно, а стоп, я забыл там же будет пусто

Наплюсовали все согласные никак. Чубатые с Максимами и Дегтяревыми воюют и что? На этой технике плакаты для кого предназначена? Я лично не знаю. Возможно для союзных войск. Возможно для групп зачистки. Основные силы уйдут вперёд а этого может достаточно для блокады. Может в музей повезли, может за границу,Сирии той же на усиление. Всё что известно так это фото из которого делаются предположения что все пропало.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Америкосы замутили - что именно ?
Коварно заставили путина напасть на соседнее государство ?
Или заставили шойгу сажать своих одноразовых танкистов в металлолом 60-летней давности ?

На самом деле, это значит - что в 21 веке на земле уже делать нехер
И если у тебя нету 500 000 "калибров" на каждого солдата противника, 10000 спутников и прочих реальных вафельвундеров для дистанционного вот этого вот всего за пару дней ...
то нехер и начинать
селяви

Это сообщение отредактировал klone - 29.05.2022 - 01:16

Очевидно же что и в помине ничего такого нет.
Ни у нас ни у бандерлогов.
Ну у нас есть что-то, но в малых количествах и далеко не все, что требуется для ведения современной войны..
Вот и воюем на принципиально устаревшей технике как в 20 веке.
Так скоро ВС РФ луками и стрелами вооружать станем. (образно говоря)
А бандерлогов постепенно НАТО вооружит современным вооружением.
Нам брать негде. ВПК свой мы развалили практически, да и отстали в технологиях и научно-конструкторских разработках.
Лендлиз как в ВОВ нам точно теперь не светит.
О чем вообще думал у нас тот, кто все это затеял? На что рассчитывал начиная безумную затею?
Ведь при любом исходе (выигрыш в войне или проигрыш) страна наша в глубокой ж.

Это сообщение отредактировал Пропальщик - 29.05.2022 - 01:34

А более серьезным заняться не пробовал?

А для кого это новость , что Украина под внешним управлением с 14го?

Если использовать в качестве самоходного орудия, то решение правильное и хорошее

Славно, что в нашей стране, таких как ты, нытиков и паникёров, меньшиство. Россия победит, а США растеряют остатки своего авторитета

Какое самоходное орудие из танка?
Да никакое.
Угол возвышения ствола недостаточен для навесной стрельбы, прицельные приспособления не те. Да и само орудие не то.
Танк и САУ принципиально разные системы.

Это сообщение отредактировал Пропальщик - 29.05.2022 - 01:39

О, Вы не представляете себе способностей калокровных парнокопытных, во вранье!
Это запредельный уровень, вселенского масштаба!

Воевать в одиночку, не имея союзников, практически со всеми развитыми странами мира?
Экономически мы уже почти со всеми воюем. Пока только экономически.
На что и на кого нам рассчитывать?
На нефть с газом и только?
Этого мало.
Как производительная сила мы очень отсталая страна. Стала за последние 20 лет.
К сожалению....

Это сообщение отредактировал Пропальщик - 29.05.2022 - 01:47

Ну так 20 лет прошло, все эти т-72 уже давно разобрали на запчасти для текущего ремонта, потому что никто нихера не производил в нужных количествах, да и тупо распиздили.

А насчёт цифр в 2800 танков на вооружении ну так все знают что треть там неживая, во всех частях 3-й батальон это некомплект и приписки для начальства. Вторая треть уже в хохланде отьездидась. Так что не факт что дохера то и осталось.

САУ, довольно часто, это по факту, дешевый танк.
При корректировке огня с беспилотника, Т-62 будет работать по целям вполне приемлимо. Зато, в случае ответки, сразу сможет менять позицию и не беспокоиться о поражении осколками. В отличии от арты, для его поражения, необходимо только прямое попадание

Это сообщение отредактировал Berezkin - 29.05.2022 - 01:56

Фейковее сайта ещё поискать
Уже разбирали...
Как один из самых смешных примеров - якобы российский Т-64.
Когда хохлоботов ткнули носом в то, что у нас не было Т-64, они, на голубом глазу продолжили пиздеть, что это мол трофейный танк Народной Милиции ЛДНР.
Когда им показали, что это фото с Харьковской обл. и где там ЛДНР???
Как ты думаешь, что они сказали?
Правильно - слились
Так что и ты слейся с фейками.