Расконсервировали танки Т-62 и Т-80БВ

На вооружении - это только показатель наличия их в частях. Они есть, но треть будет полуразобрана для починки тех, что на ходу, а на ходу окажутся и менее трети, ибо и так запчастей, а то и расходников просто не хватило. Пару лет назад разговаривал с другом, тянувшим срочку в Балтийске, в морской пехоте. В их части на ходу было 2 БТРа, потому что аккумов было только на них.

Опять началась мантра про "все развитые страны мира"
Ну смените вы уже методички ,честное слово. Неужели фантазии ваших кураторов настолько скудны?

Ога, у Онуфриенко пару дней назад слышал, что Т-62 будут применяться исключительно для стрельбы из закрытых! позиций на дистанциях в Н! километров против ДОТов.

Какая их будет эффективность? Да хоть с беспилотниками.

В бой пошлют, как пить дать. Какая разница современным противотанковым комплексам кого бить? Ни абрамс, ни Т90, ни Т72, ни тем более Т62/64 от них толком не защищены. Одно попадание еще могут пережить (если повезет), несколько - никогда

а современный - это какой?
Названия в студию

любой который бьет в крышу? а не летит по прямой

Это сообщение отредактировал bandit650 - 29.05.2022 - 02:17

Танки, всё ещё, незаменимы. Без них, ещё можно, худо-бедно обороняться, а вот наступать, нет.
Насчет Т-62.... Очень глупо, было бы их продолжать хранить, в такой ситуации. Сейчас, самое время их использовать, а потом утилизировать на месте, после выработки ресурса двигателя и орудия.
Даже если в бой кинут, то они, всяко лучше БМП или БТРа

Это сообщение отредактировал Berezkin - 29.05.2022 - 02:21

Лучше, безусловно. Вопрос потерь.

Т62/64 не имеют даже динамической защиты и я думаю никто не будет спорить что 10 Т-90Х понесут меньшие потери в живой силе, чем 10 Т-62 при прочих равных...

Зачем? Пойдешь гуглить что это такое?

про эту крышу рассказов уже миллионы. Супер-нано-убер оружие, способное уничтожить одним своим видом 100 танков

только вот о его реальной эффективности хрен кто скажет
понимаю еще вертолетные ракеты или самоходки, вроде Хризантемы: любую по весу и бронепробиваемости в 2 метра за дз можно повесить, и быструю, ни один КАЗ не перехватит
Но вот с ручниками или переносными - чет не верится. Миллион вопросов технических и по условиям для пуска, которые частично уже подтвердились
Особенно зная, как любят лукавит вояки перед выклянчиванием денег на очередную вундерваффе

красиво, спору нет. И эффектно. Правда, забыли сразу рассказать, что танк напичкан взрывчаткой и подорван с машинки для зрелищности


Это сообщение отредактировал DUnlim - 29.05.2022 - 02:32

Именно поэтому на видео Т72 ездят с самодельными зонтиками над башней.
Зачем? Если они неээфективны?

это все к тому, что не известно, сколько надо реально произвести пусков, из далеко не идеальных условий, которые не соответствуют полигонным испытаниям примерно во всем, чтобы один танк просто повредить, не говоря уже об уничтожении.
Про зонтики - без понятия, много где их нет. И насколько они помогают - тоже не в курсе. Статистики в открытых доступах нет, может, позже появится

Самую чуточку будучи в теме, лично у меня очень много вопросов на счет этих чудо ракет: логика/время наведения и захвата цели, помехоустойчивость(задымление, аэрозольные завесы, туман, осадки), условия срыва захвата(препятствия, помехи), логика срабатывания самоликвидатора, перезахват цели(авто, за которое заехал танк, например, или железные ворота). И еще много чего в том же духе
Но, само собой, такую информацию не прочитаешь в википедии
И да, я не умнее всех инженеров и вояк. Просто считаю, что они весьма любят приукрасить и сильно преувеличить возможности своего оружия ради денег и последующего навара. Оттуда и сказки

Это сообщение отредактировал DUnlim - 29.05.2022 - 02:55

Славься ядерный удар по Киеву и Львову! Славься, Россия! Так их, так их, этих хохляцких пидорасов.

Это сообщение отредактировал Мегапихарь17 - 29.05.2022 - 02:45

Так не верь. От этого чтото изменится? А по кому прилетело, те уже тебе свой опыт не расскажут. Так что смело можешь считать все выдумками. Носителей инфы о непосредственном контакте с этими системами то уж нет. А остальные специально сговорились, чтобы лично тебя дезинформировать.

не наблюдаю удирающую в ужасе армию РФ, за которой по пятам бежит ВСУ с Джавелинами на перевес

Вот сам и полезай в эту вундервафлю

До-до, у нас много чего говорят

Хуею с хохлов и с 300 + це переможьих свиней .

Причем это те же боты что ратуют что старая техника нато европы и сша це правильно экономия и ум))

а у рф это уже воевать нечем .


Чтоб такую хуйню вещать надо уже в польше наверно сидеть...


только почему хохло свидомые считают что в польше безопасно не ясно...

ебнуть прям там сравняв с землей места скопления укро-нациков ибо укрывательство террористов.

Не пропустят: возраст однако.

Вот америкосы фейкомёты! Ракета ещё не подлетела к танку, а танк уже взорвался изнутри!
Ну ничего, у Финнов и Эстонцев, которые даже на этом замедленном видео явно не успеют заметить эту деталь, сложится впечатление о грозном и непобедимом американском ракетном комплексе . Покупатели уже в очереди .

Авиационном.
На керосине.
Может и на соляре хорошей...

Онуфриенко какую должность занимает в ВС РФ?

Там на видосе видно, чо на лобовой броне кто-то заботливо разжёг костерок, что бы ракетке было лучше видно куда шмалять. Эдакая тепловая ловушка, только наоборот.

А есть ли они, для тех танков те беспилотники?

А на более серьёзное мозгов не хватает. Хохлы способны лишь ненавидеть Россию и всё русское

В 2012 году калибров было 4000штук. В 2020 Шойгу сказал, что количество калибров увеличилось в 40 раз. Вот и посчитайте сколько их на складах.

Плюс производство

Темпы выпуска "Калибров" в сутки На 20 мая - 28. на 26 мая - 32.
Планируется к июню выйти на 50 единиц в сутки и более

Так что не надо озвучивать тут хохло мечты, что у РФ всё заканчивается и фсё пропало. На всех бандеровцев хватит.

Это сообщение отредактировал ZloiIvan - 29.05.2022 - 09:50