Батька теперь не только диктатор. Уже и террорист

Вы своими мозгами не пробовали подумать и ответ на вопрос поискать? На заборе тоже много чего написано. Или Вы верите всему что в СМИ пишут и "тут"? Ау, здравомыслие, ты здесь?

Или как вот это:

""21 октября 2016 года самолет Боинг 737-800 (бортовой номер EW-456PA) авиакомпании "Белавиа", выполнявший рейс В2-840 по маршруту Жуляны (Киев) - Минск был вынуждено вернуться в аэропорт вылета. На борту находилось 136 пассажиров и 6 членов экипажа", - говорится в сообщении компании.

Как рассказали в авиакомпании, в соответствии с расписанием в 15:25 самолет вылетел из аэропорта "Жуляны" в Минск.

"В 15:36 за 50 км до входа в воздушное пространство Республики Белоруссия командиру воздушного судна поступило указание от диспетчера управления воздушного движения районного центра "Киев", входящего в государственное предприятие обслуживания воздушного движения "Украерорух", о немедленном возврате в аэропорт вылета без объяснения каких-либо причин. Также было заявлено, что в случае невыполнения команды в воздух будут подняты истребители", - говорится в сообщении "Белавиа".

Командир воздушного судна выполнил поступившее указание и в 15:37 приступил к снижению. В 15:55 самолет авиакомпании "Белавиа" приземлился в "Жулянах".

Как отмечается, после посадки с борта воздушного судна правоохранительными органами Украины был снят пассажир, являющийся гражданином Армении."

Где была международная общственность? Можно кучу тем с ЯП того периода? Нет? А почему?

ага, и запас керосина у него до Луны был и обратно. Дураком не прикидывайся.

У DASSAULT FALCON 900EX максимальная дальность перелета чуть меньше 8000 км. От Москвы до Лисабона более 4500км, элементарно керосина не хватит вернуться в Москву, если тебе при вхождении в воздушное пространство Португалии внезапно запретят входить для посадки с дозаправкой.
Попытка сесть во Франции - тоже заканчивается отказом. И что ты будешь делать, умник. Садиться в ближайшем аэропорту, который даст согласие принять борт. А это "случайно" оказывается Вена

Нет, это именно пи$дец. Захват гражданского самолета. Терроризм. Что бы тебе не казалось. И раз ты такой знаток международного права приведи документ и статью, которая позволяет выполнить перехват и захват гражданского пассажирского самолета, легально вошедшего в воздушное пространство государства.
Если была угроза безопасности - могли не пускать в свое ВП, как это делается во всем мире.

Насколько мне известно - поступило сообщение о бомбе и начали действовать по регламенту.
Вы значения терминов "захват" и "терроризм" вообще понимаете когда пишите? Откройте и читайте до понимания.
Захват самолета был когда чубатые самолет развернули и лидера Боливии приземлили. Не нужно натягивать сову на глобус. Кто захватил то?

Это сообщение отредактировал iOxYGeN - 25.05.2021 - 11:36

И опять из тумана мерещится республика Беларусь, в составе....

Да, с бомбой есть регламент у пилотов - в этом случае экипаж обязан выполнить посадку в ближайшем подходящем аэропорту. Ни один пилот в здравом уме в этой ситуации без внешнего давления не повернет в далекий Минск, когда перед ним в 70 километрах порт назначения Вильнюс.

Это сообщение отредактировал asdf007 - 25.05.2021 - 11:57

Самолеты и раньше принудительно сажали в разных странах, но Белоруссию выбрали в качестве мальчика для битья. Протасевича задержали через 2ч после посадки самолета, т.е. не видно, что именно наличие оппозиционера на борту самолета послужило мотивом для принудительной посадки самолета. Кроме того, любая страна имеет право посадить любое воздушное судно, пролетающее над ее территорией. Также экстерриториальное задержание своих (и чужих тоже) граждан и задержание на своей территорией граждан др. стран являются обычной практикой для некот. стран (большей частью - США).

Конвенция о международной гражданской авиации

Приложение 17 Безопасность. Защита международной гражданской авиации от актов незаконного вмешательства

ГЛАВА 5. РУКОВОДСТВО ОТВЕТНЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ
В СВЯЗИ С АКТАМИ НЕЗАКОННОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА

5.2 Ответные действия

5.3.2 Каждое Договаривающееся государство оказывает воздушному судну, подвергшемуся акту незаконного
захвата, такое содействие, включая предоставление навигационных средств, обслуживания воздушного движения и
выдачу разрешения на посадку, которое может диктоваться обстоятельствами.

5.2.4 Каждое Договаривающееся государство принимает меры, которые оно сочтет возможными, по
обеспечению того, чтобы воздушное судно, подвергшееся акту незаконного захвата и совершившее посадку на его
территории, было задержано на земле, если его вылет не диктуется первейшей необходимостью охраны жизни людей.
Тем не менее эти меры должны учитывать, что дальнейшее продолжение полета сопряжено с серьезной опасностью.
Государства также признают важность проведения консультаций, если это практически осуществимо, между
государством, на территории которого это воздушное судно совершило посадку, и государством эксплуатанта этого
воздушного судна, а также важность направления уведомления государством, на территории которого это воздушное
судно совершило посадку, государствам предполагаемых или заявленных пунктов назначения


А теперь по пунктам.
Сообщение о минировании было? Было. Техехнически никого не ебет фейк это былили нет, государство над территорией которого находится ВС обязано принимать меры. Мне вот интересно если бы Протасевич ваш взорвался над территорией Белоруссии в воздухе.... сколько было бы визгу??? И какие Буки и Хуюки бы приплели к этому делу?
Решение о посадке в именно в Минске приняли сами пилоты.
https://www.youtube.com/watch?v=hw0QprRTx4g
так что с формальной точки зрения Минск действовал по закону. а вся эта истерика вполне понятна почему.

Это другое, знать нада!
Лукашенко не прав 100%, НО кто блять тут возмущался, у самих рыло в пуху. Вот если бы эти "обеспокоенные" были чисты, как слеза младенца, тогда другой вопрос, а так.....

Это сообщение отредактировал VladGuz - 25.05.2021 - 13:04

ПОНИМАТЬ НАДА!!!!!

Это сообщение отредактировал VladGuz - 25.05.2021 - 13:05

Бесполезно. Граждане не руководствуются законами. Слышать не хотят о всех остальных случаях.

Правильным странам можно принудительно сажать гражданский борт под угрозой обстрела. Назначенных злодеев можно убивать где и как угодно. Назначенных диктаторов по приказу можно свергать и убивать. Тренировать и засылать банды "активистов", которые будут организовывать массовые беспорядки тоже можно. Можно руководить бандами и оболваненными гражданами с территории другого государства.

Неправильным нельзя ничего. Тут сразу вспоминают про строгое следование закону, духоскрепность, гуманизм, мораль и слезинку ребёнка.

Да, законы и инструкции при этом знать не обязательно. Правильные журналисты расскажут как правильно нужно думать.

Зачем это? Сноуден объявлен в международный розыск, самолёт сажали по этой причине. Истребителя не было.

Это сообщение отредактировал skrapy - 25.05.2021 - 13:59

Ещё один наивный!
Учитывая репутацию Луки и его режима в мире, даже если Роман реально что-либо расскажет полезное для режима, никто в мире этому не поверит так как все будут уверены что признания просто выбиты, и не без основания.

Совсем башкой плох?
Какие это "чубатые" лидера Боливии приземляли? Оо
Ты кого там в Европе чубатыми уже зовёшь? Да и кстати самолёт никто не приземлял, ему было просто отказано заходить в воздушные пространства Франции и Испании, и он выбрал город и страну, которая дала согласие.

Опа, а Рома то оказывается даже знал, что он в международном розыске

поправка,
не просто ОТКАЗАНО, а отказано в пролете и дозаправке по ранее согласованному плану полета. Или вы думаете, что пилот президентского самолета летел "куда глаза глядят", и заправлял самолет как авто на автобане?

Щас проверим у кого плохо)
За последнее время:
1 случай
"Летевший из Киева в Минск 21 октября 2016 года рейсом В2-840 пассажирский «Боинг 737-800» авиакомпании «Белавиа» за 50 километров до воздушного пространства Белоруссии был вынужден вернуться в аэропорт Жуляны", в противном случае украинская сторона угрожала поднять в воздух истребители. После приземления правоохранители сняли с борта пассажира, гражданина Армении
2 случай
Тут вообще жесть. США на территории других стран - шестерок сделала всё чтобы посадить НЕ СВОЙ самолет Моралесса с целью досмотреть его на наличие Сноудена.

И в первом и во втором случае - события чисто политические, наши "заклятые партнеры" и рот не открыли, по понятным причинам, ведь "это другое". В случае же с этим нацистским БЧБ змагаром было сообщение о бомбе в самолете, что являлось угрозой пассажирам, объектам на земле в том числе АЭС. Если у Вас есть какие то сомнения и не верите в это, так это лично Ваши проблемы и вопросы веры я здесь не обсуждаю.

Это сообщение отредактировал iOxYGeN - 25.05.2021 - 15:42

страны гопники должны подвергаться полной изоляции цивилизованных стран, иначе диктаторы себя слишком вольготно чувствуют в современном мире

Все диктаторы, когда под ними начинает шататься трон, окончателньо скидывают маски и начинают действовать одинаково нелепо, сумбурно и необоснованно жестоко.

Всё это означает лишь одно: скорый конец режима Лукашенко, а затем и конец тирании его плешивого спонсора из Кремля.

А в Освенциме вообще людей жгли. Так что теперь Лукашенко имеет право делать что угодно. А то чё они?

Множество прецедентов, когда диктаторы держались десятилетиями, действуя нелепо и сумбурно. Тот же Дювалье на Гаити, и африканские людоеды. И ничего, всё с рук сходило.

Зачем ты лжешь, самка собаки? Никто не признал его преступником, то есть он НЕ в международном розыске. Только вчера это опровергали не раз...

P.S. Вообще забавно, на 41 странице обсуждения остались в основном одни боты, которые уже давно опровергнутые методички повторяют снова и снова, хотя все их методички уже разобраны на предыдущих 40 страницах.

Протасевича как расходник решили сдать. У "партнёров" очень хорошие стратеги...
( И овцы в поле и волки довольны)

П-жъ. Данное утверждение не имеет никаких оснований.

Это сообщение отредактировал adder38 - 25.05.2021 - 21:31