3750 причин, почему война между Россией и США, была бы безумием...


Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

pahanito

8.04.2014 - 20:02

-1

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 12.04.13
Сообщений: 578

Цитата (bvfvlad @ 8.04.2014 - 20:51)

Цитата (Gonny @ 8.04.2014 - 10:28)

Цитата (LeSabre @ 8.04.2014 - 10:18)

Цитата (oxid @ 8.04.2014 - 10:11)

На вооружении таких субмарин могут стоять до 24 ядерных ракет, у каждой из которых – разделяющаяся головная часть с блоками индивидуального наведения (у «Булавы», например, не менее четырех блоков, то есть, по идее, одна ракета может поразить сразу четыре города). Простая арифметика: одного из таких крейсеров (у России их восемь) достаточно, «чтобы уничтожить все городское население Америки», пугает сайт.

И на каком же проекте у НАС 24 ракеты?

По данным инета, 24 ракеты только у "Огайо", СШП.
24 баллистические ракеты Trident II D5, или 154 крылатые ракеты BGM-109 «Томагавк».
UGM-133A Трайдент II (D5) (англ. UGM-133A Trident II (D5) — «трезубец») — американская трёхступенчатая баллистическая ракета, предназначенная для запуска с атомных подводных лодок. Разработана Lockheed Martin Space Systems, Саннивейл, штат Калифорния. Ракета имеет максимальную дальность 11 300 км и обладает разделяющейся головной частью с блоками индивидуального наведения, оснащёнными термоядерными зарядами мощностью 475 и 100 килотонн.

У нас самая вооруженная АПЛ - «Акула».
Вооружена 20 баллистическими ракетами, каждая из которых несет 10 ядерных боеголовок, и все это добро способно накрыть 200 крупных наземных целей на площади 7 тысяч квадратных километров (для сравнения: площадь Москвы - 1 тысяча квадратных километров) на расстоянии свыше 10 тысяч км.

Акулы обеззоружены сцукой Борькой, и поэтому уже три РАСПИЛЕНЫ на металлолом, а три ожидают распила.
А новую ракету посчитали делать нецелесообразным. Падлы!!!
И новые ракеты для АПЛ всё никак не доведут до ума, чтобы ГАРАНТИРОВАННО стартовала и летела по назначению... А всё это потому что проектирование поручили КБ, которое раньше НИКОГДА не занималось этой тематикой - близкой, но ДРУГОЙ. Разница между подземно-бункерно-миномётным и подводно-приповерхностно-миномётным стартом с атомарины очень существенна. Заигрался кто-то в перетягивании бюджетного финансирования на себя.

а) Не акулЫ а акулА
б) в строю)

[^]

~~juzepe~~	8.04.2014 - 20:02 [ показать ] -2
Статус: Offline Юморист Регистрация: 17.02.13 Сообщений: 491	"бля... Ну ядерная война по моему немного перебор..." а аннексия куска соседней страны не перебор? нужно отвечать за последствия нарушений договоров с хуй его знает какого лохматого года о неприкосновенности территорий Это сообщение отредактировал juzepe - 8.04.2014 - 20:07
	[^]

pahanito

8.04.2014 - 20:04

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 12.04.13
Сообщений: 578

Цитата (spongebob67 @ 8.04.2014 - 18:41)

Насколько я знаю, "Булава" не стоит на вооружении атомных подлодок. Так как, успешных запусков у нее всего 50%.

ну даже если и так)) мало? )))

Добавлено в 20:04

Цитата (juzepe @ 8.04.2014 - 21:02)

а аннексия куска соседней страны не перебор?
нужно отвечать за последствия нарушений договоров с хуй его знает какого лохматого года о неприкосновенности территорий

бомборашкой грозим? танки на русских гнать не надо!

[^]

VasAlex

8.04.2014 - 20:09

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 21.03.14
Сообщений: 452

Цитата (juzepe @ 8.04.2014 - 21:02)

Ты думаешь, что Путин пустил бы НАТО в Крым? Ты ошибаешься. Украина просто заигралась и у нее отобрали опасную игрушку.
Крым был все время российским и войска туда вводил не Путин, а Суворов.

[^]

boand

8.04.2014 - 20:22

Статус: Offline

Я Русский!!!

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 359

Цитата (juzepe @ 8.04.2014 - 21:02)

"бля... Ну ядерная война по моему немного перебор..."

а аннексия куска соседней страны не перебор?
нужно отвечать за последствия нарушений договоров с хуй его знает какого лохматого года о неприкосновенности территорий

Дурак вы батенька. Вернуть Крым домой, это как забрать спички у ребенка, по с равнению с ядерной войной.

[^]

KentLynx

8.04.2014 - 20:40

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 23.03.14
Сообщений: 65

Цитата (oxid @ 8.04.2014 - 10:11)

Одна субмарина может уничтожить все городское население Америки

Чего, по их мнению, стоит бояться? Например, того, что российский ракетный подводный крейсер стратегического значения незаметно подберется к Восточному побережью США (помните историю с атомной подлодкой «Акула», чей визит в Мексиканский залив американцы якобы «прозевали» в августе 2012-го?).

На вооружении таких субмарин могут стоять до 24 ядерных ракет, у каждой из которых – разделяющаяся головная часть с блоками индивидуального наведения (у «Булавы», например, не менее четырех блоков, то есть, по идее, одна ракета может поразить сразу четыре города). Простая арифметика: одного из таких крейсеров (у России их восемь) достаточно, «чтобы уничтожить все городское население Америки», пугает сайт.

Тревожным знаком сочли и то, что Россия не присоединилась к 35 странам, которые в конце марта по итогам ядерного саммита в Гааге подписали соглашение по ужесточению международных директив по ядерной безопасности. США были среди инициаторов документа.

это зверюга. тока торпеды и даже с ябз

[^]

G007	8.04.2014 - 20:40 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 17.06.09 Сообщений: 251	Да, между нами с США войны не будет, это логично, но эти падлы настолько бессовестные, что развяжут войну между нами и Китаем.
	[^]

~~Dunkan0~~	8.04.2014 - 20:46 [ показать ] -1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 20.02.13 Сообщений: 412	А и не будет )) скоро к вам Китай пожалует ))) у него тоже много претензий к России ))))
	[^]

LexaBOSS	8.04.2014 - 20:52 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 5.04.14 Сообщений: 174	выиграли по количеству ядерных зарядов и по мощности: по данным на июль 2013 самая мощная ядерная бомба, на вооружении США - 1,2 мТ, а у России - 7,5 мТ
	[^]

~~zra~~	8.04.2014 - 21:06 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 18.11.13 Сообщений: 638	Метрополии с колониями не воюют
	[^]

st660	8.04.2014 - 21:31 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 16.01.14 Сообщений: 255	Америкосы похоже готовятся к войне.Во всяком случае уже разогревают свою самую мощную пушку"Йеллоустоун.
	[^]

DestroerSet	8.04.2014 - 21:35 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.09.11 Сообщений: 13916	Это только ебанутые могут угрожать ядерными ударами . Все знают и понимают что ни кто ни когда не произведет запуск . А вот то что могут захватить власть сумасшедшие параноики и произвести залп-очень даже вероятно .
	[^]

WW77	8.04.2014 - 21:38 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 6.01.14 Сообщений: 395	Если не врут физики, то величина силы заряда термоядерной бомбы/устройства не ограничена Проблема в том, что нет средств доставки такого устройства - в самолет не впихнуть, в ракету тоже и тп. Но как сказано выше, то взаимное сдерживание базируется на системе взаимного уничтожения т.е. гарантировано мы уничтожим США, а они нас. Так к чему я веду? Достаточно создать стационарный, где нибудь далеко на Севере, заряд, который гарантировано расколет Землю пополам или уж точно приведет к ядерной зиме и тп последствиям, что вот и все - система сдерживания высокоразвитых стран в действии, стран, которым есть, что терять. А это США и с ним золотой миллиард. И не надо беспокоиться про всякие баллистические ракеты и подлодки, самолеты и тп.
	[^]

Skarabes	8.04.2014 - 22:06 [ показать ] -2
Статус: Offline Вазелин с алмазной крошкой Регистрация: 23.08.12 Сообщений: 483	Фильм "Гравитация" доходчиво показывает, как американские астронавты будут добираться домой после разрыва сотрудничества с Россией.
	[^]

Избор

8.04.2014 - 23:06

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 23.09.12
Сообщений: 112

Цитата (iitiro @ 8.04.2014 - 11:15)

Вот интересно, если Обама боится "ядерного теракта" в собственной стране, то может это как раз то, чего следует ждать? По аналогии с 9/11?..

Да запросто. Рванут какой-нить Детройт, там всё равно одни макаки и латиносы бандитят, амеры не знают куда их девать. И, почему-то, мне кажется, виноватым тут будет совсем не Бен Ладен...

Это сообщение отредактировал Избор - 8.04.2014 - 23:09

[^]

~~dmch~~

8.04.2014 - 23:23

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 21.02.11
Сообщений: 0

Цитата (Edge79 @ 8.04.2014 - 09:16)

Не будет войны.Иначе песец прибежит ко всем =и кто начал и против кого начали.Даже обезьяна Обама это понимает...

А, вот понимает ли это бабуин пукин- большой вопрос. По моему, и не только, скромному мнению крошка цахес давно уже не адекватен.

[^]

godrush	8.04.2014 - 23:30 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 22.09.09 Сообщений: 296	бомбы, ракеты. прошлый век, ё мое . громко и всё в говне то есть в огне. проще ампулу с вирусом эбола в метро в час пик разбить и через неделю минус 90% населения. причем хер кто что докажет, а если удача улыбнётся и обитатели земли успеют растащить вирус по планете. вот и представьте что 1 ампула размером с зажигалку при удачном исходе может уничтожить 90% населения.
	[^]

Dark0Bastet	8.04.2014 - 23:40 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.04.13 Сообщений: 1351	еслибы ЯО было бы только у пиндосов они бы ~~ебашили~~ угрожали им направо и налево, шантажируя всех а сейчас такая ситуация что у всех есть а против всех воевать шансов нет и потому кто первый нажмет кнопку тот и проебал (заодно расписался в слабости), однако пиндосы такие говнюки, что могут и сами взорвать (9/11 помним (или у кого-то остались сомнения?) на манхэттене а обвинить китайцев к примеру или иран или еще знаете кого ...
	[^]

nester193	8.04.2014 - 23:57 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.08.10 Сообщений: 1003	Тревожным знаком сочли и то, что Россия не присоединилась к 35 странам, которые в конце марта по итогам ядерного саммита в Гааге подписали соглашение по ужесточению международных директив по ядерной безопасности. США были среди инициаторов документа. 35 стран: Algeria, Armenia, Australia, Belgium, Canada, Chile, Czech Republic, Denmark, Finland, France, Georgia, Germany, Hungary, Israel, Italy, Japan, Kazakhstan, Lithuania, Mexico, Morocco, the Netherlands, New Zealand, Norway, Philippines, Poland, the Republic of Korea, Romania, Spain, Sweden, Turkey, Ukraine, United Arab Emirates, the United Kingdom, the United States of America and Vietnam
	[^]

ЛеPав

9.04.2014 - 00:11

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 8.01.14
Сообщений: 679

Цитата (Dunkan0 @ 8.04.2014 - 21:46)

А и не будет )) скоро к вам Китай пожалует ))) у него тоже много претензий к России ))))

Чё в этой теме Табаки делает?
Просрали своё ЯО

- курите в сторонке.

[^]

ЛеPав

9.04.2014 - 00:15

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 8.01.14
Сообщений: 679

Цитата (LexaBOSS @ 8.04.2014 - 21:52)

выиграли по количеству ядерных зарядов и по мощности:

по данным на июль 2013 самая мощная ядерная бомба, на вооружении США - 1,2 мТ, а у России - 7,5 мТ

Мы ещё и такую сделали и взорвали в 1961
"АН602 (она же «Царь-бомба», она же «Кузькина мать», .... Самое мощное взрывное устройство за всю историю человечества. По разным данным имело от 57 до 58,6 мегатонн тротилового эквивалента..."
http://ru.wikipedia.org/wiki/Царь-бомба

3750 причин, почему война между Россией и США

[^]

~~T80Ivan~~

9.04.2014 - 08:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 8849

Цитата (KentLynx @ 8.04.2014 - 21:40)

Цитата (oxid @ 8.04.2014 - 10:11)

это зверюга. тока торпеды и даже с ябз

Наши распиленные атомные подлодки, самые распиленные в мире!!!

Это сообщение отредактировал T80Ivan - 9.04.2014 - 08:31

[^]

Одинец

9.04.2014 - 08:57

Статус: Offline

Мрачный надругатель

Регистрация: 27.10.10
Сообщений: 11097

Цитата (iitiro @ 8.04.2014 - 10:15)

Есть такой роман Тома Клэнси - "Все страхи мира".
Там как раз террористический ядерный взрыв на территории США.

Кстати, таран пассажирским самолётом, но только Капитолия со всем правительством - это конец романа "Долг чести" и начало "Слово президента". Оба романа написаны лет за 7 до 9/11

Таран уже был...

Добавлено в 09:09

Цитата (juzepe @ 8.04.2014 - 19:24)

все ли помнят что при сдаче атомного оружия в Украине недосчитались некоторой части тактических боезарядов

Бред.
Могли остаться НОСИТЕЛИ. А вот спецбоеприпасы, уважаемый, хранятся всегда отдельно от них, за исключением стратегов на БД или там стратегического ракетоносца в полёте.
Сейчас и корабли в основном без тактических спецбоеприпасов ПЛАВАЮТ...

Пы.Сы. Я служил на одном из обьектов "С" на территории Украины. Известно, что это такое и сколько их там вообще было?

[^]

Одинец

9.04.2014 - 09:14

Статус: Offline

Мрачный надругатель

Регистрация: 27.10.10
Сообщений: 11097

Цитата (VasAlex @ 8.04.2014 - 19:54)

После удачного испытания и принятия в прошлом году на вооружение Club-K теперь все наши враги боятся мирных морских контейнеров, которые Россия уже разместила по всему миру.

Презентация тут

Тьфу, достали уже с этим "Калибром", дальность до 300 км, обычное тактическое оружие для мелких конфликтов.
Называйте технику по-нашему!
А то, к примеру, многие путают АПЛ пр.941 "Акула" (по кл. Нато - "Тайфун") и пр. 971 "Щука - Б" (по кл. НАТО - "Акула").

[^]

ТоптуновПотапов

9.04.2014 - 15:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.11.10
Сообщений: 13278

Цитата (LeSabre @ 8.04.2014 - 10:22)

Цитата (Kutf @ 8.04.2014 - 11:12)

Ребят. Да какая разница 16 или 24. И десяти хватит что бы пол омэрики к хренам разнести... А еще всякие Тополи, шмополи... Будет ядерная вайна - никто не уйдет ~~обиженным~~ живым

А сколько нашим городам хватит? Сами-то живыми уйдем?

если живёте вдалеке от крупных индустриальных городов и в далеке от а/я то вам нечего волноваться.

Больше всего стоит волноватся жителям неризиновой и жителям городка генштаба РВСН

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 79376
0 Пользователей: