Человек с пистолетом спас 100 человек в Найроби.

Да, но из пылесоса и унитаза при неумелом использовании еще никого не пристрелили.... А долбоебов, у которых денег, как у дурака махорки и которые возомнили себя невьебными Клинт Иствудами будет до бененой мамы, вот только, если человека руки из жопы и в голове мяса мало, то с пылесосом это пол беды, а вот со стволом это уже проблемка....

Как я понял его в принципе этому учили, молодец не растерялся.


Как говорил мой тёзка дон Вито:"Доброе слово и пистолет, убеждают гораздо лучше, чем просто доброе слово?"

Добавлено в 15:20

Так стволы абы кому и не дают, кучу экзаменов надо пройти, мед комиссию.

В том ролике действие происходит в США, в казино(если правильно помню) и не думаю, что дедуля уехал в казенный дом. Правда и грабители сбежали.

первым умрешь ты- получив пулю от бухой гопоты в своем дворе, когда у тебя не окажется сигареты для него.

Для тебя специально я указал в том числе и машину, которая является средством повышенной опасности, а по факту и пустой бутылкой или булыжником с мостовой можно человека убить, только убивает не булыжник.
А при неправильном обращении с газовой печкой можно многоэтажный дом разнести, с короткоствола такого эффекта захочешь не достигнешь. Но печки почему-то не запрещают.

Да ну, хрень какая-то. Прям Как Брюс Виллис в лучших моментах Крепкого орешка.

Что за говно у тебя в голове? Кто из легального оружия додумается прохожих стрелять? А вот нелегального и сейчас дохрена, не купит только ленивый преступник.

Терроризм не потерпит, а бытовой насилие да. Статиситка показывает что сначала будет всплеск с применением оружия, а потом спад.

На бытовом уровне, против обычных гоп стоп, это будет сдерживающим фактором, а против терроризма далеко не факт.

Потому что обычный человек не сможет так в случае "террористических акций " не сможет "быстро перестроитсья" от обычного состояния, до прямой агрессии, на это требуется время.... + оценка ситуации +принятие решения, и наконец пальба по людям.

Это сообщение отредактировал Dio575 - 25.09.2013 - 15:34

Брюс Ты?...
А если серьезно, браво! Настоящий мужик!

Военные тоже бывают разные:
одни верно служат родине и присяге, часто гибнут при выполнении долга, но никогда не теряют своего лица. Даже уволившись в запас, остаются теми-же Людьми с БОЛЬШОЙ БУКВЫ.
А есть наемники, мародеры и прочий уголовный элемент, который идет в армию по своим корыстным целям(скрыться от правосудия, безнаказанно поубивать, грабить и творить беспредел).

Так вот к чему я это? Это я к тому, что есть выражение, оно ходит внутри силовиков: "Бывших офицеров\чекистов\ментов не бывает!" Хорошо, что нашелся человек, который даже на гражданке, помнит зачем он был служил в армии!!!
Больше бы таких людей!!!

Ну ка поподробнее пожалуйста: чем это тебе наемники не угодили???

Да брось ты.
Надо, да. Но это как в военкомате. Пообщаются и поставят печать.

Что ты минусишь, чудак-человек? ) Разрешения/лицензии получал? Проходил? Как впечатления?

Это сообщение отредактировал geoyd - 25.09.2013 - 15:54

У нас тут пол-Ростова ветераны боевых действий на Кавказе, наверное половина моих школьных одноклассников там побывала. Не нужно им перестраиваться, он сперва пристрелит террориста, а потом будет думать и удивляться с усмешкой "бля, а руки-то помнят"

Бгг, не верю. Наверняка, это был не британский морпех, а наш, русский, православный десантник.
Потому-что пиндосы и бриташки трусы и воевать не умеют и воюют только за деньги. А рота наших духовных десантников, может весь мир поставить на калени. Лишь бы у них были спички и самогон.

Уважаемый с какой радости вы "обычного человека" приравняли "ветерану боевых действий" ?!?

Ну да,эта бабка,наверное,тоже из тиров и огневых городков не вылезает или является сотрудником спецллужб на пенсии? Этакая бабуля Джейн?

А вообще,грустно слышать и видеть,как,вроде бы нормальные с виду люди,занимаются самоунижением.Повторяя глупости кремлёвских ублюдков о неадекватности русского народа,самом сильном в мире алкоголизме, особой ментальности и прочих глупостях.Сразу видно,что СМИ свою зарплату и благосклонность из кремля не зря получают...

Это сообщение отредактировал Shelest2000 - 25.09.2013 - 15:54

Дык, меня и интересует фактическое развитие событий в рамках законодательства, а не наши с вами умозаключения) Вот я и хочу от того человека услышать нечто в этой стезе.

Это сообщение отредактировал geoyd - 25.09.2013 - 15:53

Вот придурок, нет бы добить побольше...

Ветеран боевых действий тоже был когда-то "обычным человеком".

А кто сказал что он им не пользовался? Если отметили что был, но не написали что пользовался потому как вообще-то стволу него не на совсем законных основаниях и на хуя ему еще мокруху шить? Однозначно адвокаты "неуиноватых Рауфиков" будут на этом внимание акцентировать, типа пострелял добрый исламских мессионеров.

Зая, ты когда последний раз в оружейном-то был? у тебя цены последефолтовые или ты только Бенелли М4 за путевый дробовичок считаешь?

Как-то и из легальных травматов не стесняются друг другу в жбан на разборках (в пробках, в ресторанах, да и просто за косой взгляд) зарядить, где уверенность, что это не произойдет с огнестрелом?????
На счет нелегального. Понятие "дохрена" это сколько? оОткуда информация? В каком процентном отношении? И где собственно преступники его покупают, наверное на малинах))))) И если очень нужно будет, то фулюганы выкрадут его у вас, завалят кого надо и бросят на месте преступления, и доказывать будете, что я не я и хата не моя, до второго пришествия... Помните фильм про Фокса

Ну откуда ты знаешь, кем была эта бабуля раньше ? Может она в полиции работала..

Вообще ключевая фраза там " Оружием ЭФФЕКТИВНО пользоваться"

Я за легализацию оружие, другое дело то что в определенной ситуации "чайник с оружием" может спровацировать и нахуевртить такого , что лучшеб у него его небыло.

Крепкий орешек....

Так после того, как он принимал участие в боевых действиях , он разве попадает под эту категорию ?

У вас как вообще с причинно следственной связью ? А хотя понятно исходя из

Детские рассуждения, то что, человек ходил на стрельбище, еще абсалютно не говорит , что он сможет в критичной ситуации застрелить кого то.... Ну да )) пылесос освоил, значит и по людям палить сможет

А по поводу "ветеранов действий", дескать они раньше были "обычными", а потом они смогли убивать, и значит обыватель просто так на улице "смогет" , это кончено огонь)))

Не надо путать, воинское подразделение, где натаскивают и учат воевать, + имеется мнжество других мотивирующих факторов....

И обычного обывателя живущего спокойной жизнью..... поговори что ль с ветеранами, как они себя чувствовали себя после того как убили, если они захотят разговаривать на эту тему.

Это сообщение отредактировал Dio575 - 25.09.2013 - 16:50

не мог по-другому. Герой!