Человек с пистолетом спас 100 человек в Найроби.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Dimes79
25.09.2013 - 13:19
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.10.12
Сообщений: 448
Цитата
1. "Такие" форумы, они на то и "такие", чтобы там "такие" вопросы обсуждались.

Хм...
а как же:
Цитата
А во-вторых, не воют про нарезной короткоствол

И вообще непонятно, что вы хотите сказать, кажется вы потеряли нить разговора. Забудем этих школьников. :)

Цитата
2. Купи себе шокер. Видимо, недурное оборонительное

Вроде да, если от одного растяпы и летом. Было бы все так чудесно, полиция бы не ходила бы с пистолетами.

Добавлено в 13:20
Цитата
Да я тоже не против.

хм... о как.
 
[^]
geoyd
25.09.2013 - 13:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.11
Сообщений: 7118
Цитата (ANFO @ 25.09.2013 - 14:16)
Цитата (geoyd @ 25.09.2013 - 14:10)
Цитата (ANFO @ 25.09.2013 - 14:00)
heee
geoyd

Поясню: мне лично ствол этот нахуй не нужен. Мне и без него комфортно. Тем не менее я не скрываю, что я ЗА легализацию!

Да я тоже не против.

А, т.е. это все ты пишешь чисто ради срача(юки)?
Ок, не буду мешать.

Да нет, не так ты меня понял. Я же писал:
Цитата
Я против истерики вокруг этого и какого-то нездорового возведения темы в некий абсолют.

Меня раздражает вой на эту тему людей, которые не владеют даже тем, чем можно владать в рамках действующего закона.
"Вот бы разрешили, вот бы я бы тогда бы"

Это сообщение отредактировал geoyd - 25.09.2013 - 13:55
 
[^]
Dimes79
25.09.2013 - 13:21
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.10.12
Сообщений: 448
Цитата
Да нет, не так ты меня понял.

Вот я то же нефига не понял.

Это сообщение отредактировал Dimes79 - 25.09.2013 - 13:23
 
[^]
tcp1
25.09.2013 - 13:24
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.06.12
Сообщений: 2067
Цитата (geoyd @ 25.09.2013 - 14:15)
Цитата (bronix250 @ 25.09.2013 - 14:08)
Также припомню старушка пришила двух подростков - доставали. Оружие было незаконно куплено. Но поскольку применено законно - бабульке ничего не было. У неё был повод купить оружие.

Это как? Последнее предложение вообще не понял.
Цитата
А теперь представим что все посетители Норд-Оста были бы вооружены, уверен жизнь террористов оборвалась бы гораздо раньше, и без жертв среди посетителей.

Ещё можно представить, что все посетители Норд-Оста были спецназовцами.
У нас разрешено ОООП. Почему все посетители не были вооружены?

А в своем ли ты уме? Воевать травматами против полноценного огнестрельного оружия? Еще бы предложил женскими сумочками в террористов бросаться cheer.gif
 
[^]
geoyd
25.09.2013 - 13:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.11
Сообщений: 7118
Цитата (tcp1 @ 25.09.2013 - 14:24)
Цитата (geoyd @ 25.09.2013 - 14:15)
Цитата (bronix250 @ 25.09.2013 - 14:08)
Также припомню старушка пришила двух подростков - доставали. Оружие было незаконно куплено. Но поскольку применено законно - бабульке ничего не было. У неё был повод купить оружие.

Это как? Последнее предложение вообще не понял.
Цитата
А теперь представим что все посетители Норд-Оста были бы вооружены, уверен жизнь террористов оборвалась бы гораздо раньше, и без жертв среди посетителей.

Ещё можно представить, что все посетители Норд-Оста были спецназовцами.
У нас разрешено ОООП. Почему все посетители не были вооружены?

А в своем ли ты уме? Воевать травматами против полноценного огнестрельного оружия? Еще бы предложил женскими сумочками в террористов бросаться cheer.gif

Я понимаю о чем ты. Воевать всем 900 людям, вооруженным ОООП с 40 террористами или нет в помещении, да еще при наличии смертников-вопрос в данном случае вторичный и, понятно, "сложный". Так почему они не были вооружены? А сейчас почему "все" не вооружены? А ты вооружен?

Это сообщение отредактировал geoyd - 25.09.2013 - 13:32
 
[^]
goriak
25.09.2013 - 13:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.09
Сообщений: 4032
Цитата
Прибалтика, молдаване и пр. "бывшие" вполне себе разрешили ношение короткостволов и никто друг друга не перестрелял.

Молдоване разрешили покупку и хранение. Ношение не разрешено.
 
[^]
Буча
25.09.2013 - 13:31
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.12.11
Сообщений: 350
Цитата (123eee123 @ 25.09.2013 - 11:18)
Мужик - красавец. Без вопросов.
Но чем ему помог пистолет? Или он им пугал тежеловооруженную пехоту террористов? Смешно! Просто имел навыки и знания, вот и сумел вывести людей.

Цитата
тежеловооруженную пехоту
это пять! Уроки делай.
 
[^]
avs
25.09.2013 - 13:32
1
Статус: Offline


Mr. First

Регистрация: 27.02.10
Сообщений: 7848
Цитата (dexstra @ 25.09.2013 - 14:01)
ну ХЗ, зачем блогеры "заквадратили" мужику лицо... типа, так таинственней?
эта фота доступна на многих новостных сайтах.

Действительно.
А вот ещё:
Цитата
террористы устроили геноцид среди покупателей

Цитата
Геноци́д (от греч. γένος — род, племя и лат. caedo — убиваю) — действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую...
 
[^]
Vasilij68
25.09.2013 - 13:32
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.06.13
Сообщений: 745
Цитата (Abramsm3 @ 25.09.2013 - 13:11)
Шибко толстая попытка устроить срач на тему короткостволов.


Причём:
Цитата
известное уже фото - на котором тот самый, бывший британский морпех (Royal Marine, если быть точным), ныне живущий в Кении, имя которого не раскрывается. В тот день он просто сидел и пил себе кофе в этом центре. Когда террористы устроили геноцид среди покупателей - убив более 60 человек.
Более дюжины раз он возвращался в центр за людьми, выводя их из опасной зоны.
Ни слова о том, что он был вооружен. в пруфе тоже.
Вторая часть текста - притянута за уши. Нахуа тут этот вброс?

По сабжу: Мужик - настоящий солдат.

а в штанах у него только хрен торчит?
 
[^]
Shelest2000
25.09.2013 - 13:35
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.12.12
Сообщений: 14755
Цитата (Dimes79 @ 25.09.2013 - 13:03)

Что и спасло этих людей.

Источники:
Руc
En

А сколько людей могло быть спасено в России! И этого урода в Белгороде могли положить ещё в момент совершения преступления.И урода Виноградова-тоже. В США(лидер по наличию гражданского оружия на руках-около 270 млн стволов на руках на 315 млн населения) убийств совершается в 3(а по неофициальным данным в 5)раз меньше чем в России! Граждане США,владельцы оружия,предотвращают около 60% преступлений-больше,чем полиция!
Видимо нашим кремлёвским ублюдкам выгодно,чтобы нас убивали,грабили,унижали.
зы.Легализации короткоствольному оружию - быть!!!

Это сообщение отредактировал Shelest2000 - 25.09.2013 - 13:35
 
[^]
ANFO
25.09.2013 - 13:35
1
Статус: Offline


Оператор-наводчик шпаломета

Регистрация: 29.06.12
Сообщений: 932
Цитата (geoyd @ 25.09.2013 - 14:20)
Меня раздражает вой на эту тему людей, которые не владеют даже тем, чем можно владать в рамках действующего закона.

Ээээ... На более или менее путёвый дробовик ценник начинается со 100к рублей. Т.е. если дробовичок стОит 100К+, то хотя бы 10 патронов от отстреляет точно и ствол не разорвет.
Следовательно тебя раздражают люди у которых нет лишних 100к рублей??? Потрудись пояснить, я что-то не пойму!

Это сообщение отредактировал ANFO - 25.09.2013 - 13:35
 
[^]
tcp1
25.09.2013 - 13:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.06.12
Сообщений: 2067
Цитата (geoyd @ 25.09.2013 - 14:27)
Цитата (tcp1 @ 25.09.2013 - 14:24)
Цитата (geoyd @ 25.09.2013 - 14:15)
Цитата (bronix250 @ 25.09.2013 - 14:08)
Также припомню старушка пришила двух подростков - доставали. Оружие было незаконно куплено. Но поскольку применено законно - бабульке ничего не было. У неё был повод купить оружие.

Это как? Последнее предложение вообще не понял.
Цитата
А теперь представим что все посетители Норд-Оста были бы вооружены, уверен жизнь террористов оборвалась бы гораздо раньше, и без жертв среди посетителей.

Ещё можно представить, что все посетители Норд-Оста были спецназовцами.
У нас разрешено ОООП. Почему все посетители не были вооружены?

А в своем ли ты уме? Воевать травматами против полноценного огнестрельного оружия? Еще бы предложил женскими сумочками в террористов бросаться cheer.gif

Я понимаю о чем ты. Воевать всем 900 людям, вооруженным ОООП с 40 террористами или нет в помещении, да еще при наличии смертников-вопрос в данном случае вторичный и, понятно, "сложный". Так почему они не были вооружены? А сейчас почему "все" не вооружены? А ты вооружен?

Да, МР27М и Фабарм SAT-8, А почему ты спрашиваешь?
 
[^]
suhs
25.09.2013 - 13:37
0
Статус: Offline


Регистрация: 20.03.13
Сообщений: -1
Цитата (dreammag @ 25.09.2013 - 13:09)
Кстати да, если ввести всеобщее право на ношение оружия, терроризм потерпит поражение, ибо будет как в Техасе - ты заходишь с оружием наготове в банк... И падаешь, изрешеченный пулями, успев только в потолок стрельнуть.

Бля в точку! Техас еще тот Челябинск! Суровые там люди живут
 
[^]
Shelest2000
25.09.2013 - 13:38
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.12.12
Сообщений: 14755
Цитата (ANFO @ 25.09.2013 - 14:35)
Цитата (geoyd @ 25.09.2013 - 14:20)
Меня раздражает вой на эту тему людей, которые не владеют даже тем, чем можно владать в рамках действующего закона.

Ээээ... На более или менее путёвый дробовик ценник начинается со 100к рублей. Т.е. если дробовичок стОит 100К+, то хотя бы 10 патронов от отстреляет точно и ствол не разорвет.
Следовательно тебя раздражают люди у которых нет лишних 100к рублей??? Потрудись пояснить, я что-то не пойму!

Убил... Где ты такие цены-то видел? gigi.gif Не,ну канешно некоторые хотят "Holland and Holland",как не выебнуться перед пацанами. lol.gif
На нормальный дробовик(новый) ценник начинается с 12-15к. А со 100к - для мажоров.

Это сообщение отредактировал Shelest2000 - 25.09.2013 - 13:41
 
[^]
geoyd
25.09.2013 - 13:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.11
Сообщений: 7118
Цитата (ANFO @ 25.09.2013 - 14:35)
Цитата (geoyd @ 25.09.2013 - 14:20)
Меня раздражает вой на эту тему людей, которые не владеют даже тем, чем можно владать в рамках действующего закона.

Ээээ... На более или менее путёвый дробовик ценник начинается со 100к рублей. Т.е. если дробовичок стОит 100К+, то хотя бы 10 патронов от отстреляет точно и ствол не разорвет.
Следовательно тебя раздражают люди у которых нет лишних 100к рублей??? Потрудись пояснить, я что-то не пойму!

Нет, меня совсем не раздражают люди, у которых нет лишних 100к рублей. То есть, раздражаюсь, но по-другому: раздражает факт наличия самой ситуации отсутствия у нормального "рабочего" человека лишних 100к. Только если в таком ключе.
Ну, более-менее путёвый дробовик - это дело вкуса и вообще довольно субъективное: кому более-менее путёвая машина - Citroen C4, а кому - Land Rover. Конечно, какая-нибудь Беретта/Бинелли будет 100к.
Но сходить на охоту, а также стрелять в негодяев, вполне можно из 30к (Stoeger, например), и даже из наших МР-153(15-20) и Сайги с Вепрем(20-40).
Травмат, на который все плюются-мол, слабый и т.д. - те же деньги, около 30.

Это сообщение отредактировал geoyd - 25.09.2013 - 14:07
 
[^]
deb54
25.09.2013 - 13:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.11
Сообщений: 6635
Дейли мейл, ога. Вы б еще на газету экспресс пруфы давали.

Если мужик вообще существует, число спасенных нужно делить минимум на 10. Если существует.
 
[^]
ANFO
25.09.2013 - 13:44
1
Статус: Offline


Оператор-наводчик шпаломета

Регистрация: 29.06.12
Сообщений: 932
Цитата (Shelest2000 @ 25.09.2013 - 14:38)
Убил... Где ты такие цены-то видел? gigi.gif Не,ну канешно некоторые хотят "Holland and Holland",как не выебнуться перед пацанами. lol.gif
На нормальный дробовик(новый) ценник начинается с 12-15к. А со 100к - для мажоров.

Нет, ну если хочешь, то стреляй из дробовика за 12-15к. А мне мои пальцы дороги, как память.
 
[^]
Kvinta
25.09.2013 - 13:45
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 538
Цитата (Clever84 @ 25.09.2013 - 11:19)
Так что ствол ни при чем, главное яйца!

Именно! При чем тут наличие/отсутствие ствола? Ни в статье, ни на фотографии нет и намека, что он им пользовался.
З.Ы.Такое ощущение, что цель статьи: Вот не было бы у него пистолета(был бы он законопослушным) и хер бы он кого спас...
 
[^]
ANFO
25.09.2013 - 13:47
3
Статус: Offline


Оператор-наводчик шпаломета

Регистрация: 29.06.12
Сообщений: 932
Цитата (geoyd @ 25.09.2013 - 14:41)
Нет, меня совсем не раздражают люди, у которых нет лишних 100к рублей. То есть, раздражаюсь, но по-другому: раздражает факт наличия самой ситуации отсутствия у нормального "рабочего" человека лишних 100к. Только если в таком ключе.
Ну, более-менее путёвый дробовик - это дело вкуса и вообще довольно субъективное. Конечно, какая-нибудь Беретта/Бинелли будет 100к.
Но сходить на охоту, а также стрелять в негодяев, вполне можно из 30к (Stoeger, например), и даже из наших МР-153(15-20) и Сайги с Вепрем(20-40).

Эх, видимо мне не везет нихуя... Оказывается сейчас столько пиздатых и не дорогих стволов, а я, как лошара, таскаюсь со старой ИЖ-54... Ну иногда еще с ИЖ-43.

Ебать, я - лох! faceoff.gif
 
[^]
Saboth
25.09.2013 - 13:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 1866
Пистолет против автомата - баловство. Чисто отпугнуть.
А важно, что мужик ушёл и вернулся, и ещё раз ушёл. Королева может гордится своими военными.
Реальный мужик. Не то что эти в дорогих пиджаках и с хорошим маникюром.
 
[^]
geoyd
25.09.2013 - 13:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.11
Сообщений: 7118
Цитата
Да, МР27М и Фабарм SAT-8, А почему ты спрашиваешь?

Писал уже-порой оказывается, что человеку не интересно владение оружием, а интересно лишь требовать, жаловаться, ругаться на форумах.

Это сообщение отредактировал geoyd - 25.09.2013 - 13:54
 
[^]
Sem2110
25.09.2013 - 13:50
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 9.06.11
Сообщений: 994
Молодец мужик.
 
[^]
geoyd
25.09.2013 - 13:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.11
Сообщений: 7118
Цитата (ANFO @ 25.09.2013 - 14:47)
Цитата (geoyd @ 25.09.2013 - 14:41)
Нет, меня совсем не раздражают люди, у которых нет лишних 100к рублей. То есть, раздражаюсь, но по-другому: раздражает факт наличия самой ситуации отсутствия у нормального "рабочего" человека лишних 100к. Только если в таком ключе.
Ну, более-менее путёвый дробовик - это дело вкуса и вообще довольно субъективное. Конечно, какая-нибудь Беретта/Бинелли будет 100к.
Но сходить на охоту, а также стрелять в негодяев, вполне можно из 30к (Stoeger, например), и даже из наших МР-153(15-20) и Сайги с Вепрем(20-40).

Эх, видимо мне не везет нихуя... Оказывается сейчас столько пиздатых и не дорогих стволов, а я, как лошара, таскаюсь со старой ИЖ-54... Ну иногда еще с ИЖ-43.
Ебать, я - лох! faceoff.gif

Юмор понял.

Это сообщение отредактировал geoyd - 25.09.2013 - 13:54
 
[^]
tcp1
25.09.2013 - 13:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.06.12
Сообщений: 2067
Цитата (geoyd @ 25.09.2013 - 14:49)
Цитата
Да, МР27М и Фабарм SAT-8, А почему ты спрашиваешь?

Писал уже-порой оказывается, что человеку не интересно владение оружием, а интересно на форумах требовать, жаловаться, ругаться.

Штурмовой Фабарм на случай чурбанапокалипсиса(надеюсь это все таки параноя), а вертикалочка для души и охоты.
 
[^]
AlexSnd
25.09.2013 - 13:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.07.07
Сообщений: 2622
Цитата (Shelest2000 @ 25.09.2013 - 11:35)
В США(лидер по наличию гражданского оружия на руках-около 270 млн стволов на руках на 315 млн населения) убийств совершается в 3(а по неофициальным данным в 5)раз меньше чем в России!

Бредовый аргумент! В Германии с одним из самых жёстких в мире законом о владении оружием - убийстав в 2 раза меньше чем в США (3 против 6 на 100 тысяч населения)





 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 59990
0 Пользователей:
Страницы: (8) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх