Песня «Пусть всегда будет солнце» дискредитирует российскую армию. Так решила судья из Екатеринбурга

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
DeFus
25.12.2025 - 10:08
5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 30.07.16
Сообщений: 165
Цитата (Grimlen @ 25.12.2025 - 07:59)
Какие волшебные стати «дискредитации» армии и оскорбление верующих любого можно подтянуть за любые слова.

Даже без слов: «сидишь, молчишь, точно хуйню думаешь». dont.gif
 
[^]
Kuruewka
25.12.2025 - 10:11
3
Статус: Offline


Коплю UQ на "Сброс предупреждений" ^.^

Регистрация: 2.12.10
Сообщений: 5970
Сколько искал, но так и не нашёл «цели и задачи специально военной операции, поставленные президентом РФ». Как и "Традиционные российские духовно-нравственные ценности".
Настолько расплывчатая херня, что можно любой чих подвести под статью.
 
[^]
ВеселыйВороБейко
25.12.2025 - 10:12
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.10.07
Сообщений: 1606
Цитата (Дом0венок @ 25.12.2025 - 08:21)
Цитата (Валярунчик @ 25.12.2025 - 07:03)
Вроде не песню признали дискредитирующей по тексту, а конкретного человека с акцией этой. Безопасности идиотизма решений суда, обиженок ветеранов сво и тд -  заголовок несколько с ароматом.
На бы посмотреть решение суда, где так и написано, как в заголовке, что эта песня дискредитирует армию.

С какой, блять, акцией?
Человек просто написал на листе ватмана слова хорошей песни. А судья -- сука.

Да судья, судя по возрасту, и не знает, что это слова из песни.
 
[^]
Басаревъ
25.12.2025 - 10:13
4
Статус: Offline


Призыватель призывников

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 9354
Цитата (Grimlen @ 25.12.2025 - 07:59)
Какие волшебные стати «дискредитации» армии и оскорбление верующих любого можно подтянуть за любые слова.

Так и задумано. Ещё знаменитая русская статья.
 
[^]
Шнурец
25.12.2025 - 10:15
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.11.24
Сообщений: 2099
Володе пора подгузники одевать , так бояться народа уму не постижимо
 
[^]
RESlDENT
25.12.2025 - 10:18
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.03.25
Сообщений: 63
Ольга Трапезникова красивая
 
[^]
Валярунчик
25.12.2025 - 10:24
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 24403
Цитата (Дом0венок @ 25.12.2025 - 08:21)
Цитата (Валярунчик @ 25.12.2025 - 07:03)
Вроде не песню признали дискредитирующей по тексту, а конкретного человека с акцией этой. Безопасности идиотизма решений суда, обиженок ветеранов сво и тд -  заголовок несколько с ароматом.
На бы посмотреть решение суда, где так и написано, как в заголовке, что эта песня дискредитирует армию.

С какой, блять, акцией?
Человек просто написал на листе ватмана слова хорошей песни. А судья -- сука.

А без блядь никак? Или читать хотя бы научиться? Я где-то оспаривал, что идиотское решение или что?
Нет, я всего лишь указал, что заголовок с душком. Потому что нет такого решения, что это именно песня дискредитирует. Но нет. Тут хладнокровие и умение отделять мух от котлет не в чести. Тут главное - быстрее высраться
 
[^]
Валярунчик
25.12.2025 - 10:26
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 24403
Цитата (RaulDuc @ 25.12.2025 - 08:05)
Зашел в пруф,там ссылка на телегу.Ради интереса загуглил данного персонажа, огромное количество ссылок на различные сами,которые являются у нас инагентами, типо говномедузы и эха мацы.
Вот как описывают ситуацию сми не инагенты:
https://www.kommersant.ru/doc/8293445
Согласно данным суда, Рыков проводил одиночный пикет с использованием агитационного материала, который публично демонстрировал прохожим. «Таким образом он совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.
Ему штраф выписали за провождение одиночного пикета с использованием агитационного материалам не за песню, как пытаются разнести говносми инагенты.

Да тут срать на всё. Тут только по заголовкам ходят и проклинают. Кто чуть мозг включил и спокойно почитал - ооо, вражина, как ты смеешь сомневаться??? И эти люди называют других зомбированными
 
[^]
Валярунчик
25.12.2025 - 10:28
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 24403
Цитата (tzertis @ 25.12.2025 - 10:04)
На мой взгляд отсутствует всякая дискредитация российской армии в стихах песни "Пусть всегда будет солнце".
Судья, по этому делу, к сожалению вынесла решение противоречащее здравому смыслу.

Во первых это стих для детей созданный в СССР.
он никаким образом не связан с существующей российской армией.

Кстати, если следовать умозаключением этой судьи то и в книге книг [Билии] можно найти дискредитацию российской армии? ведь в ней есть такие фразы:

Отвернись от зла и твори добро. ищите мира и преследуйте его».
Псалом 34:14

«Стремитесь к миру со всеми и к святости, без которой никто не увидит Господа»
Евреям 12:14

«Если это возможно, насколько это зависит от вас, живите мирно со всеми».
Римлянам 12:18

«И урожай праведности посеяется в мире теми, кто делает мир».
Иакова 3:18

«И действием праведности будет мир и результат праведности, тишины и веры вовек».
Исаия 32:17

А ещё есть 6 заповедь: Не убий

Ну, если почитать не только заголовок, то выясняется, что никакого решения, что стих дискредитирует кого-то и нет. Это заголовочек с говнецом
 
[^]
Аластерко
25.12.2025 - 10:31
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.13
Сообщений: 1034
Цитата (Pogano @ 25.12.2025 - 07:51)
«обесценивает и искажает цели и задачи специально военной операции, поставленные президентом РФ»

Президент РФ поставил целью СВО закрыть людям Солнце, так и запишем.
 
[^]
умъНеГоре
25.12.2025 - 10:35
6
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 10938
Цитата (Валярунчик @ 25.12.2025 - 08:03)
Вроде не песню признали дискредитирующей по тексту, а конкретного человека с акцией этой. Безопасности идиотизма решений суда, обиженок ветеранов сво и тд - заголовок несколько с ароматом.
На бы посмотреть решение суда, где так и написано, как в заголовке, что эта песня дискредитирует армию.

То есть если дело не в "песне", то и с пустым белым плакатом бы его признали "дискредитирующим".
Но ведь это ещё хуже. Человек с белым плакатом в принципе не может никого "дискредитировать" для этого нужен текст/посыл/заявление, вот им и стали слова песни и посыл этой песни антивоенный. В том то и дело.
 
[^]
Пинч
25.12.2025 - 10:52
5
Статус: Offline


Рядовой Шутник

Регистрация: 13.03.14
Сообщений: 2040
А книгу "На западном фронте без перемен" еще не запретили?
 
[^]
Sheklgruber
25.12.2025 - 11:11
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.19
Сообщений: 3994
Я тут своим престарелым родителям сказал как-то: "Вы вот ходили и столько раз голосовали и повторяли-"лишь бы войны не было""...Ну и как? Какой результат? Молчат, глаза отводят... Думаете сожалеют? Да фиг там. Соловьева каждый день смотрят.
 
[^]
Вольфрамыч
25.12.2025 - 11:49
3
Статус: Online


Пятая автоколонна

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 55155
Цитата (Pogano @ 25.12.2025 - 07:51)
Акция также оскорбила» ветерана «СВО» Егора Горшунова

ТС , по лезвию ходишь . Сейчас эта обиженка ещё за кавычки ущемится gigi.gif
 
[^]
Poplar8
25.12.2025 - 11:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.20
Сообщений: 1636
Чё-то судейские в РФ последнее время особенно активно обнажают свою гнилую продажно-буржуйскую сущность.
 
[^]
LFisher
25.12.2025 - 11:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.12
Сообщений: 3198
Пущай в ВС идёт - против схемы Долиной помогло, справедливость наладили. Может и тут рассмотрят песню повнимательней на предмет дискредитации, вдруг и не окажется ничего криминального (не точно).
 
[^]
LFisher
25.12.2025 - 11:58
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.12
Сообщений: 3198
Цитата (Poplar8 @ 25.12.2025 - 11:52)
Чё-то судейские в РФ последнее время особенно активно обнажают свою гнилую продажно-буржуйскую сущность.

Вспоминаю своё общение с мировой судьёй на предмет штрафа - принёс все чеки, что оплатили, а ей пофиг - реквизиты ( которые выдали при оформлении штрафа) неверные, что ошибка не ваша мне по барабану, не нравится - идите на аппеляцию!

И зачем тогда нужны нижние суды, если она сделала хрень, знает, что это хрень, раз ей пофиг - знает, что за эту хрень ей ничего не будет, а её работу, которую должна была выполнить она, пусть делают люди из вышестоящих судов. И смысл всего этого?
 
[^]
Пропальщик
25.12.2025 - 12:02
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 5713
Цитата (Андрей7710 @ 25.12.2025 - 08:26)
Где ты видел правовое государство?😮

За границей РФ
 
[^]
BlackChaos
25.12.2025 - 12:08
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.09
Сообщений: 14870
Цитата (MonteCarlo13 @ 25.12.2025 - 08:29)
Цитата (Андрей7710 @ 25.12.2025 - 08:26)
Где ты видел правовое государство?😮

*шепотом
Коституция же есть, правда? Ну есть же?

Так же шепотом...

А конституцию и переписать недолго. Пеньков для голосования хватает.
Ну и обнулить ещё раз заодно - "чтобы два раза не ездить"!
 
[^]
Дом0венок
25.12.2025 - 12:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.14
Сообщений: 4375
Цитата (Валярунчик @ 25.12.2025 - 09:24)
Цитата (Дом0венок @ 25.12.2025 - 08:21)
[
Человек просто написал на листе ватмана слова хорошей песни.  А судья -- сука.

А без блядь никак? Или читать хотя бы научиться? Я где-то оспаривал, что идиотское решение или что?
Нет, я всего лишь указал, что заголовок с душком. Потому что нет такого решения, что это именно песня дискредитирует. Но нет. Тут хладнокровие и умение отделять мух от котлет не в чести. Тут главное - быстрее высраться

без блядь никак, когда речь идет об агрессии России.

Или читать хотя бы научиться?©

Мальчик, я владею всеми европейскими языками. + иврит и арабский.
 
[^]
Alfer
25.12.2025 - 12:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.05.06
Сообщений: 6567
Цитата (КотВсехЯбун @ 25.12.2025 - 09:16)
smashSR
Цитата
чем больше шатается трон, тем безумнее законы выходят из под пера власти.


Хз... по моему мнению, трон крепок как никогда. Если бы хоть малость пошатнулся, то тогда бы и из свиты царя уже начали голосить неуместное. А так, тишина и полная поддержка

Да потому что на самом деле эти все эти 87,3 % не нарисованные и поэтому весь этот народ и есть коллективный Путин - ну не с Нубиру же нам его прислали, хотя... lol.gif
 
[^]
Валярунчик
25.12.2025 - 13:01
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 24403
Цитата (Дом0венок @ 25.12.2025 - 12:48)
Цитата (Валярунчик @ 25.12.2025 - 09:24)
Цитата (Дом0венок @ 25.12.2025 - 08:21)
[
Человек просто написал на листе ватмана слова хорошей песни.  А судья -- сука.

А без блядь никак? Или читать хотя бы научиться? Я где-то оспаривал, что идиотское решение или что?
Нет, я всего лишь указал, что заголовок с душком. Потому что нет такого решения, что это именно песня дискредитирует. Но нет. Тут хладнокровие и умение отделять мух от котлет не в чести. Тут главное - быстрее высраться

без блядь никак, когда речь идет об агрессии России.

Или читать хотя бы научиться?©

Мальчик, я владею всеми европейскими языками. + иврит и арабский.

И что с того, что ты владеешь этими языками? Ну похвастался. Ноль толку. Буквы знаешь, слова знаешь, а в смысл не вникаешь.
А мальчика в штанах поищи, дедуля, раз другого языка не понимаешь.

Это сообщение отредактировал Валярунчик - 25.12.2025 - 13:16
 
[^]
Валярунчик
25.12.2025 - 13:07
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 24403
Цитата (умъНеГоре @ 25.12.2025 - 10:35)
Цитата (Валярунчик @ 25.12.2025 - 08:03)
Вроде не песню признали дискредитирующей по тексту, а конкретного человека с акцией этой. Безопасности тд -  заголовок несколько с ароматом.
На бы посмотреть решение суда, где так и написано, как в заголовке, что эта песня дискредитирует армию.

То есть если дело не в "песне", то и с пустым белым плакатом бы его признали "дискредитирующим".
Но ведь это ещё хуже. Человек с белым плакатом в принципе не может никого "дискредитировать" для этого нужен текст/посыл/заявление, вот им и стали слова песни и посыл этой песни антивоенный. В том то и дело.

Скорее всего да. Но я потому и писал про идиотизм решения суда и обиженок ветеранов, правда автонабор "Безотносительно" исправил на "безопасность", но ладно.
Заметьте, я не писал, что так и надо, написал, что идиотское решение. Но я посмел поправить провокационный заголовок. Согласись, нет такого решения. Но тут не принято сомневаться в таких вещах, написано" Путин ест на завтрак детей", значит надо проклинать, а не думать. Большинство прооравшихся пишут про первый канал, про манипуляции мнением и тд, а сами от этой аудитории ничем не отличаются. У одних первый канал по телевизору, у вторых свой "первый канал" - вот такие вот заголовочки.
 
[^]
Ungydrid
25.12.2025 - 13:21
0
Статус: Offline


Мана-мана! Тыц-тыц-тырым!

Регистрация: 8.11.07
Сообщений: 16208
Старый пендосский анекдот на наш лад
- В чем разница между сбитой на дороге судьей и сбитой собакой?
- Перед собакой виден тормозной след
 
[^]
Ойойой
25.12.2025 - 13:47
0
Статус: Online


Шутник

Регистрация: 29.07.25
Сообщений: 47
Скорее всего, что "судья", что "ветеран-герой" продукты осовремененной системы образования. Они никогда не читали Маяковского и не слышали этой песни. "Дебилы, б..ть!" faceoff.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
4 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 7863
2 Пользователей: flaitsman, AiDFromhell
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх