У Долиной все же отберут квартиру? Полина Лурье не стала терпеть и подала заявление в суд - новые детали в «квартирном» деле

То есть скупщики краденого это по-вашему порядочные люди и закон должен их защищать. Но тут статья УК до 2х лет.

То есть скупщики краденого это по-вашему порядочные люди и закон должен их защищать. Но тут статья УК до 2х лет.

Причем тут судьи, законодательство в отдельных сферах отстает от реалий лет на 50.
ГК РФ Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств.

Сложная история. Все дела, о которых сейчас так много говорят, объединяет одно - покупатель там не при делах, он не участвует в обмане. Норма ст. 179 ГК не всегда предполагает, что покупатель - соучастник. Когда покупатель - соучастник - это вообще другая история.
Ну и соответственно, если продавец заблуждался сам (без участия покупателя), сам деньги получил, сам отдал мошенникам, то казалось бы с точки зрения гражданских отношений все понятно. По решению суда должна быть двусторонняя реституция: продавцу возвращают квартиру, а он возвращает деньги покупателю, который стал жертвой обстоятельств.
Но надо понимать, что в данном случае мошенников-разводчиков интересуют просто деньги, а не квартира. Они не будут вкладывать свои, приводить левого покупателя, который эти деньги прогонит по сделке. Короче, предмет преступления в конечном счете - денежные средства покупателя.
И вот тут-то и возникает сыр-бор. Продавца не обязывают деньги возвращать. Хотя казалось бы на нем должен быть риск неблагоприятных последствий своих неразумных действий, а не на покупателе, который ни сном, ни духом. Но нет. Суды полагают, что потерпевшим от действий мошенников является покупатель, на деньги которого был направлен умысел мошенников! А продавец - это всего лишь орудие обмана в руках неустановленных лиц. Следовательно, покупатель отдает деньги не продавцу, а мошенникам руками продавца. И в итоге получается, что с продавца их забирать нельзя, он ничего не получал. Да, да, именно так.

И самое смешное, что с точки зрения уголовного права есть логика)) Но умом понимаешь, что что-то не то, неверное распределение рисков.
Противоречие между гражданским и уголовным правом.