У Долиной все же отберут квартиру? Полина Лурье не стала терпеть и подала заявление в суд - новые детали в «квартирном» деле

Так это если Лурье обманула Долину, то да. А так сделка проводилась без обмана. А то что Долину обманули, так вот пусть сделку с мошенниками и отменяет.

Это сообщение отредактировал Pappas - 4.11.2025 - 13:22

Купил колбасу, принес домой, положил на стол, а ее кот съел.
Приходишь в магазин и требуешь деньги обратно, т.к. колбаса тебя не порадовала.
Если уж на то пошло, то так должно сработать.

Причем это настолько логично, что иная трактовка звучит дико.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

и стоит применить метод востока..
Кисть руки, которая взяла деньги, отнять.

Все эти новости, про долину, бабок которые возвращают квартиры после продажи, не просто так, что то прикрутят. Закон какой мб.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так ты полстраны посадишь, а вторая половина будет их охранять.

Вот на пролетарской ненависти и построили практику когда отжимают квартиры за 3-4 ляма уже.
Кстати, а почему ненавидеть обязаны Лурье, ах да, у этой собаки серой 112 лямов на покупку было, клятая буржуйка. А Долину, которая владель квартирой за 112 лямов положено обожать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хотели реформой изменить судей, а получилось иначе. Они такие же нихрена не знающие и просто не берут взятки у нищих. Но берут у богатых, просто ставка выросла, вот и все.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пришел в магазин, купил джеймессона литруху, выпил, вернулся и требую вернуть бабки. Сделка была под давлением моего похмельного невменяемого состояния.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какие еще нахуй скрытые риски? Просто суды ебанутые возвращают жилплощадь ебанутым людям. В каком надо быть уме чтобы отдавать хуй пойми кому и хуй пойми зачем кровно заработанные деньги просто так. Из всех утюгов уже просто умоляют не вестись на безопасные счета, звонки от ФСБ и прочей хуеты, но нет, несут миллионы.

В смысле? Краденое жилье? Долина у кого-то эту квартиру украла?

Похуй на Долину , на её квартиру и на Лурье тоже похуй. Только моя сильно сомневаться , что вот так просто " результаты " экспертизы" можно в свободном доступе в сети найти .

На стороне того, кто найдёт адвоката "круче".
У банка много денег, может себе позволить нанять опытного адвоката. Средний братель кредита адвоката хочет подешевле.

Сначала Хахалёву поймайте!
и члена Верховного Суда с миллиардной недвижкой раскулачьте

Можно даже вернуть в бутылку содержимое. Ну и что что через почки прошло - те же атомы и молекулы.

Чето шумиха не здоровая какая то. Ситуация дэбильная, а шумиха не здоровая. Если убрать Долину и Лурье, чем ситуация отличается от обманутых которые кредиты брали для мошенников. Да ничем, но эти кредитные договоры никто недействительными не признает. Я так полагаю пора поправки вводить в закон что бы в течении 3-5 лет признавать любой договор с недвижимостью недействительным, а это сурьезный рычаг воздействия.

Это сообщение отредактировал Chimberlen - 4.11.2025 - 13:33

Если сделку отменили значит идём обратным путём, продавец возвращает деньги а покупатель квартиру а раз денег никто не возвращает то и квартиру тоже

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Надеюсь, что закончат эту вакханалию и поставят точку. Добросовестный покупатель и не ебёт. Так должно быть.
Ну и заодно проверять покупашек на наличие такого бабла. Справку о законности средств.
В данном случае - хуякс и из кармана 175 лямов на хату.

Это сообщение отредактировал Айболит30 - 4.11.2025 - 13:37

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По-моему гражданский кодекс вообще отменить надо нахой. Там какие-то статьи идиотские. Про источник повышенной опасности, про отмену сделок... Ебалы понаписали какой-то, хуй перечитаешь это все. Русскую правду вернуть нахой!

Сложная история. Все дела, о которых сейчас так много говорят, объединяет одно - покупатель там не при делах, он не участвует в обмане. Норма ст. 179 ГК не всегда предполагает, что покупатель - соучастник. Когда покупатель - соучастник - это вообще другая история.
Ну и соответственно, если продавец заблуждался сам (без участия покупателя), сам деньги получил, сам отдал мошенникам, то казалось бы с точки зрения гражданских отношений все понятно. По решению суда должна быть двусторонняя реституция: продавцу возвращают квартиру, а он возвращает деньги покупателю, который стал жертвой обстоятельств.
Но надо понимать, что в данном случае мошенников-разводчиков интересуют просто деньги, а не квартира. Они не будут вкладывать свои, приводить левого покупателя, который эти деньги прогонит по сделке. Короче, предмет преступления в конечном счете - денежные средства покупателя.
И вот тут-то и возникает сыр-бор. Продавца не обязывают деньги возвращать. Хотя казалось бы на нем должен быть риск неблагоприятных последствий своих неразумных действий, а не на покупателе, который ни сном, ни духом. Но нет. Суды полагают, что потерпевшим от действий мошенников является покупатель, на деньги которого был направлен умысел мошенников! А продавец - это всего лишь орудие обмана в руках неустановленных лиц. Следовательно, покупатель отдает деньги не продавцу, а мошенникам руками продавца. И в итоге получается, что с продавца их забирать нельзя, он ничего не получал. Да, да, именно так.

И самое смешное, что с точки зрения уголовного права есть логика)) Но умом понимаешь, что что-то не то, неверное распределение рисков.
Противоречие между гражданским и уголовным правом.

Ты не путай свою личную шерсть с государственной!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Честным трудом такие деньги не заработать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И въебать коекому срок за финансирование всу

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет, ну ладно бабку, продавшую квартиру,кинули мошейники и денег у нее нет для возврата, она "бедная и несчастная" ну у Долиной то есть деньги - пусть она вернет Лурье деньги за квартиру и все.