Илон Маск заявил, что для успешной колонизации Марса нужно не менее 100 тысяч добровольцев

Не по грузам там всё не так катастрофично не в 10 раз.

Вот https://ya.ru/search/?text=разница+в+достав...и+марсом&lr=172

Масса полезной нагрузки. При выходе на орбиту Луны масса полезной нагрузки составляет 40%, а Марса — примерно 25%.

Да примерно где то так. Главное преодолеть притяжение земли, на которую уходит большая часть топлива.
Что касается посадки на Марс. С одной стороны сила притяжения там больше, с другой стороны есть атмосфера, которая может затормозить корабль. В том числе сбросить космическую скорость.

Если говорить о доставке грузов, то ему без разницы сколько лететь, 3 дня или 6 месяцев. Это актуально только для живых членов экипажа.
А более 90% скорее всего 98% массы, это будут грузы оборудование и прочее.

Первая я, все знают.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

да хоть 3-5 человек для начала туда бы запулить
какие 100тыщ? Может и будет такое переселение на Марс, но лет через 200.

А да и основную цену конечно составит не доставка грузов. А изобретение всего этого. Т.е на земле будут работать десятки тысяч человек что-бы там было 2-3 человека.

Есть "ну может", а есть тенденции. Тенденции таковы, что мы жжем ресурсы с космической скоростью, а результат, в основном, глобальное потепление и большое мусорное пятно. Ну и радость хомяков над новым ойфоном каждые полгода или 100500 сортов пластиковой колбасы, в которой упаковки больше, чем самого товара VS сверхроскошная жизнь буржуев. Ну вот, скажем, СВО. Сколько в неё вбухано денег со всех сторон? А сколько можно было на эти деньги построить институтов? Ок. Война важнее. А какой её результат? Простой Вася, или Мыкола, или Джонни, коих 99% населения, жить станут лучше или продуктивнее работать? Гипотетически, возможно, условный Вася будет чуть лучше жить, но за счёт заметного ухудшения жизни Мыколы и Джонни по итогам войны. Зато паны переделят поляну и у одного станет вместо двух яхт одна, а у другого три вместо двух.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Есть гипотеза, что для сохранения генетического разнообразия вида людям необходимо примерно 100 тыс.особей.
Это нужно для избегания кровосмесительных связей, которые приведут к стремительному генному вырождению. Это вопрос математики-комбинаторики.
Вот на основе этой работы такие цифры и дают.

Нужно отправлять японцев, шведов, норвежцев,англичан,немцев вобщем умных

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да нахуй надо,это же в один конец путь в никуда,первый точно не долетит...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот продовольствия там нет, поэтому и нужно послать побольше мяса!

Глобалистов туда, они наверное все бывшие марсиане, пусть там порядки свои заводят.

Это сообщение отредактировал Crocodile108 - 17.10.2025 - 13:48

Специалисты-теософы авторитетно (со ссылкой на прецеденты) утверждают, что достаточно и двух человек. Хотя даже среди них находятся те, кто считает достаточным и одного, т.к. второго якобы можно вырастить из ребра клонировать на основе его ДНК. 🤣🤣🤣

Не верь нейросетям. Озвученные цифры - это про выход на орбиту с соответствующего тела, а не полет с Земли. На НОО Земли самые энергоэффективные ракеты выводят не более 5% полезной нагрузки. До Марса долетит в самом оптимистичном случае 0.5%. Такшта, купол на Луне будет гоооооооооораздо проще и дешевле.

Про 3 дня и 6 месяцев тоже не согласен. Может быть кирпичам и похуй, а вот многие материалы и оборудование таки портятся со временем. На пути к Марсу не так что бы благоприятные условия, а защита груза - минус к массе полезной нагрузке. Вон, даже потроха вояджеров подогреваются ритегом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Китайцы обгонят!

Логично. Лучше завести побольше народа. если снабжения не будет, можно какое то время спасаться каннибализмом.

Там нужны не зэки, а инженеры, врачи и агрономы.

Количество ресурсов уменьшается. Если не улететь в ближайшие десятилетия, потом будет невозможно.

Не для поддержания генетического разнообразия, нужно меньше. Главное отбор вести, или генетические вмешательства. В конечном счёте учёные говорят, что человечество выросло из группы в менее чем тысяча особей. Опять таки если посмотреть на природу, есть виды теплокровных которых 2-3 тысячи, и они вполне себе не плохо живут и занимают свой ареал обитания, без вырождения.

А вот для поддержания промышленности, как раз нужно примерно 100 тыс человек. Даже с высокой степенью роботизации, информатизации.

Так и число кораблей конечно. Это ж не старкрафт, что наклепал сколько можешь и вози. Там будет к примеру 10 таких транспортников, пока они на Марс слетают и вернутся, за это же время на Луну каждый сделает по 10 рейсов.

Понятное дело что с земли меньше. Но мы то смотрим разницу между Луной и Марсом.
Т.е что для луны что для марса с земли на НОО выйдет одинаковое количество полезного груза. А вот дальше уже есть разница.

Меня запиши, Илон, я готов!

И Трампа, чтоб мирил

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да и хуй с ним😁Я ебал эту планету,тут в перспективе тож ничего хорошего не видно)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Там план такой. Ракета она же марсианская-лунная база. Старшип заправляем на орбите, потом он садится на Марсе со всеми своими потрохами и остаётся там навечно. В каких то живут, какие то разбирают на оборудование.

Столько ресурсов на космос ухлопать... Разумнее на территории отдельно взятой страны правильную жизнь построить, в качестве образца.

Да пусть сразу на Альфу Центавра чешут всеми 500 млн своими...трепачи))
До луны то сначала долетите)) клоуны лунные.