Женщин могут обязать предоставлять чеки по алиментным тратам

мужик на 2 работах, а его бывшая новому ебырю машину купила

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну это тоже крайности. У них там по разному бывает. Бывает и строго 50/50, бывает только выхи или вовсе не приближаться. Зависит от многого.
Но 50/50 это жестко, если еще и живут далеко друг от друга. Как школу менять то в эти периоды?
Это издевательство над дитём...

Это понятно. Вернее написать - совместная опека. Или хотя бы если они живут в одном городе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Но в любом случае если только один вкладывается эмоционально и физически с заботой - это треш!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А должны быть?

А зачем тогда разводились?

Мальчики начинают громко скулить на подобные предложения. Это они в интернетиках готовы "все на себе, и работу тоже", а как доходит до дела, им норм быть "воскресным папой-праздником, и чтоб без уроков и больничных"

Фрукты есть представление сколько стоят? Вообще,еда. А в школу ребенка сколько собрать знаешь? А в отпуск свозить? А на больняке с ним часть денег просрать в никуда знаешь?
А ипотеку платить в одну каску пробовал, паралельно с содержанием детей и работой?
А по поводу стоимости кружков, лагерей представление имеешь?


Мне не сложно,если ты в теме,посчитаем с тобой вместе .

Никогда этого не будет. Женщины, феминистки такие как Останина, Матвиенко в правительстве никогда не пропустят такой закон

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Алименты надо отменить!
Не можешь содержать ребёнка - отдай тому, кто может.
Количество разводов резко уменьшится
И исчезнут бабы, которые специально залетают от богатых М ради ништяков.

А если не привез - сиди голодай, и не лазь в холодильник... )))

Ну не все, будем честными! В моем окружении и сидят, и супы варят, и работают. Но это из тех, кто с мозгами. Или реально забирали на полнедели с 6-ти лет! Или даже забрал себе с трех лет! Отец-одиночка!

Увы, но женщины в выботе отцов и мужей, когда зачесалось, тоже часто хороши!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мадам, поберегите пыл. У меня двое детей и я знаю цены.

Вопрос стоит об отчётности дам за полученные по алиментам средства.

Вы скажите, вы за это предложение или нет?

Остальная демагогия о дороговизне всего выходит за рамки обсуждения немного.

Все эти отслеживания - полная херня... ну не получится на 100% проконтролировать на что человек деньги тратит. Например баба на свои катается на курорты а на алименты покупает еду себе и ребенку..и как вы определите, что она его объедает, например?

Делайте детскую карту, куда отец будет перечислять алики и с которой можно будет потратить только на хавчик, медицину, детские товары и т.п. Это хоть какой-то контроль... а чеки сканировать и прочее дрочево - идиотизм...

Вообще имеет смыл такой котроль у того кто алики платит выше среднего. Например если средняя 15.000 по стране, то если 20.000 платишь то уже можно о какой-то отчетности говорить, а за 5000 отчитываться - бред.

Пусть лучше введут верхний потолок по аликам, например 2 средних, то есть 15.000х2=30000... ну и 50.000 если зарплата больше 500.000 Тогда и рождаемость поднимется, богатый мужик не будет боятся завести и 2-ю и 3-ю семью и детей, из за опасений что бывшая потом с него миллионы будет выбивать, ссылаясь на детей.

Глядишь и все эти прощмандовки бегающие за миллионерами - тоже посговорчивее станут, будут охотнее рожать от обычного Васи - сантехника, опять же плюс демографии.

Это сообщение отредактировал Stusssss2000 - 23.06.2025 - 17:59

А если выяснится, что в месяц на ребенка тратится больше, чем удвоенная сумма алиментов, отца обяжут доплачивать до 50% трат? А то "отцы" любят платить алименты с МРОТ. Или они начнут ныть, что ИХ ребенку можно и ботиночки подешевле купить, и кружки лишние ИХ ребенок посещает... Если что, я траты на своего ребенка оплачиваю на 100%, папа наш "вечно безработный".

Будешь ржать - хотел чтобы бросила работу и вышвырнула из дома животных(которые там до него жили). Ну и его облизывать в освободившееся время, как же без этого.
До развода не дошло, мозги на место встали. А потом он заболел серьезно, и мой зароботок стал основным. Так и пережили семейный кризис

А вы думаете, что в полной семье, живущей под Урюпинском, дети едят фрукты целый год, ездят в лагеря и на море?
Да хер там.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цифры – штука интересная. Эти самые "средние 5000 по стране" – они ведь выводятся из огромной массы данных, включая и мизерные выплаты с низких зарплат, и регионы с низкими доходами. Просто взять эту цифру как клеймо для всех отцов – это, мягко говоря, несправедливо и сильно искажает картину. С таким же успехом можно сказать, что все разведёнки с ребёнком - "жадные рспэхи", что мягко говоря, не так.

Вы говорите, что мужчины якобы массово гордятся выплатой 5000 рублей. Любопытно, но в моем окружении таких персонажей просто нет. Более того, среди мужчин подобное поведение – мягко говоря, не приветствуется. Проще говоря - это зашквар. Возникает вопрос: откуда тогда у некоторых дам берутся такие яркие, но весьма маргинальные картинки? Случаем, не из сказок, пересказываемых друг дружке некоторыми женщинами с весьма бурной фантазией?

Теперь о сути алиментов. Это – деньги на ребенка. Не на новую шубу маме (хотя такие фото в соцсетях, согласитесь, вопросы вызывают), и не на абсолютно постороннюю тетю. Отсюда и понятное желание многих отцов убедиться, что средства идут именно на детей. Отсюда же и логичное стремление части плательщиков: платить официально по минимуму (особенно если есть сомнения в расходовании), но при этом напрямую оплачивать кружки, лечение, учебу, подарки ребенку. Это не "вой", а рациональная реакция на отсутствие прозрачности. Кстати, закон четок: содержать ребенка обязаны оба родителя. Это не геройство отца – это его прямая обязанность. Но и мать несет ровно такую же финансовую ответственность за своего ребенка. Алименты – это компенсация доли отца, который живет отдельно, а не полное освобождение матери от ее доли расходов.

И вот здесь возникает тот самый любопытный парадокс, который я наблюдаю. Часто приходится слышать от женщин две взаимоисключающие по сути установки:

"Я рожала ДЛЯ НЕГО (отца)!": Тогда логично ожидать от него активного участия и материального вклада сверх формальных алиментов (если он может). НО! Тогда же логично и дать ему право на контроль за тем, куда идут его значительные вложения в "его" ребенка, и возможность влиять на ключевые аспекты жизни этого ребенка (воспитание, образование, здоровье). А не по принципу "деньги давай, а лезть не смей".

"Я рожала ДЛЯ СЕБЯ!": Тогда ребенок – это ваш осознанный выбор и ваша ответственность. НО! Тогда требовать с мужчины (особенно если он не хотел ребенка) исключительно денег, при этом лишая его возможности участвовать в жизни ребенка или даже настраивая ребенка против него – это уже выглядит как чистое потребительство. Законное право на алименты за ребенком остается, но моральное право матери на полный диктат в этой ситуации резко исчезает.

В обоих сценариях видна явная логическая неувязка между громкими заявлениями о мотивах и реальными действиями по отношению к правам, обязанностям и деньгам второго родителя. И главный проигравший в этой игре – ребенок, который просто становится разменной монетой в руках того, кто громче кричит и больше требует. Может, стоит всё-таки учитывать интересы ребёнка, а не только обиженок (не зависимо от пола) и выстроить систему, где будет и контроль за расходами, и ответственность обоих родителей – реальной, а не декларативной?

Это сообщение отредактировал Radem - 23.06.2025 - 18:00

я бы возможностью контролировать куда тратятся алименты пользоваться не стал бы. хотя плачу в разы больше озвученных вами сумм. а трачу на ребенка сверх алиментов - еще больше. и с бывшей женой по финансовым вопросам конфликтов нет - недавно даже одалживал ей на первый взнос в ипотеку

но справедливости ради - алименты отца - это только 50% необходимых трат на ребенка. вторую половину мать должна потратить из своих доходов. так в законодательстве, вообще то, прописано

Надо, платил без задержек, чётко каждый месяц, а потом в разговоре с чадо выяснилось, что за колледж задолженность полугодовая

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я всегда пишу, что алиментщики должны быть благодарны бывшим женам, на которых свалили всю бытовуху по уходу и воспитанию, тем самым освободив личное время, свободу передвижений и возможности больше зарабатывать, а они чеки на свои копейки требуют.🤦 Еще и с папкой, который не живет с ребенком и не знает его нужд, согласовывать и уговаривать, что можно ребенку купить, а что нельзя . Мамки и поболее своих доходов тратят на общих детей.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ага, только будут только маргиналы по пьяни залетать, им пофиг на все, а женщине среднего класса в случае чего все тащить на себе. Отец свалит к юной фее, ребенка куда? В детдом? Нормальная мать не отдаст, будет тащить одна.
Ну или отцы будут офигевать, когда кукушки будут скидывать младенцев и с них даже алиментов не возьмёшь.
И так не женятся и не рожают, а с идеей, что если что, все на одном, вообще прекратят. Особенно женщины.
А умные богатые женщины себе успевают ништяков накопить ещё во время ухаживаний, это не роза в целлофане от Васи

Пока тарелочницы и яжематери будут вы таких и растите никудушных детей в своей бабье яме, а потом удивляетесь что вокруг такие сыночки корзиночки

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Милочка, а не надо было мужику мозг ебать! И не надо нам тут про 'пил-бил'! Все выходят за не пьющих и не бьющих.
Не ебли б вы мужикам мозг - и все деньги он бы приносил в семью. А уж коли захотелось пожить жЫзнью гламурной львицы, гордой и не зависимой - добро пожаловать.

Да их таких целая секта на всю страну

Размещено через приложение ЯПлакалъ