В правительстве придумали, как заставить россиян рожать больше

Эксроу счета отмените, и сразу цены на жильё упадут.
А там и рождаемость вырастет.
Ну в самом деле человек берёт ипотеку и покупает жильё. Платит бешенные проценты, но деньги строителю не попадают, а лежат у банка.
Строитель берёт кредит у этого же банка и платит бешенные проценты.
И да, жильё в залоге у банка.
Т.е. банк трижды получает процент за кредит. Разумеется, стоимость бетонных коробок летит в космос.
Вот у меня сыну 24 года, вроде жениться пора, но куда он приведёт жену и принесёт из роддома ребёнка? Даже если мы всей роднёй скинемся, жильё недоступно.

Это так, ну а в Союзе тогда почему рожали?

чтобы проблемы демографии решить надо чтобы рожали ну лет с 20.
если 35 дальше то очень серьезно повышаются риски различных заболеваний связанных с поломками генов, причем возраст как матери так и отца плохо влияет.

если после 35 будет 1 макс 2, да еще с большой вероятностью различных отклонений, то это нихрена не решает проблемы демографии. А затрат от государства потребует серьезных на лечение и поддержку.

сейчас новые веяния - хочешь делать карьеру - замораживай в 20 лет яйцеклетки, в 35 разморозишь и сделаешь ребенка. да только массово это не используется

"Пропаганда", "контент" - короче, один пиздёж.

подобные вещи часто обсуждаются в ветках про злобных капиталистов :)
прям завидная регулярность. но ни у кого из хейтеров не хватает компетенций на бумажке просчитать доходы и расходы

В период восстановления народного хозяйства страны после первой мировой и гражданской войн (1926–1927 гг.) среднее число детей в семье превышало 5 человек.

В период индустриализации и коллективизации сельского хозяйства показатель существенно снизился, но ещё в канун Великой Отечественной войны (1938–1939 гг.) среднее число детей в семье было больше 4 человек.

После войны, несмотря на компенсационное повышение рождаемости, в 1958–1959 гг. среднее число детей в семье по стране было менее 3 человек

К концу 60-х годов среднее число детей в семье достигло 2,39 человека.
По данным переписи 1970 г., число детей, приходившихся на простую полную семью и проживавших вместе с родителями, равнялось в среднем 1,5 человека

По переписи населения 1979 г., среди семей с детьми до 18 лет преобладали однодетные — свыше 50%, двухдетных — менее 30%, трёх и более детей имели 16% семей, в РСФСР доля однодетных семей достигла 58%.

Это сообщение отредактировал Niiserg - 26.03.2025 - 12:04

Стратегия должна быть простая - грабить народ поменьше.

а к 2037 - 65 лет мужики и 60 женщины
потому что все, кто успел получить пенсию, к тому времени перемрут, а остальные поумирают от голода

Так разговор о повышении вообще не идет, если говорить про развитые страны. Все, про увеличение популяции можно забыть с тех пор, как женщин стали обучать грамоте и позволили контролировать количество своего потомства.
Разговор и дет о постепенном снижении, которое позволит перестроить экономику под новые условия. О продлении работоспособного возраста, о техническом прогрессе, который уменьшит количество необходимых рабочих рук.
И да, о сохранении репродуктивного здоровья фертильного населения.
Но в условиях, когда люди не знают, что будет завтра - это все никак работать не будет. Образованный народ просто откажется от родов, а то и валить из страны начнет и рожать там, где лучше условия. И хоть обвешайся табличками с воззваниями "Как дела? Пока не родила?" и обвыдавайся по сто тысяч беременным школьницам.

Придумайте уже блть в своей госдуре гасить ипотеки при рождении третьего ебенка. И что бы акция распространялась только на тех кто получил гражданство по факту рождения и чтобы дети рождались в одном браке. ВСЁ, больше ничего не надо. Ну разве что закончить раздачу халявы иноземцам и на эти бабки садов настроить.

Россия стала не благоприятной для коренного населения!

В союзе рожали за счет деревень. Помню себя мелкую - каждое лето в деревне. Куча мелких вместе тусит. Местных - одна семья, зато четверо детей. И "дачников", которых на лето к дедам - бабушкам привозили - по одному, максимум двое.
И да, кстати, в союзе многие рожали второго для увеличения жилплощади.

Это сообщение отредактировал LasochkaBel - 26.03.2025 - 12:16

В какую страну то свалит ? В Германию или США ? Так там тоже че т не рожают

потому что в деревне из развлечений только по девкам ходить.
нет интернета, боулинга, фитнеса и еще 100500 развлечений, которые очень серьезно ограничивает ребенок.
они там в деревне ничего не теряют когда ребенок появляется.
а городской житель теряет все то, что он приобрел сбежав из деревни :))

да даже если мне заплатят хер я третьего заведу,
потому что мне нах не нужен очередной заход на неспать по ночам прыгать с ним по нескольку часов укачивать терпеть эти колики, лежать с ним в больнице пока жена с другими детьми тусит и прч.прч.

у нас только родился грудничок, месяц и старший 2 летний хватает отит, антибиотики, жесткая аллергия на антибиотики и мы с ним едем ложиться в больничку (не ей же с грудничком лежать там)

нахер надо повторять

Это сообщение отредактировал Niiserg - 26.03.2025 - 12:21

А ты не статистику рождаемости, а соотношение территория/население себе в морду ткни. Европа 400 млн!!! Пока они до 146 дойдут о русских россиянах даже легенды забудутся!

Всё что надо знать о подобных икспердах - О личной жизни Алексея Ракши ничего не известно, за исключением того, что у него нет детей. Что касается семейного положения, то, по некоторым данным, демограф не женат.

При батюшке царе почти 90% сельское население, рожали много потому что детская смертность была около 50%, да и взрослая недалеко ушла, а работать кому то надо, что бы есть.

Это сообщение отредактировал Mimoxod - 26.03.2025 - 12:22

ну вот вам очередное что бабло не ключевой фактор.
уж бомжом этот Ракша не выглядит

Из пятерых уехавших с 2022 года детей моих друзей - у одного двое детей родилось во Франции, у второй дочь в Германии. Трое пока не родили. Уезжали семьями, с мужьями или женами.

И еще раз. Разговор уже не идет о увеличении населения. Разговор идет о том, чтобы уменьшение было постепенным.

Это сообщение отредактировал LasochkaBel - 26.03.2025 - 12:23

Ну...кагбэ... У меня, допустим, жена не работает и я могу себе это позволить. Двоих родила, больше сложно уже физически. А если б она работала и мой заработок поскромнее был? Яслей нет, декретные мизерные, в садик устроиться можно но с трех лет, а декретные хоть и маленькие но до полутора, а потом сосите хуй. Питание одевание на детей дорогое, больницы...ну такое, во многих местах надо в частные клиники идти опять же за деньги. Условий же нет, и давно уже. Как рожать то?

Ну сделай ты ясли, гарантируй улучшение жилищных условий русским людям с четырьмя детьми например, сделай декретные на которые мама и ребенок смогут прожить сами без подсоса...и тогда может быть. А так то, легко рассуждать с широкоформатным ебалом и полном непонимании жизненных процессов обычных людей

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А о демографии могут только многодетные матери рассуждать?))))))))

Да, но не россиянам, а таджикам и прочим мигрантам.

Решение давно придумано..."Больше доить и меньше кормить"...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На самом деле навезут больше чурок. А у них с рождаемостью проблем нет.