В Китае зажгли «искусственное солнце» на рекордные 17 мин 46 с — оно было в 6,6 раз горячее настоящего Солнца

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Kirill2000
22.01.2025 - 12:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.09.09
Сообщений: 1397
Заметил, что в РУ зоне инетрента, на сайтах, которые еще не иноагенты, все больше и больше новостей про достижения китайской науки и технологии. Словно есть заказ славить китайское и помалкивать про "вражеские "страны.
 
[^]
Yurexxx
22.01.2025 - 12:05
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 1585
Можно сколько угодно удерживать плазму!

Главный вопрос и для чего это вообще делается - энергетический баланс (сальдо) положительное или нет? Сколько энергии было потрачено на розжиг и поддержание горения плазмы за эти 17 мин 46 с и сколько было ПОЛУЧЕНО в виде электрической энергии?
 
[^]
junnny
22.01.2025 - 12:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.14
Сообщений: 3570
А не ебнет?😶😶

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Citizen72
22.01.2025 - 12:06
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.01.17
Сообщений: 4344
Цитата (buduma @ 22.01.2025 - 08:57)
Вот из-за кого зима теплая такая

Между прочим, точно подмечено. Конечно, о глобальном влиянии на земную погоду , рано говорить, но факт остается фактом - после окончания эксперимента, выделившееся тепло рассеялось. Речь идет не о зажженной спичке, это - источник тепла с температурой 100 миллионов градусов.
 
[^]
Alfer
22.01.2025 - 12:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.05.06
Сообщений: 5805
Цитата (zakat27 @ 22.01.2025 - 08:42)
Рад за них, нужно детей на китайский записывать

И покупать китайские авто, но чуть попозжее - может таки догонят "япов" по качеству, а не по наличию "огонёчков" в салоне ?... ))))
 
[^]
listok1
22.01.2025 - 12:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.08.13
Сообщений: 2712
Сколько десятилетий я читаю эти ободряющие новости. Начиналось с десятых долей секунды поддержки работы, потом появились секундные промежутки. Как сейчас помню, что в 1984 в программе "Очевидное - невероятное" сообщили радостную весть, что уже 63 секунды смогли поддержать реакцию и мы на пороге неисчерпаемой энергии. И вот спустя столько лет уже 17 минут. А воз и ныне там. Приходит электрик из ЖЭУ и отключает от розетки чудо-технику, чтобы не перегорели пробки во всем районе. К сожалению, но это тупик. Не так давно здесь же был пост о научном споре, где ученый на формулах доказал, что самоподдерживаемая термоядерная реакция невозможно. Это доступно только для звезд.
 
[^]
Morfei
22.01.2025 - 12:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.08
Сообщений: 9442
Цитата (Blaster84 @ 22.01.2025 - 10:47)
Цитата (УЧК @ 22.01.2025 - 10:01)
Цитата (step30 @ 22.01.2025 - 09:54)
Цитата (УЧК @ 22.01.2025 - 08:58)
у меня один вопрос: у кого китайцы украли реактор? Ведь все говорят, что они сами придумать ничего не могут, а только украсть и скопировать cool.gif

Предложение об использовании управляемого термоядерного синтеза для промышленных целей и конкретная схема с использованием термоизоляции высокотемпературной плазмы электрическим полем были впервые сформулированы советским физиком О. А. Лаврентьевым в работе середины 1950 года. Эта работа послужила катализатором советских исследований по проблеме управляемого термоядерного синтеза[1]. А. Д. Сахаров и И. Е. Тамм в 1951 году предложили модифицировать схему, предложив теоретическую основу термоядерного реактора, где плазма имела бы форму тора и удерживалась магнитным полем. Одновременно эта же идея была предложена неизвестными американскими учёными, но «забыта» до 1970-х годов[2].

Термин «токамак» был придуман в 1957 году[3] Игорем Николаевичем Головиным, учеником академика Курчатова. Первоначально он звучал как «токамаг» — сокращение от слов «тороидальная камера магнитная», но Н. А. Явлинский, автор первой тороидальной системы, предложил заменить «-маг» на «-мак» для благозвучия[4]. Позже это название было заимствовано многими языками.

Первый токамак был построен в 1954 году[5], и долгое время токамаки существовали только в СССР. Лишь после 1968 года, когда на токамаке T-3, построенном в Институте атомной энергии им. И. В. Курчатова под руководством академика Л. А. Арцимовича, была достигнута электронная температура плазмы 1 кэВ (что соответствует[6] 11,6 млн °C)[7][8], и английские учёные из лаборатории в Кулхэме[англ.] (Nicol Peacock и др.) со своей аппаратурой приехали в СССР[9], произвели измерения на Т-3 и подтвердили этот факт[10][11], в который поначалу отказывались верить, в мире начался настоящий бум токамаков. Начиная с 1973 года программу исследований физики плазмы на токамаках возглавил Борис Борисович Кадомцев.

В настоящее время токамак считается наиболее перспективным устройством для осуществления управляемого термоядерного синтеза[12]

спасибо за простынь, только я это всё знаю, но, раз ты специалист, вопросы к тебе:
1) у китайцев тоже наш токамак 1954 года?
2) почему мы не достигли таких же результатов, если спизжено у нас?

Так нашим то вождям такая хренобобина как серпом по тестикулам - в тот день, когда сей дьявольский агрегат заработает как запланировано, начнется плавный закат таких высокоэффективных и высокодоходных акционерных обществ как Газпром и Роснефть.

Я надеюсь, нет!!! я уверен, что про высокодоходность это сарказм и ирония)
Дьявольский агрегат заработает не скоро, если вообще заработает.
И даже если заработает, то от нефти и газа никто не откажется сиюминутно, от нефти так вообще никто не откажется, нефть это не только моторное топливо, вернее, не столько) а больше химическая промышленность.
 
[^]
murla
22.01.2025 - 12:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7093
Цитата (dolbolet @ 22.01.2025 - 11:47)
Зато у нас новые диски на ладу придумали.

Тот кто "придумал" "новые" диски, о ТОКАМАК даже не слышал!

Хватит уже из каждой конфетки лепить лютое дерьмо!
 
[^]
Jazv
22.01.2025 - 12:08
0
Статус: Offline


тут смешное надо писать, а я не...

Регистрация: 16.10.13
Сообщений: 5263
Цитата (MunyrRaihme @ 22.01.2025 - 09:13)
Цитата (Na1x @ 22.01.2025 - 08:43)
Ну понятно. Окажется что, и солнце китайское)
А по факту, круто конечно. Эра новой энергетики на подходе.

Интересно дожить до этих времён. Какой гигантский передел в сфере энергетики будет.

так то атмосферное электричество добывали в век рассвета угля и потом дизеля...

но оно сука бесплатное... так что приходится обходиться бензином и сложными штуками типа АЭС...

Эта вот плазма интересна для выхода в космос - где неоткуда брать энергию...

так что Маск улетит на Марс, а китайцы в итоге освоят всю остальную систему и полетят дальше
 
[^]
bigfacker
22.01.2025 - 12:08
0
Статус: Offline


Последний охотник на ведьм.

Регистрация: 23.03.13
Сообщений: 8782
Цитата (Pashtettula @ 22.01.2025 - 10:01)
Цитата (Revelender @ 22.01.2025 - 08:54)
а какой материал простите меня, выдерживает 100000000с градусов ? 
из чего камера сделана

Из науки. lol.gif
Плазма в магнитном поле "висит" и стенок не касается.

Что и излучение, как один из способов передачи энергии отменили? Зачем тогда экраны вешают в токамаке и меняют их каждый день. Может нейтроны образуются при укрупнении ядра?
 
[^]
эмэмдэмс
22.01.2025 - 12:08
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.07.23
Сообщений: 97
Хуякс, и нет кетая

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Batmonio
22.01.2025 - 12:08
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 20.08.14
Сообщений: 863
Неделя диванных физиков открыта.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Dorogov78
22.01.2025 - 12:10
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.12.24
Сообщений: 161
А этим можно поджечь атмосферу?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
bigfacker
22.01.2025 - 12:10
0
Статус: Offline


Последний охотник на ведьм.

Регистрация: 23.03.13
Сообщений: 8782
Цитата (listok1 @ 22.01.2025 - 12:08)
Сколько десятилетий я читаю эти ободряющие новости. Начиналось с десятых долей секунды поддержки работы, потом появились секундные промежутки. Как сейчас помню, что в 1984 в программе "Очевидное - невероятное" сообщили радостную весть, что уже 63 секунды смогли поддержать реакцию и мы на пороге неисчерпаемой энергии. И вот спустя столько лет уже 17 минут. А воз и ныне там. Приходит электрик из ЖЭУ и отключает от розетки чудо-технику, чтобы не перегорели пробки во всем районе. К сожалению, но это тупик. Не так давно здесь же был пост о научном споре, где ученый на формулах доказал, что самоподдерживаемая термоядерная реакция невозможно. Это доступно только для звезд.

Фантастика может превратиться в реальность только холодным синтезом, но надо давление или еще какое воздействие на синтез атома.
 
[^]
murla
22.01.2025 - 12:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7093
Цитата (Kirill2000 @ 22.01.2025 - 12:04)
Заметил, что в РУ зоне инетрента, на сайтах, которые еще не иноагенты, все больше и больше новостей про достижения китайской науки и технологии. Словно есть заказ славить китайское и помалкивать про "вражеские "страны.

Вражеским странам сейчас не до науки, Россию показательно наказывают. why.gif
Поэтому же и бюджеты на науку режут
 
[^]
ХулиПедрович
22.01.2025 - 12:12
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.10.16
Сообщений: 4693
Цитата (Yurexxx @ 22.01.2025 - 12:05)
Можно сколько угодно удерживать плазму!

Главный вопрос и для чего это вообще делается - энергетический баланс (сальдо) положительное или нет? Сколько энергии было потрачено на розжиг и поддержание горения плазмы за эти 17 мин 46 с и сколько было ПОЛУЧЕНО в виде электрической энергии?

Там же написано, что 100 миллионов градусов мало для запуска реакции. Так что просто отработка технологий.
 
[^]
BrainDamage
22.01.2025 - 12:14
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.21
Сообщений: 2147
Не верю. Или объясните а в каком резервуаре находилась эта плазма с температурой 100 000 000 градусов? Если самое тугоплавкое вещество карбид гафния плавится при "жалких" 3959. То есть, в 25 000 раз(!!!) меньше.

Я обычный человек. Не Фома, не скептик. С высшим техническим образованием. Более того, я вполне доверчивый по натуре. Но тут, простите. Почему-то кажется, что пиздёж. А все эти условности... реакция синтеза... электронное ядро... Да хер вам в ведро. Не верю! dont.gif

Это сообщение отредактировал BrainDamage - 22.01.2025 - 12:14
 
[^]
NumaElAdrea
22.01.2025 - 12:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.17
Сообщений: 3408
Ну это хорошо, что смогли так продвинуться. А каковы данные по расходу и выхлопу энергии.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
driver89
22.01.2025 - 12:16
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.08.14
Сообщений: 1504
Цитата (УЧК @ 22.01.2025 - 08:58)
у меня один вопрос: у кого китайцы украли реактор? Ведь все говорят, что они сами придумать ничего не могут, а только украсть и скопировать

У того, у кого он есть, очевидно же

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Androssboy
22.01.2025 - 12:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.09.16
Сообщений: 5370
Цитата
А не ебанёт?

Обязательно! Даже не сомневайтесь, т.к. всё, что обладает огромной энергией и пригодно для использования в виде оружия, мгновенно попадает в поле зрения военных. Дальше, как мы уже видели и не раз, можно использовать ракеты для полётов в космос, а можно ракетой стереть в пыль целый континент. Такова природа человечества на данном этапе развития.
Ядерные испытания советских учёных в 1061г на Новой земле запустили реакцию более чем на 2часа. Хотя обосрались все (и высокопоставленные генераты от военки) уже после 15минут нарастающего процесса, который начал превышать рассчетную мощность. Существует теория Нильса Бора о том, что теоретически возможно запустить такую ядерную реакцию, которая будет протекать не с отрицательным балансом, а с положительным.
Это может произойти, если мощность взрыва создаст такую температуру, которая будет вовлекать в синтез освободившийся водород из паров воды в атмосфере, и кислород будет выгорать. Реакция в этом случае пойдёт с положительным балансом. А дальше в реакцию вступят воды мирового океана. Процесс будет протекать, пока не закончится всё топливо.
Не про этот ли огненный апокалипсис в Библии изложено? Вот нехристи!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Zerkalo2010
22.01.2025 - 12:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.09.13
Сообщений: 13677
не, ну от этого медицинские маски нас точно не спасут

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
PavelG
22.01.2025 - 12:18
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.07.13
Сообщений: 10453
Блять, да остановите уже этих бесноватых. Эти узкожопые когда наебнут весь шарик в своих экспериментах.
 
[^]
Pashtettula
22.01.2025 - 12:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.14
Сообщений: 1869
Цитата (Yurexxx @ 22.01.2025 - 12:05)
Можно сколько угодно удерживать плазму!

Главный вопрос и для чего это вообще делается - энергетический баланс (сальдо) положительное или нет? Сколько энергии было потрачено на розжиг и поддержание горения плазмы за эти 17 мин 46 с и сколько было ПОЛУЧЕНО в виде электрической энергии?

Там проблема не в удержании, а в том , что плазма "загрязняется".
В идеале, в реакции должны участвовать только атомы дейтерия и трития. В процессе удержания плазменного шнура в нее все же "протекают" ионы веществ из которых камера сделана. Используют поэтому вещества с низким атомарным номером.
Бериллий, бор, даже литий. Правда и вольфрам. Там столько нюансов. Явно не на япе разъяснять. Лучшие умы человечества бъются над управляемой реакцией синтеза ))))))
 
[^]
Бамсег
22.01.2025 - 12:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.11
Сообщений: 2270
Это все збс, но уже есть какие-либо разработки или идеи как эту самую энергию отбирать из активной зоны синтеза? Это не ядерный паровой кипятильник. Тут темперетуры на несколько порядков выше. При котакте с плазмой все становится плазмой и проиходит засирание рабочей зоны и реакция тухнет. Как снять энергию!???
 
[^]
vovan77777
22.01.2025 - 12:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.13
Сообщений: 5543
Как раз сейчас аудио книгу решил послушать Ефремова "Туманность Андромеды", читал много раз а тут приспичило, так вот к чему я, там аккурат в результате подобных экспериментов была планета уничтожена "Зара", в результате взрыва ионосферы, ой добалуются китайцы....
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31415
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх