Расследование о теракте 11/9/2001 года в WTC (башни близнецы 11-S) подходит к концу

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
 
Вы верите в официальную версию терактов 11 сентября 2001 года?
1. Нет. [ 939 ]  [81.79%]
2. Да. [ 136 ]  [11.85%]
3. Белый лебедь во всём виноват. [ 98 ]  [8.54%]
Всего голосов: 1173
Вы можете выбрать 3 вариант(ов) ответа
Гости не могут голосовать 
MountainView
2.08.2024 - 17:54
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.15
Сообщений: 6428
Цитата (zdesia @ 2.08.2024 - 06:25)
Цитата (IKrevedko @ 2.08.2024 - 16:20)
Цитата (HAARP @ 2.08.2024 - 16:04)
Интересный ракурс. Прям видно, что саморазрушились башни. Никакого подрыва.
Ах да. Страховка ещё. Аккурат за два месяца до события. Но это уж точно случайность.

Разрушились они, как положено по сопромату. Я видел как "сворачиваются" полностью железные анграры при пожаре. А также видел как 3-х этажное здание на железном каркасе с бетонными перекрытиями скрутило. Насколько помню - там небоскребы чисто железявые, вопрос только в том достаточна ли была температура, чтобы железо "поплыло". А вот когда уже один-два этажа схлопнулось там такой удар сверху был, что оставшееся выстоять не смогло.
Думаю причина все же самолетики. А вот как они туда смогли долететь - это другой вопрос.

Смотри ты, сопромат в тему притянул. smile.gif

Такого ..... я ещё не читал. lol.gif

По-твоему, полкилометра железа небоскрёба ушло/сложилось само в себя ииии испарилось. shum_lol.gif

1) железа не пол километра, а 417 метров.
2) у тебя есть другие фотографии, кроме этой, где странным образом обрезаны обломки вокруг здания

В другой теме я предлагал посчитать объем железа и бетона в зданиях, зная вес зданий и плотность стали и бетона.
Прежде, чем оперировать словами "много" или "мало", надо посчитать, а сколько же должно быть? Правильно? Так вот, любая попытка посчитать что-то, вызывает у тебя отторжение, а меня ты назвал бухающим, а потом и обвинил в принятии "веществ".
Так вот, ты демагог и не способен вести предметный диалог.
 
[^]
zdesia
2.08.2024 - 17:58
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10760
Цитата (CutPaste @ 2.08.2024 - 16:27)
Да. Большинство конспирологических версий являются бредовыми, внутренне противоречивыми и бьются элементарной проверкой изложенных в них фактов.

Самая логичная конспирологическая версия конспирологам почему-то не нравится. А она проста и элементарна: тайные силы в спецслужбах США желавшие войны помогли террористам проникнуть на территорию США и попасть на борт самолётов. Далее те всё сделали сами.

Опровергать и доказывать её невозможно - хотите верьте, хотите не верьте.

А весь бред про крылатые-ракеты-взрывчатку в зданиях, с одновременным попаданием в них самолётов это для сильно задвинутых коспиролухов. Это же такое наворотить. Верящие в подобное, пытлись ли сами организовать хотя бы детский утренник?

Такая структура из железа, не складывается сама в себя!

И не одному "профи" в расследовании, не удалось сделать физическую модель "складывания" небоскрёбов!
 
[^]
ОлегШеридан
2.08.2024 - 18:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.13
Сообщений: 5804
Цитата (Тагииил @ 2.08.2024 - 16:27)
Цитата (ОлегШеридан @ 2.08.2024 - 18:09)
Как официалы и проплаченные тролли не стараются, а по всем опросам народ как не верил, так и не верит в официальный отчет об 11 сентября, ну что с нас, дураков возьмёшь.

Народ 87% отдал за обнуленного и 25 лет на него надрачивает.И каков итог?Народ не ошибается?

За него голосуют пенсионеры в основном и маргиналы, плюс дорисовывают сколько хотят. Сам Путин сказал, что правительство и спецслужбы США ни коем образом не смогли бы организовать теракты ты 11 сентября. Это выступление Путина есть на видео, мне с телефона не удобно искать и вставлять.
 
[^]
Тагииил
2.08.2024 - 18:03
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.04.15
Сообщений: 4153
Цитата (MountainView @ 2.08.2024 - 19:54)
В другой теме я предлагал посчитать объем железа и бетона в зданиях, зная вес зданий и плотность стали и бетона.
Прежде, чем оперировать словами "много" или "мало", надо посчитать, а сколько же должно быть? Правильно?

Просто он сам себя в этом уверовал.Типа: сам придумал,а сейчас включил режим гения.Вот,вот же доказательство.
 
[^]
Гончая
2.08.2024 - 18:03
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.04.16
Сообщений: 246
Цитата (iGexxo @ 2.08.2024 - 17:41)
Вы конспирологи вроде мастера по тайнам, но судя по всему никаких групповых тайн никогда не хранили, потому-что понимали бы что вовлечение в зловещий план такого количества дополнительных людей практически гарантирует его провал.

К вопросу о гарантиях, была здесь тема на предмет, существует мировое тайное правительство или нет. Так одним из доказательств, что не существует, предлагали подсчитать количество тайных агентов (мол, допустим, в городской поликлинике работает 50 врачей, и 3 из них выполняют приказы не главврача, а мирового правительства), когда таким нехитрым способом получали несколько сотен агентов на один город, ехидно спрашивали: а где мировое тайное правительство берет столько денег, чтобы платить такому количеству агентов зарплату?
 
[^]
CutPaste
2.08.2024 - 18:08
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7024
Цитата (zdesia @ 2.08.2024 - 17:58)
Цитата (CutPaste @ 2.08.2024 - 16:27)
Да. Большинство конспирологических версий являются бредовыми, внутренне противоречивыми и бьются элементарной проверкой изложенных в них фактов.

Самая логичная конспирологическая версия конспирологам почему-то не нравится. А она проста и элементарна: тайные силы в спецслужбах США желавшие войны помогли террористам проникнуть на территорию США и попасть на борт самолётов. Далее те всё сделали сами.

Опровергать и доказывать её невозможно - хотите верьте, хотите не верьте.

А весь бред про крылатые-ракеты-взрывчатку в зданиях, с одновременным  попаданием в них самолётов это для сильно задвинутых коспиролухов. Это же такое наворотить. Верящие в подобное, пытлись ли сами организовать хотя бы детский утренник?

Такая структура из железа, не складывается сама в себя!

И не одному "профи" в расследовании, не удалось сделать физическую модель "складывания" небоскрёбов!

Есть отчёт NIST там есть описание процесса обрушения.

ЗЫ и обрушение было не "сама в себя", а сверху вниз.
Когда найдёте опровержение закона всемирного тяготения, по которому падающие здания падают наверх, приходите.

Это сообщение отредактировал CutPaste - 2.08.2024 - 18:10
 
[^]
mrzorg
2.08.2024 - 18:08 [ показать ]
-11
ОлегШеридан
2.08.2024 - 18:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.13
Сообщений: 5804
Цитата
Факты

Дата: 11 сентября 2001 года
Место: Нью-Йорк, округ Арлингтон; округ Сомерсет (около Шанксвилла)
Жертвы: 2977 человек
Сколько погибло: 2 977 человек
Это число погибших

Кроме того снесло пол станции метро расположенной под ВТЦ и поезд лишился трёх вагонов, не помню, что на этот счет говорили, были там люди или нет, вероятно что кто-то был.
Плюс 90000 добровольцев работали на завалах ВТЦ и видел сюжет, что у большинства из них потом были различные формы рака, чаще рак мозга.
 
[^]
zdesia
2.08.2024 - 18:10
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10760
Цитата (sochiru @ 2.08.2024 - 16:29)
Прямо к выборам, какое совпадения

Просто так совпало. smile.gif

Трампа поставят президентом?
 
[^]
iGexxo
2.08.2024 - 18:12
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.06.24
Сообщений: 579
Цитата (Гончая @ 2.08.2024 - 18:03)
Цитата (iGexxo @ 2.08.2024 - 17:41)
Вы конспирологи вроде мастера по тайнам, но судя по всему никаких групповых тайн никогда не хранили, потому-что понимали бы что вовлечение в зловещий план такого количества дополнительных людей практически гарантирует его провал.

К вопросу о гарантиях, была здесь тема на предмет, существует мировое тайное правительство или нет. Так одним из доказательств, что не существует, предлагали подсчитать количество тайных агентов (мол, допустим, в городской поликлинике работает 50 врачей, и 3 из них выполняют приказы не главврача, а мирового правительства), когда таким нехитрым способом получали несколько сотен агентов на один город, ехидно спрашивали: а где мировое тайное правительство берет столько денег, чтобы платить такому количеству агентов зарплату?

Про всякие мировые правительства, иллюминатов хуятов я рассуждать не готов, это дичь для совсем отбитых рентв-шников. А вот причастность тем или иным образом правительства к США к этому вопрос открытый, не притягивая сами разрушения естественно. Только любые рассуждения на эту тему всегда спекуляции, вопрос только один - доживем мы до дня когда опубликуют рассекреченные данные или нет, вот и все.
 
[^]
Тагииил
2.08.2024 - 18:12
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.04.15
Сообщений: 4153
Цитата (ОлегШеридан @ 2.08.2024 - 20:09)
Плюс 90000 добровольцев работали на завалах ВТЦ и видел сюжет, что у большинства из них потом были различные формы рака, чаще рак мозга.

Ну брехня же голимая,ничем не подтвержденная.
Кто-то ,что-то брякнул ,а народ и рад уши развесил
 
[^]
MountainView
2.08.2024 - 18:15
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.15
Сообщений: 6428
Цитата (CutPaste @ 2.08.2024 - 07:08)
Цитата (zdesia @ 2.08.2024 - 17:58)
Цитата (CutPaste @ 2.08.2024 - 16:27)
Да. Большинство конспирологических версий являются бредовыми, внутренне противоречивыми и бьются элементарной проверкой изложенных в них фактов.

Самая логичная конспирологическая версия конспирологам почему-то не нравится. А она проста и элементарна: тайные силы в спецслужбах США желавшие войны помогли террористам проникнуть на территорию США и попасть на борт самолётов. Далее те всё сделали сами.

Опровергать и доказывать её невозможно - хотите верьте, хотите не верьте.

А весь бред про крылатые-ракеты-взрывчатку в зданиях, с одновременным  попаданием в них самолётов это для сильно задвинутых коспиролухов. Это же такое наворотить. Верящие в подобное, пытлись ли сами организовать хотя бы детский утренник?

Такая структура из железа, не складывается сама в себя!

И не одному "профи" в расследовании, не удалось сделать физическую модель "складывания" небоскрёбов!

Есть отчёт NIST там есть описание процесса обрушения.

Тот дуралей хочет, чтобы ему построили физическую модель зданий и обрушили ее. Дуралею в другой ветке, буквально несколько дней назад, объясняли, что это так не работает, с точки материаловедения масштабирование вниз не будет адекватно представлять поведение полноразмерного объекта. Но, этот дуралей, видимо, даже полного школьного образования не имеет.
Кстати, тот дуралей так и не сказал, модель какого масштаба была бы, с его точки зрения, адекватной. Он даже слов таких не знает. Но, он, по какой-то причине, уверен в том, что всегда строятся физические модели крупных объектов, вроде мостов и зданий. Но, опять же, он не привел примеры таких моделей и не сказал, какой масштаб должен применяться для таких моделей.

Это сообщение отредактировал MountainView - 2.08.2024 - 18:17
 
[^]
ShaXof
2.08.2024 - 18:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.14
Сообщений: 8171
Цитата (IKrevedko @ 2.08.2024 - 16:20)
Цитата (HAARP @ 2.08.2024 - 16:04)
Интересный ракурс. Прям видно, что саморазрушились башни. Никакого подрыва.
Ах да. Страховка ещё. Аккурат за два месяца до события. Но это уж точно случайность.

Разрушились они, как положено по сопромату. Я видел как "сворачиваются" полностью железные анграры при пожаре. А также видел как 3-х этажное здание на железном каркасе с бетонными перекрытиями скрутило. Насколько помню - там небоскребы чисто железявые, вопрос только в том достаточна ли была температура, чтобы железо "поплыло". А вот когда уже один-два этажа схлопнулось там такой удар сверху был, что оставшееся выстоять не смогло.
Думаю причина все же самолетики. А вот как они туда смогли долететь - это другой вопрос.

Ну да,ну да.У нас свечка 25 этажка горела-этажа 4.Но постольку у пожарников не было возможности тушить пожар дождались пока всё само выгорит.сейчас там живут люди и цена за кв.метр запредельная.
 
[^]
CutPaste
2.08.2024 - 18:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7024
Цитата (Гончая @ 2.08.2024 - 18:03)
Цитата (iGexxo @ 2.08.2024 - 17:41)
Вы конспирологи вроде мастера по тайнам, но судя по всему никаких групповых тайн никогда не хранили, потому-что понимали бы что вовлечение в зловещий план такого количества дополнительных людей практически гарантирует его провал.

К вопросу о гарантиях, была здесь тема на предмет, существует мировое тайное правительство или нет. Так одним из доказательств, что не существует, предлагали подсчитать количество тайных агентов (мол, допустим, в городской поликлинике работает 50 врачей, и 3 из них выполняют приказы не главврача, а мирового правительства), когда таким нехитрым способом получали несколько сотен агентов на один город, ехидно спрашивали: а где мировое тайное правительство берет столько денег, чтобы платить такому количеству агентов зарплату?

Агенты тайного мирового правительства есть не во всех больницах, а только в определённых. И как правило если обнаруживаются в каких-то других местах, то они также потом оказываются где и другие агенты. Содержать их приходится за деньги обычных правительств.
 
[^]
Тагииил
2.08.2024 - 18:19
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.04.15
Сообщений: 4153
Цитата (ShaXof @ 2.08.2024 - 20:16)
Цитата (IKrevedko @ 2.08.2024 - 16:20)
Цитата (HAARP @ 2.08.2024 - 16:04)
Интересный ракурс. Прям видно, что саморазрушились башни. Никакого подрыва.
Ах да. Страховка ещё. Аккурат за два месяца до события. Но это уж точно случайность.

Разрушились они, как положено по сопромату. Я видел как "сворачиваются" полностью железные анграры при пожаре. А также видел как 3-х этажное здание на железном каркасе с бетонными перекрытиями скрутило. Насколько помню - там небоскребы чисто железявые, вопрос только в том достаточна ли была температура, чтобы железо "поплыло". А вот когда уже один-два этажа схлопнулось там такой удар сверху был, что оставшееся выстоять не смогло.
Думаю причина все же самолетики. А вот как они туда смогли долететь - это другой вопрос.

Ну да,ну да.У нас свечка 25 этажка горела-этажа 4.Но постольку у пожарников не было возможности тушить пожар дождались пока всё само выгорит.сейчас там живут люди и цена за кв.метр запредельная.

А "свечка" из металлоконструкций или бетона?
Читайте,что написано,прежде ,чем отвечать
 
[^]
zdesia
2.08.2024 - 18:20
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10760
Цитата (Тагииил @ 2.08.2024 - 16:27)
Цитата (ОлегШеридан @ 2.08.2024 - 18:09)
Как официалы и проплаченные тролли не стараются, а по всем опросам народ как не верил, так и не верит в официальный отчет об 11 сентября, ну что с нас, дураков возьмёшь.

Народ 87% отдал за обнуленного и 25 лет на него надрачивает.И каков итог?Народ не ошибается?

Если ты в эту свою писанину сам веришь ,то ты - того. lol.gif
 
[^]
CutPaste
2.08.2024 - 18:23
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7024
Цитата (ShaXof @ 2.08.2024 - 18:16)
Цитата (IKrevedko @ 2.08.2024 - 16:20)
Цитата (HAARP @ 2.08.2024 - 16:04)
Интересный ракурс. Прям видно, что саморазрушились башни. Никакого подрыва.
Ах да. Страховка ещё. Аккурат за два месяца до события. Но это уж точно случайность.

Разрушились они, как положено по сопромату. Я видел как "сворачиваются" полностью железные анграры при пожаре. А также видел как 3-х этажное здание на железном каркасе с бетонными перекрытиями скрутило. Насколько помню - там небоскребы чисто железявые, вопрос только в том достаточна ли была температура, чтобы железо "поплыло". А вот когда уже один-два этажа схлопнулось там такой удар сверху был, что оставшееся выстоять не смогло.
Думаю причина все же самолетики. А вот как они туда смогли долететь - это другой вопрос.

Ну да,ну да.У нас свечка 25 этажка горела-этажа 4.Но постольку у пожарников не было возможности тушить пожар дождались пока всё само выгорит.сейчас там живут люди и цена за кв.метр запредельная.

Это же всё меняет. Она же имела такую же конструкцию, запас прочности, материалы. В её центр тоже попал самолёт. Или под её основание стоящее поверх подземных сооружений упало соседнее более высокое здание.

Это же так всё опровергается - у Васи на кухне газ пизданул и вышебло окно, а у Пети сложило весь подъезд. Вывод подъезд Пети взорвали агенты мирового траснглюкизма, т.к. случай Васи доказывает что пизданувший газ сложить подъезд не может.

Это сообщение отредактировал CutPaste - 2.08.2024 - 18:24
 
[^]
Likhoslav
2.08.2024 - 18:24
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.15
Сообщений: 3570
Цитата (gelezo131 @ 2.08.2024 - 16:28)
как человек который занимается геодезией уже 30 лет и обследовал более 10 000 зданий думаю, слишком уж много не состыковок, от того как ровно спилен металл (точно как от специальных зарядов используемых при сносе металлических конструкций и мостов), до падения башни внутрь, такого без направленного и очень хорошо рассчитанного взрыва быть не может, какая бы температура горения не была.

фото сделано до начала работ, бригадой по разбору завалов.
"Спилы" уже были.
как и в пентагоне, где размер дыры не совпадал с размером самолета.

На видео видно, что башни начали сыпаться с зоны горения, где металл был ослаблен огнем.
На каком этаже эти ровные "спилы"? На том же, с которого начали разрушаться башни? Или на первом-втором?
Если на нижних этажах, то и башни упали бы целиком, начав разрушаться с нижних этажей.
Если не на нижних, а на поврежденных самолетом - а как можно было так точно уложить взрывчатку и попасть самолетом в нужный этаж?
Может, вы просто бредите?
 
[^]
Урхан
2.08.2024 - 18:24
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.10.14
Сообщений: 10965
Цитата (Тагииил @ 2.08.2024 - 18:19)
Цитата (ShaXof @ 2.08.2024 - 20:16)
Цитата (IKrevedko @ 2.08.2024 - 16:20)
Цитата (HAARP @ 2.08.2024 - 16:04)
Интересный ракурс. Прям видно, что саморазрушились башни. Никакого подрыва.
Ах да. Страховка ещё. Аккурат за два месяца до события. Но это уж точно случайность.

Разрушились они, как положено по сопромату. Я видел как "сворачиваются" полностью железные анграры при пожаре. А также видел как 3-х этажное здание на железном каркасе с бетонными перекрытиями скрутило. Насколько помню - там небоскребы чисто железявые, вопрос только в том достаточна ли была температура, чтобы железо "поплыло". А вот когда уже один-два этажа схлопнулось там такой удар сверху был, что оставшееся выстоять не смогло.
Думаю причина все же самолетики. А вот как они туда смогли долететь - это другой вопрос.

Ну да,ну да.У нас свечка 25 этажка горела-этажа 4.Но постольку у пожарников не было возможности тушить пожар дождались пока всё само выгорит.сейчас там живут люди и цена за кв.метр запредельная.

А "свечка" из металлоконструкций или бетона?
Читайте,что написано,прежде ,чем отвечать

Справедливости ради,-температура плавления стали и бетона не различается в разы. Там проблема была в другом,-в нарушении несущих способностей башен путем атаки самолетами ..ИМХО.
 
[^]
ОлегШеридан
2.08.2024 - 18:25
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.13
Сообщений: 5804
Цитата
Открой отчёт по расследованию. Ну на раз же два открывается отчёт NIST по детальному описанию что и почему обрушилось.

Насколько помню, в первой версии отчëта не фигурировало здание ВТЦ7, но у людей возникли вопросы и они тогда соизволили добавить в отчëт такую мелочь, как уничтоженное 47-этажное здание, быстро сочинив всë то, во что вы так свято верите.
 
[^]
Тагииил
2.08.2024 - 18:28
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.04.15
Сообщений: 4153
Цитата (Урхан @ 2.08.2024 - 20:24)
Справедливости ради,-температура плавления стали и бетона не различается в разы. Там проблема была в другом,-в нарушении несущих способностей башен путем атаки самолетами ..ИМХО.

Не знаю,как бетон,а вот то ,что металл поведет -это 100%.Конструкция сразу в металлолом
Вот же видео и никаких самолетов
 
[^]
zdesia
2.08.2024 - 18:28
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10760
Цитата (Тагииил @ 2.08.2024 - 16:35)
Цитата (gelezo131 @ 2.08.2024 - 18:28)
как человек который занимается геодезией уже 30 лет и обследовал более 10 000 зданий думаю, слишком уж много не состыковок, от того как ровно спилен металл, то падения башни внутрь, такого без направленного взрыва  быть не может, какая бы температура горения не была.

И что те белые стрелочки показывают?
Как резаком срезали остатки строения при разборе завалов?
Ну да ,срезали.А как по другому демонтировать?

А почему они не сложились сами в себя, в подвал и не превратились в пыль, как и всё здание? smile.gif
 
[^]
ОлегШеридан
2.08.2024 - 18:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.13
Сообщений: 5804
Цитата (Тагииил @ 2.08.2024 - 18:12)
Цитата (ОлегШеридан @ 2.08.2024 - 20:09)
Плюс 90000 добровольцев работали на завалах ВТЦ и видел сюжет, что у большинства из них потом были различные формы рака, чаще рак мозга.

Ну брехня же голимая,ничем не подтвержденная.
Кто-то ,что-то брякнул ,а народ и рад уши развесил

По их тв официальный сюжет был в новостях, как раз с одним из добровольцев интервью было, ему поставили диагноз рак мозга и ему делали операцию по пересадке костного мозга, но рпзумеется не всем так повезло.
 
[^]
Тагииил
2.08.2024 - 18:35
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.04.15
Сообщений: 4153
Цитата (ОлегШеридан @ 2.08.2024 - 20:31)
Цитата (Тагииил @ 2.08.2024 - 18:12)
Цитата (ОлегШеридан @ 2.08.2024 - 20:09)
Плюс 90000 добровольцев работали на завалах ВТЦ и видел сюжет, что у большинства из них потом были различные формы рака, чаще рак мозга.

Ну брехня же голимая,ничем не подтвержденная.
Кто-то ,что-то брякнул ,а народ и рад уши развесил

По их тв официальный сюжет был в новостях, как раз с одним из добровольцев интервью было, ему поставили диагноз рак мозга и ему делали операцию по пересадке костного мозга, но рпзумеется не всем так повезло.

Да у них своих "РЕН-тв" пруд-пруди.И любителей всего этого хватает.
Я бы еще про рак легких мог бы посомневаться,но рак мозга...
 
[^]
Angeleyes1
2.08.2024 - 18:36
3
Статус: Offline


Балобол- задушевник

Регистрация: 8.06.18
Сообщений: 4131
Смешно читать версии немогликов... вы бы хоть почитали о строении этих зданий и как сработали эти тонны топлива которые были в самолетах. А там само здание отработало как печная труба во время пожара. Ивариантов для стального каркаса не было. А уж после начала схлопывания- тем более. Внутреннее ядро тянуло на себя наружние балки. . Не были они рассчитаны на это. На каскадную нагрузку схлопывания. Нет методик рассчета таких нагрузок. Да и быть не может. Если б проектировалось под такое то колонные балки должны были быть два метра в профиль и сечением в 7 дюймов.
Такого никто делать не будет . Потому что получится стальной " монаднак"
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 38907
0 Пользователей:
Страницы: (18) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх