Расследование о теракте 11/9/2001 года в WTC (башни близнецы 11-S) подходит к концу

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
 
Вы верите в официальную версию терактов 11 сентября 2001 года?
1. Нет. [ 939 ]  [81.79%]
2. Да. [ 136 ]  [11.85%]
3. Белый лебедь во всём виноват. [ 98 ]  [8.54%]
Всего голосов: 1173
Вы можете выбрать 3 вариант(ов) ответа
Гости не могут голосовать 
Pavluha27
2.08.2024 - 16:52
14
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.04.20
Сообщений: 129
Цитата
почему резали газом, что долго и опасно когда болгарка куда быстрее.
Ответ - что-то хотели скрыть

Толщину металла представляешь?
 
[^]
CutPaste
2.08.2024 - 16:52
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7016
Цитата (arthi747 @ 2.08.2024 - 16:46)
Цитата (IKrevedko @ 02.08.2024 - 16:20)
Разрушились они, как положено по сопромату. Я видел как "сворачиваются" полностью железные анграры при пожаре. А также видел как 3-х этажное здание на железном каркасе с бетонными перекрытиями скрутило. Насколько помню - там небоскребы чисто железявые, вопрос только  в том достаточна ли была температура, чтобы железо "поплыло". А вот когда уже один-два этажа схлопнулось там такой удар сверху был, что оставшееся выстоять не смогло.
Думаю причина все же самолетики. А вот как они туда смогли долететь - это другой вопрос.

А третье здание в которое вобще никто не попадал сложилось за компанию?

И тут ты такой в топик подошёл, умный, со своим вопросом, на который ответ существует уже 13 лет.

Да пожалуйста изучай

https://tsapps.nist.gov/publication/get_pdf...m?pub_id=910105
 
[^]
Тагииил
2.08.2024 - 16:53
15
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.04.15
Сообщений: 4153
Цитата (gelezo131 @ 2.08.2024 - 18:46)
тогда вопрос, зачем там делать разрез? почему резали газом, что долго и опасно когда болгарка куда быстрее.
Ответ - что-то хотели скрыть

Болгаркой ?Балку 40Б резать?Быстрей? cry.gif
 
[^]
gelezo131
2.08.2024 - 16:55
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.12
Сообщений: 9962
Но больше всего доказывает пентагон, что это был не терракт, а спланированная акция властей.

Вот пентагон и самолет врезавшийся в него, как такое может быть, где крылья или разрушения от крыльев

Расследование о теракте 11/9/2001 года в WTC (башни близнецы 11-S) подходит к концу
 
[^]
Тагииил
2.08.2024 - 16:55
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.04.15
Сообщений: 4153
Цитата (Pavluha27 @ 2.08.2024 - 18:52)
Цитата
почему резали газом, что долго и опасно когда болгарка куда быстрее.
Ответ - что-то хотели скрыть

Толщину металла представляешь?

Ему уже и фото мужика с резаком показали.Конспирологи неисправимы.
 
[^]
gelezo131
2.08.2024 - 16:58
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.12
Сообщений: 9962
Цитата (Тагииил @ 2.08.2024 - 16:55)
Цитата (Pavluha27 @ 2.08.2024 - 18:52)
Цитата
почему резали газом, что долго и опасно когда болгарка куда быстрее.
Ответ - что-то хотели скрыть

Толщину металла представляешь?

Ему уже и фото мужика с резаком показали.Конспирологи неисправимы.

фото выходит я сам себе показал gigi.gif но сравните те срезы от мужика, со срезами которые на первом фото, явно 2 большие разницы.
первый срез взрывным способом специальные кумулятивные ленточные снаряды
второе фото газовый резак.

Это сообщение отредактировал gelezo131 - 2.08.2024 - 16:58
 
[^]
iGexxo
2.08.2024 - 16:58
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.06.24
Сообщений: 575
Цитата (Урхан @ 2.08.2024 - 16:51)
Сколько в теме конспирологов ,-аж в глазах померкло..

Странные они ребята конечно, почва то ведь реально плодородная, но они её почему взялись окучивать с той стороны где вообще нихуя нет. К тому моменту как первый самолет подлетает к зданию конспирология уже должна заканчиваться, и должны начинаться очевидные всем факты заснятые на кучи камер, и миллион раз пережеванные всеми видами специалистов, а у них она там почему то только начинается. gigi.gif
 
[^]
zdesia
2.08.2024 - 16:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10759
Цитата (ОлегШеридан @ 2.08.2024 - 16:09)
Как официалы и проплаченные тролли не стараются, а по всем опросам народ как не верил, так и не верит в официальный отчет об 11 сентября, ну что с нас, дураков возьмёшь.

Действительно, ну что с нас возьмёшь.

Вот бы все люди думать начали своей головой, да и не идти на поводу у всяких жуликов/злодеев/политиканов/прохиндеев .... moderator.gif

Мечты. kosyak.gif
 
[^]
Perdator
2.08.2024 - 16:58
7
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.11.10
Сообщений: 18
Зейт гейст
Дух времени по немецки.
Так фильм называется про это, и не только про это.
При обрушении должны стальные колонны торчать как ветки от куста.
Шахты лифтов. Они должны согнуться но не разломаться как хрустальные.
 
[^]
murla
2.08.2024 - 16:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7141
Цитата (sochiru @ 2.08.2024 - 16:29)
Прямо к выборам, какое совпадения

Дык, Трамп пообещал же опубликовать ВСЁ по этому "терракту"!
Видимо, там много бумажек было...
А теперь смысла нет. why.gif
Разве что на суде в отказ уйдут (но подписи-то уже стоят!)...
 
[^]
jimgreen
2.08.2024 - 17:00
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 6967
Цитата (IKrevedko @ 2.08.2024 - 20:20)
Цитата (HAARP @ 2.08.2024 - 16:04)
Интересный ракурс. Прям видно, что саморазрушились башни. Никакого подрыва.
Ах да. Страховка ещё. Аккурат за два месяца до события. Но это уж точно случайность.

Разрушились они, как положено по сопромату. Я видел как "сворачиваются" полностью железные анграры при пожаре. А также видел как 3-х этажное здание на железном каркасе с бетонными перекрытиями скрутило. Насколько помню - там небоскребы чисто железявые, вопрос только в том достаточна ли была температура, чтобы железо "поплыло". А вот когда уже один-два этажа схлопнулось там такой удар сверху был, что оставшееся выстоять не смогло.
Думаю причина все же самолетики. А вот как они туда смогли долететь - это другой вопрос.

А третье здание по какому сопромату сложилось? В него ничего не прилетело.
 
[^]
CutPaste
2.08.2024 - 17:00
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7016
Цитата (gelezo131 @ 2.08.2024 - 16:55)
Но больше всего доказывает пентагон, что это был не терракт, а спланированная акция властей.

Вот пентагон и самолет врезавшийся в него, как такое может быть, где крылья или разрушения от крыльев

Т.е. вокруг Пентагона город, с тысячами людей, все видят низколетящий самолёт, по полю перед Пентагоном разбросаны обломки самолёта. Траектория снижающегося пеед ударом самолёта видна по срезаным столбам. Есть отчёты, фотографии, показания свидетелей, объяснения.

И только тупые дауны продолжают постить неизвестно откуда высосанную хуйню.

Ну блять задай свой вопрос в гугле?

Я не пойму ты взрослый человек? Или ты тупой чтобы понять объяснение почему нет дырок от крыльев?
 
[^]
MountainView
2.08.2024 - 17:00
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.15
Сообщений: 6420
Цитата (HAARP @ 2.08.2024 - 05:38)
Цитата
Разрушились они, как положено по сопромату. Я видел как "сворачиваются" полностью железные анграры при пожаре. А также видел как 3-х этажное здание на железном каркасе с бетонными перекрытиями скрутило. Насколько помню - там небоскребы чисто железявые, вопрос только  в том достаточна ли была температура, чтобы железо "поплыло". А вот когда уже один-два этажа схлопнулось там такой удар сверху был, что оставшееся выстоять не смогло.
Думаю причина все же самолетики. А вот как они туда смогли долететь - это другой вопрос.

Какая температура плавления стали? И какая температура горения керосина? Сопоставить несложно наверное?
800 градусов керосин на воздухе и 1500 градусов сталь ( в среднем)

Так тебе же человек сказал, русским языком сказал - не надо превращать металл в жидкость. Достаточно нагреть да состояния потери им прочности.
Ну, самый примитивный пример - кузнец в кузне жидкость кует или нагретую железяку? Он кует нагретую и относительно мягкую железяку.

Так же и со зданием - есть стальные колонны, они под строго вертикальной нагрузкой. На них давят верхние этажи. Так вот, в эти колонны прилетает самолёт с топливом. Бьет по колоннам ГОРИЗОНТАЛЬНО, колонны получают повреждения и смещения, развивается пожар, в результате которых, в добавок к повреждениям, теряется прочность оставшихся колонн. Результат мы все видели - разрушение зданий и разрушение началось именно от точки пожара. Не выше и не ниже, а там, где был удар и пожар.
 
[^]
Pavluha27
2.08.2024 - 17:00
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.04.20
Сообщений: 129
Nemesis27
Цитата
"Фаренгейт 9/11" Майкла Мура?

Нет. Я как-то повёлся на название.
Тот фильм только о трагедии.
Ещё в доинтернетовскую эпоху показывали по ТВ.
 
[^]
Scythian46
2.08.2024 - 17:01
1
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 19.07.16
Сообщений: 342
Цитата
Вы можете выбрать 3 вариант(ов) ответа

Оч. интересная голосовалка.
 
[^]
CutPaste
2.08.2024 - 17:01
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7016
Цитата (jimgreen @ 2.08.2024 - 17:00)
Цитата (IKrevedko @ 2.08.2024 - 20:20)
Цитата (HAARP @ 2.08.2024 - 16:04)
Интересный ракурс. Прям видно, что саморазрушились башни. Никакого подрыва.
Ах да. Страховка ещё. Аккурат за два месяца до события. Но это уж точно случайность.

Разрушились они, как положено по сопромату. Я видел как "сворачиваются" полностью железные анграры при пожаре. А также видел как 3-х этажное здание на железном каркасе с бетонными перекрытиями скрутило. Насколько помню - там небоскребы чисто железявые, вопрос только в том достаточна ли была температура, чтобы железо "поплыло". А вот когда уже один-два этажа схлопнулось там такой удар сверху был, что оставшееся выстоять не смогло.
Думаю причина все же самолетики. А вот как они туда смогли долететь - это другой вопрос.

А третье здание по какому сопромату сложилось? В него ничего не прилетело.

Оно сложилось от количества тупых конспирологов которые десятилетиями будут задавать этот вопрос вместо того чтобы найти и прочесть ответ на него.
 
[^]
MountainView
2.08.2024 - 17:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.15
Сообщений: 6420
Цитата (jimgreen @ 2.08.2024 - 06:00)
Цитата (IKrevedko @ 2.08.2024 - 20:20)
Цитата (HAARP @ 2.08.2024 - 16:04)
Интересный ракурс. Прям видно, что саморазрушились башни. Никакого подрыва.
Ах да. Страховка ещё. Аккурат за два месяца до события. Но это уж точно случайность.

Разрушились они, как положено по сопромату. Я видел как "сворачиваются" полностью железные анграры при пожаре. А также видел как 3-х этажное здание на железном каркасе с бетонными перекрытиями скрутило. Насколько помню - там небоскребы чисто железявые, вопрос только в том достаточна ли была температура, чтобы железо "поплыло". А вот когда уже один-два этажа схлопнулось там такой удар сверху был, что оставшееся выстоять не смогло.
Думаю причина все же самолетики. А вот как они туда смогли долететь - это другой вопрос.

А третье здание по какому сопромату сложилось? В него ничего не прилетело.

Читай выше - внутренний пожар.
 
[^]
CutPaste
2.08.2024 - 17:02
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7016
Цитата (MountainView @ 2.08.2024 - 17:00)
Цитата (HAARP @ 2.08.2024 - 05:38)
Цитата
Разрушились они, как положено по сопромату. Я видел как "сворачиваются" полностью железные анграры при пожаре. А также видел как 3-х этажное здание на железном каркасе с бетонными перекрытиями скрутило. Насколько помню - там небоскребы чисто железявые, вопрос только  в том достаточна ли была температура, чтобы железо "поплыло". А вот когда уже один-два этажа схлопнулось там такой удар сверху был, что оставшееся выстоять не смогло.
Думаю причина все же самолетики. А вот как они туда смогли долететь - это другой вопрос.

Какая температура плавления стали? И какая температура горения керосина? Сопоставить несложно наверное?
800 градусов керосин на воздухе и 1500 градусов сталь ( в среднем)

Так тебе же человек сказал, русским языком сказал - не надо превращать металл в жидкость. Достаточно нагреть да состояния потери им прочности.
Ну, самый примитивный пример - кузнец в кузне жидкость кует или нагретую железяку? Он кует нагретую и относительно мягкую железяку.

Так же и со зданием - есть стальные колонны, они под строго вертикальной нагрузкой. На них давят верхние этажи. Так вот, в эти колонны прилетает самолёт с топливом. Бьет по колоннам ГОРИЗОНТАЛЬНО, колонны получают повреждения и смещения, развивается пожар, в результате которых, в добавок к повреждениям, теряется прочность оставшихся колонн. Результат мы все видели - разрушение зданий и разрушение началось именно от точки пожара. Не выше и не ниже, а там, где был удар и пожар.

Конспиролухи не способны понимать ответы. Они могут только задавать вопросы.
 
[^]
KSF95
2.08.2024 - 17:02
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.06.14
Сообщений: 4343
Цитата (gelezo131 @ 2.08.2024 - 16:55)
Но больше всего доказывает пентагон, что это был не терракт, а спланированная акция властей.

Вот пентагон и самолет врезавшийся в него, как такое может быть, где крылья или разрушения от крыльев

а ещё стойки шасси где, они не горят, движки где, а вал с дорогой по пути следования лайнера, как самолёт его перелетел, да море вопросов на которые нет ответов
 
[^]
gelezo131
2.08.2024 - 17:02
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.12
Сообщений: 9962
Цитата (CutPaste @ 2.08.2024 - 17:00)
Цитата (gelezo131 @ 2.08.2024 - 16:55)
Но больше всего доказывает пентагон, что это был не терракт, а спланированная акция властей.

Вот пентагон и самолет врезавшийся в него, как такое может быть, где крылья или разрушения от крыльев

Т.е. вокруг Пентагона город, с тысячами людей, все видят низколетящий самолёт, по полю перед Пентагоном разбросаны обломки самолёта. Траектория снижающегося пеед ударом самолёта видна по срезаным столбам. Есть отчёты, фотографии, показания свидетелей, объяснения.

И только тупые дауны продолжают постить неизвестно откуда высосанную хуйню.

Ну блять задай свой вопрос в гугле?

Я не пойму ты взрослый человек? Или ты тупой чтобы понять объяснение почему нет дырок от крыльев?

ну в-первых без оскорблений
во вторых тысячу человек можно купить
в третьих как размер разрушений может быть меньше размера лайнера который его сделал? Физически поясните, как может пропасть след в 20 метров от крыла, где было горючее.

а самое главное, как сша могли проебать такое событие, они ведь весь мир прослушивают.

Это сообщение отредактировал gelezo131 - 2.08.2024 - 17:05
 
[^]
zdesia
2.08.2024 - 17:04
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10759
Цитата (iGexxo @ 2.08.2024 - 16:58)
Цитата (Урхан @ 2.08.2024 - 16:51)
Сколько в теме конспирологов ,-аж в глазах померкло..

Странные они ребята конечно, почва то ведь реально плодородная, но они её почему взялись окучивать с той стороны где вообще нихуя нет. К тому моменту как первый самолет подлетает к зданию конспирология уже должна заканчиваться, и должны начинаться очевидные всем факты заснятые на кучи камер, и миллион раз пережеванные всеми видами специалистов, а у них она там почему то только начинается. gigi.gif

Результат падения небоскрёба перед разбором обломков - дырка в подвал!

Куда делся небоскрёб из железа? smile.gif

Расследование о теракте 11/9/2001 года в WTC (башни близнецы 11-S) подходит к концу
 
[^]
QWQ
2.08.2024 - 17:04
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.11.09
Сообщений: 1287
Всё это сделано на деньги мафии, продающей воду в транзитных зонах аэропортов.
 
[^]
MountainView
2.08.2024 - 17:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.15
Сообщений: 6420
Цитата (Perdator @ 2.08.2024 - 05:58)
Зейт гейст
Дух времени по немецки.
Так фильм называется про это, и не только про это.
При обрушении должны стальные колонны торчать как ветки от куста.
Шахты лифтов. Они должны согнуться но не разломаться как хрустальные.

Если бы они были монолитными - да. Но здание собрано из стальных балок, соединённых болтами. По месту сочленений и складывалось - либо деформация самой балки, либо излом соединяющих болтов.
 
[^]
KSF95
2.08.2024 - 17:05
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.06.14
Сообщений: 4343
Цитата (iGexxo @ 2.08.2024 - 16:58)
Цитата (Урхан @ 2.08.2024 - 16:51)
Сколько в теме конспирологов ,-аж в глазах померкло..

Странные они ребята конечно, почва то ведь реально плодородная, но они её почему взялись окучивать с той стороны где вообще нихуя нет. К тому моменту как первый самолет подлетает к зданию конспирология уже должна заканчиваться, и должны начинаться очевидные всем факты заснятые на кучи камер, и миллион раз пережеванные всеми видами специалистов, а у них она там почему то только начинается. gigi.gif

была масса пожаров небоскрёбов с пламенем покруче, ни одно не обрушилось. Небоскрёбы спроектированы с учётом попадания в них авиалайнеров.
 
[^]
CutPaste
2.08.2024 - 17:06
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7016
Цитата (KSF95 @ 2.08.2024 - 17:02)
Цитата (gelezo131 @ 2.08.2024 - 16:55)
Но больше всего доказывает пентагон, что это был не терракт, а спланированная акция властей.

Вот пентагон и самолет врезавшийся в него, как такое может быть, где крылья или разрушения от крыльев

а ещё стойки шасси где, они не горят, движки где, а вал с дорогой по пути следования лайнера, как самолёт его перелетел, да море вопросов на которые нет ответов

Внезапно - внутри. Стойки и жаропрочные детали турбины в группе обломков прошедшей насквозь.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 38902
0 Пользователей:
Страницы: (18) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх