Террористов не могут приговорить к смертной казни, даже если мораторий на неё будет снят, по ряду положений УК.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 3 4 [5] 6 7   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Палесандр
27.03.2024 - 12:22
2
Статус: Offline


Русский варвар

Регистрация: 7.12.11
Сообщений: 2131
Конда надо они меняют УК, а тут не хотят

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Гетинакс
27.03.2024 - 12:30
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.07.13
Сообщений: 517
Прибьют и без моратория
 
[^]
bestofbest
27.03.2024 - 12:30
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.01.23
Сообщений: 644
Так согласно конституции только два срока можно было или это другое

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
va3610
27.03.2024 - 12:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.13
Сообщений: 12377
Если их этапом повезут на общаке, то вполне возможно что они не доедут. В Лефортово они в одиночках сидят. На общак вряд ли их переведут.
 
[^]
NoNoNoSky
27.03.2024 - 12:33
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.06.22
Сообщений: 1619
А просто взять и расстрелять патронов нет, вспомнили про УК. Думаю больше всего власть волнует то, что если снимут мораторий и вернут смертную казнь, то в будущем и их может ожидать такое же.
 
[^]
данаец
27.03.2024 - 12:35
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.10.18
Сообщений: 1566
навальный помер, а эти шо ни болеют
 
[^]
logusss
27.03.2024 - 12:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.12
Сообщений: 1353
Цитата (Ubix @ 27.03.2024 - 10:53)
В ст. 205 УК (теракт) максимальное наказание — пожизненное лишение свободы, а уголовные дела по ней «не могут рассматриваться с участием присяжных заседателей (п. 3 ч. 2 ст. 30 УПК)».

Можно статью поменять.
 
[^]
polinom2003
27.03.2024 - 12:41
2
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 27.03.09
Сообщений: 992
они смертники, смерть для них это избавление о мук и поход к гуриям.. нужно наоборот сделать так что бы эти твари срались от ужаса каждый день

Это сообщение отредактировал polinom2003 - 27.03.2024 - 12:41
 
[^]
blaster7
27.03.2024 - 12:44
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.12.14
Сообщений: 1313
В самом деле как дети! Что, автозаки с зэками уже не попадают в аварии? И с мостов в реки не падают?
 
[^]
Stephane
27.03.2024 - 12:47
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.04.11
Сообщений: 798
ну раз нельзя смертную, просто расстреляйте.

― Тогда он расстреляет тебя на месте и отошлет назад бандеролью с диагнозом "скоропостижная кончина от дизентерии". © ДМБ

Это сообщение отредактировал Stephane - 27.03.2024 - 12:47

Террористов не могут приговорить к смертной казни, даже если мораторий на неё будет снят, по ряду положений УК.
 
[^]
Лангольерша
27.03.2024 - 12:48
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.07.14
Сообщений: 451
А не надо смертной казни.Это лёгкая смерть.Надо растянуть на долгие годы!!!!.Как можно дольше!!!!

Что б мучились. Как мучились те, кто умирал под пулями и в огне!!!
 
[^]
Nik210
27.03.2024 - 12:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.11.10
Сообщений: 1336
Цитата (pticeed @ 27.03.2024 - 10:54)
Зорькин, на самом деле, сказал, что решение есть. Это новая Конституция.

заодно и деда еще раз Ёбнулят
 
[^]
JIR
27.03.2024 - 12:50
1
Статус: Online


Сибирский

Регистрация: 5.02.09
Сообщений: 6551
Сидеть остаток жизни в какой ни будь "Полярной сове", куда как хуже расстрела.
 
[^]
Lokki1982
27.03.2024 - 12:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.18
Сообщений: 1674
Цитата (pticeed @ 27.03.2024 - 10:54)
Зорькин, на самом деле, сказал, что решение есть. Это новая Конституция.

Старая, советская, отлично подойдёт....
 
[^]
Несобака
27.03.2024 - 12:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.22
Сообщений: 3190
Ну и незачем тогда и вводить эту смертную казнь
 
[^]
avrakedavra
27.03.2024 - 12:56
1
Статус: Offline


ярый монархист

Регистрация: 6.02.16
Сообщений: 8493
Цитата (Ubix @ 27.03.2024 - 09:53)
Приговорить террористов, совершивших атаку на «Крокус Сити Холл», к смертной казни невозможно, поскольку такое наказание не предусмотрено соответствующей статьей Уголовного кодекса, заявил сенатор Андрей Клишас.

Он также напомнил о положениях Конституции (ст. 20), согласно которым «каждый имеет право на жизнь» и к смертной казни преступников может приговорить только коллегия присяжных.

В ст. 205 УК (теракт) максимальное наказание — пожизненное лишение свободы, а уголовные дела по ней «не могут рассматриваться с участием присяжных заседателей (п. 3 ч. 2 ст. 30 УПК)».
https://t.me/rbc_news/91671
А если УК поменяют, то опять же — закон обратной силы не имеет.

Андре́й Алекса́ндрович Кли́шас (род. 9 ноября 1972, Свердловск) — российский государственный деятель, правовед и предприниматель[1]. Сенатор Российской Федерации от Красноярского края с 19 марта 2012 года. Доктор юридических наук, профессор, специалист по конституционному праву, теории государства и права.

Клишас А.А. - с такими знаниями законом Вас должны проверить на то, как Вы получили эти дипломы?

Надо просто вменить выродкам еще одну статью! И все дела!


УК РФ Статья 105. Убийство
.........
2. Убийство:

а) двух или более лиц;
б) лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
в) малолетнего
или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека;
г) женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
д) совершенное с особой жестокостью;
е) совершенное общеопасным способом;

е.1) по мотиву кровной мести;
ж) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
з) из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом;

и) из хулиганских побуждений;
к) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера;
л) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

- наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.

Это сообщение отредактировал avrakedavra - 27.03.2024 - 12:58
 
[^]
Катанян
27.03.2024 - 12:56
1
Статус: Offline


эстонский татарин

Регистрация: 23.02.20
Сообщений: 2860
Цитата (pticeed @ 27.03.2024 - 09:54)
Зорькин, на самом деле, сказал, что решение есть. Это новая Конституция.

Конституция для меня лично - что то достаточно фундаментальное!
И не к лицу ее менять при каждом неординарном событии в стране.
Есть институт поправок к Конституции - тут да, широкое поле для творчества согласно злободневным событиям и насущным проблемам.

А пожизненное заключение для подобных нелюдей более чем строгое наказание - по их людоедской религии смерть это избавление и шаг в рай.
Вот тут то им и обломилось бы их мечтание о "райском" будущем.
 
[^]
XanderBass
27.03.2024 - 12:57
1
Статус: Offline


Свободяй

Регистрация: 1.02.11
Сообщений: 11979
Ну, на зоне-то в любом случае они долго не проживут, правда ведь?
 
[^]
Seva79
27.03.2024 - 13:00
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.08.20
Сообщений: 435
Цитата (pticeed @ 27.03.2024 - 10:54)
Зорькин, на самом деле, сказал, что решение есть. Это новая Конституция.

Если конституцию перепишут, то перепишут заодно так, что холопы охуеёт mad.gif
 
[^]
Фильдеперс
27.03.2024 - 13:00
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.10.18
Сообщений: 2594
А кто мешает им добавить ещё ст 105 ? (убийство).
По ней смертная казнь предусмотрена
 
[^]
Poplar8
27.03.2024 - 13:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.20
Сообщений: 1301
Цитата (шелмимо @ 27.03.2024 - 14:56)
Гнить остаток дней в бетонной коробке, тоже удовольствие так себе.
Так что я готов, чтобы мои налоги шли им на баланду. И пусть подольше мучаются, мрази.

Их надо время от времени показывать, как они постепенно гниют в невыносимых условиях. А то диаспора + абрамович + продажные крысы во ФСИН могут превратить "полярную сову" для этих мразей в турецкий курорт.
 
[^]
Iehe
27.03.2024 - 13:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 2631
Просто сделать их условия пребывания в тюряге максимально скотскими
 
[^]
Штабсержант
27.03.2024 - 13:02
1
Статус: Offline


Пендельфедер

Регистрация: 23.09.15
Сообщений: 1346
И не надо их смертью радовать.
Сами сдохнут.
Есть великое множество варьянтов.

Террористов не могут приговорить к смертной казни, даже если мораторий на неё будет снят, по ряду положений УК.
 
[^]
SaraBarabu
27.03.2024 - 13:03
0
Статус: Offline


похуй, пляшем!

Регистрация: 6.11.13
Сообщений: 7468
Цитата (Мартыыын @ 27.03.2024 - 10:57)
Не надо УК менять. Даже чтоб этих нелюдей наказать.
А то дойдет до того, что вместо единых законов получим любое решение просто царской грамотой

Как в США, где прецедентное право, и в итоге законы запрещают то есть мороженку по выходным, то рыбачить незамужним женщинам по воскресеньям?

И если по поводу рыбалки у меня есть мысли о прецеденте wub.gif , то кому мороженка в выходной помешала?
 
[^]
dronus
27.03.2024 - 13:03
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.06.22
Сообщений: 626
40000 законов и сотней изменений к каждому, а тут вдруг "нельзя"?

да ладно?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 11641
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 3 4 [5] 6 7  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх