СК как обычно проявляет удивительный долбоебизм...
Виноватые:
-отец девочки - в той части, что она смогла взять ружье... а как СК предполагает сохранить ключ от членов семьи? Если бы в законе "Об оружии" было бы прописано, к примеру, что сейф ДОЛЖЕН быть оборудован кодовым замком - тогда - можно было бы сказать, что код не должен знать никто, кроме самого владельца. Но поскольку такого требования нет - сохранить ключ от членов семьи можно только постоянно нося его а жопе. Что и советую сделать СК.
А тем, у кого есть оружие - надо задуматься либо о кодовом замке на сейф, либо маленьком кодовом сейфе для ключа.... Кстати, мысль.
- охранница на входе в школу. Эта несчастная женщина должна как то досмотреть под 1000 человек несколько раз в день не имея для этого ни юридического права, ни технических средств...
Но, кстати, свою роль, насколько смогла - она выполнила - девочка принесла ружье в школу в некоем пакете, замаскировав под что то, т.е. ей было ясно, что открыто не пройти.
Насчет технических средств: рамка реагирует на металл в зависимости от его веса. т.е. настроить так, что бы на ключи не реагировала, а на ружье сработала - можно, но тогда и на ножи реагировать не будет. А что более вероятно найти нож или ружье? т.е. надо рентгеновский сканер ставить, как в аэропорту. Так проще школы закрыть. А еще есть телефоны...
Теперь вот завхоз настолько крайняя, что тетку надо задержать....
Вообще идиоты.
Статья 91 УПК РФ. Основания задержания подозреваемого (действующая редакция)
1. Орган дознания, дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований:
1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;
2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;
3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.
2. При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.
3. Лицо не может быть задержано по подозрению в совершении преступления, по которому истекли сроки давности уголовного преследования, за исключением случаев, если лицо подозревается или обвиняется в совершении преступления, наказуемого смертной казнью или пожизненным лишением свободы.
Какой, блядь, пункт тут подходит?
Завхоз пыталась скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена ее личность?
Но никто не говорит о том, что причина всего этого пиздеца в том, что школу превратили в место оказания образовательных услуг, а УЧИТЕЛЕЙ в бесправных пугал. Если бы учитель охреначил указкой быдлана, который доводил девчонку - ничего бы не было.