В Китае начали ввод в эксплуатацию первого в мире коммерческого гравитационного аккумулятора

Брехня это. Про первый в мире гравитационный аккумулятор.
Они давно используются, только работают они с водой и называются ГАЭС - гидроаккумулирующие электростанции.

Если бы ты читал внимательнее, то заметил бы слово "безнасосный" в описании именно этого сооружения.

Безнасосные, потому как блоки из гидрокомпозитного бетона только краном и переставлять

Зачем так сложно - сотни лифтов!
Нашли бы гору с пологим въездом и грузили бы грузы на состав..что всегда сползал под действием сил тяжести.
Как в часах с кукушкой - только на рельсах!)

Это сообщение отредактировал adnnin - 6.08.2023 - 09:33

Все ясно! У этой Древней Гравитационной электростанции спиздили все лифты!
Остались лишь многотонные блоки из которых соорудили позднее хранилище саркофагов)

Да сколько угодно. Там обычные тельферы стоят с гидротолкателями на тормозах. Для удержания грузов на весу нужна только энергия трения (в тормозных колодках).

Ну очевидно же. Чтобы потом ее использовать, если не будет хватать мощности основной электростанции.

Какая энтропия у бетонных блоков?Оо

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Просто из дешевого и простого как грабли аккумулятора бабла на спасение планеты от парниковых газов не высосешь)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Схемая тупая, но простая. А термояд, которого нет - запредельно сложен

потери энергии будут больше

У термояда главный головняк - отходы.... когда научаться оперативно отправлять контейнеры куда-нибудь на солнце - вот тогда можно будет расслабиться

Так что же ты молчишь? Доставай его скорее из своей кладовой, дешевый и простой аккумулятор на 25 МВт!

Отходы у термояда???

Меня тоже смутил КПД...прям уэллсовский!Это наверное,если тупо рассчитать отдачу без учёта ВСЕГО.
Они что,вообще не учитывали затраты на изготовление этих блоков,транспортировку,сборку и главное ОБСЛУЖИВАНИЕ этой пирамиды,которая через год-два просто развалится без своевременного дорогостоящего т/о!
Очередной "вечный двигатель" похоже...

Идея то понятна, но соглашусь, что неэффективна.
нужны источники энергии, риски отказа, обслуживание.
А! Одноразовость. Источник иссяк - пизда энергии.
надо еще учитывать сейсмоустойчивость - эта ебала пиздец опасная.
как вспомогательная прибулда - ну да где то пригодится. как основное - нафиг!

В китайских школах тоже отменили физику? Жаль...

p.s. любой человек, изучавший физику в советской школе знает, что надежность системы обратно пропорциональна количеству и размеру движущихся частей. Отсюда - единственный гравитационный аккумулятор, коммерческое применение которого можно обсуждать - гидроаккумулятор. Только конченый гуманитарный еблан будет рассуждать про коммерческое использование системы, ПОДНИМАЮЩЕЙ ТРИДЦАТИТОННЫЕ БЛОКИ.

p.p.s. Любой строитель, любой крановщик сатанински расхохочется, предложит пари на миллиард баксов против стакана воды из-под крана, что эта ебола не проработает и трех лет, потом обоссыт мошенника стартапера, подожжет и пойдет ремонтировать этот ебучий ПЯТИТОННЫЙ кран, который не может проработать ХОТЯ БЫ МЕСЯЦ без ремонта

p.p.p.s/ Любой человек, имеющий техническое образование и не являющийся дебилом, жертвой егэ или креативным классом твердо знает что кпд и надежность находятся в обратно-пропорциональной зависимости. Самый высокий кпд у двигателей формулы 1, ресурс которых составляет несколько часов. Самый высокий ресурс у тракторных дизелей прошлого века, кпд которых меньше 20%. Если у системы кпд 75% она проработает ровно столько чтобы успеть вывести деньги , уволиться, сменить документы и купить домик на фиджи.

Это сообщение отредактировал fgon - 6.08.2023 - 10:32

fgon
Ну давай, построй ГАЭС где-то в пустыне.
P.S. Что касается "тупых ЕГЭшников" - я не сумел доказать человеку 1964 года рождения, гордящемуся лучшим в мире образованием, что в опыте на картинке красная пластинка будет держаться при условии плотного прилегания к трубке и достаточной глубине погружения в жидкость.
Он кричал "марш в школу учить закон Архимеда, сталь плавать не может ни при каких условиях"
А еще масса людей, которые родились в промежутке с 1960 по 1980 годы, утверждали что правильный ответ выражения
10-10*10+10=-100

Это сообщение отредактировал Bashorc - 6.08.2023 - 11:08

Когда уже китайцы построят вечный двигатель?

У них уже есть. Вечный двигатель размножения. его уже не остановить

Откуда вы лезите такие?
Сам пишет про сложности обслуживания и тут же начинает рассуждать про закачивание воды Т.е. добавить насосы и все связанное с гидротехникой. И это проще строить? А если воды нет рядом?


Это сообщение отредактировал AlexS32 - 6.08.2023 - 11:02

Вообще-то в термоядерной реакции тяжёлая вода (с дейтерием и тритием вместо обычного изотопа водорода) превращается в обычную воду. Поэтому отходы термояда - это вода. Утилизировать её не так сложно, поверьте. Когда Вы в кустики отлить удаляетесь, примерно этим самым и занимаетесь.

Так что можете уже сейчас расслабиться.

Странно, я думал что при термояде 2 ядра изотопов водорода сливаются образуя атом гелия.
А тут оказывается вода легчает.

Ну да, на входе тяжёлая вода, с большим содержанием дейтерия и трития, на выходе гелий и обычная вода. Гелий - лёгкий газ, видимо, уходит в атмосферу, если его не собирают для других нужд.

В том-то и прелесть термоядерного синтеза, что он не имеет вредных отходов. В отличие от обычной ядерной реакции, где на выходе радиоактивные элементы, которые действительно надо утилизировать специальным образом.

У супермаховика есть проблема в резком высвобождении накопленной энергии при повреждении подвеса или самого маховика.
Здесь, скорее всего, при обрыве троса блок зависнет на упорах, как привычный нам лифт. Безопаснее получается.
Но в целом затея из той же области, как и гидронакопителями - хранить оперативный запас энергии поближе к потребителю - имеет смысл, как накопитель для ВИЭ - подтверждает сомнительность самой идеи ВИЭ, так как сильно удорожает проект ВИЭ, это как минимум.