В Китае начали ввод в эксплуатацию первого в мире коммерческого гравитационного аккумулятора

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Jus
5.08.2023 - 07:00
Статус: Offline


Скарификатор перикарда

Регистрация: 30.05.06
Сообщений: 400521
118
Принцип работы проще, чем кажется из названия

Компания Energy Vault завершила строительство первой в мире коммерческой гравитационной системы хранения энергии. Проще говоря, первого в мире коммерческого гравитационного аккумулятора, а если быть точнее, то это первое коммерческое безнасосное гидрогравитационное хранилище.

Установка построена в Китае совместными усилиями Energy Vault, Atlas Renewable и China Tianying. Сейчас компании перешли к процессу ввода установки в эксплуатацию.

Несмотря на, возможно, слишком «научное» или даже фантастическое название, принцип работы гравитационного аккумулятора намного проще, чем у того же привычного литий-ионного. По сути, это просто система кранов, которые поднимают и опускают бетонные блоки.



Конструкция включает в себя множество подъёмников, которые поднимают 30-тонные композитные блоки с помощью электрического двигателя. Поднятые блоки укладываются друг на друга, что создаёт потенциальную энергию. В момент, когда потребителю нужна энергия, блоки опускаются под действием гравитации, а энергия, высвобождаемая в этом процессе, собирается и направляется куда требуется.

Установка способна хранить до 100 МВт•ч энергии и отдавать мощность 25 МВт. Она построена рядом с ветряной электростанцией и призвана сбалансировать её. Создатели установки говорят о КПД (в обе стороны, то есть это RTE) в 75%, но показатель можно довести до 80%.

via

В Китае начали ввод в эксплуатацию первого в мире коммерческого гравитационного аккумулятора
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
Bashorc
5.08.2023 - 07:02
114
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.15
Сообщений: 9906
Любопытно, пару лет назад Джус писал о том что такую станцию хотят строить в США.
А построили в Китае. Без пафосных презентаций и криков на весь мир о новом слове в энергетике.
 
[^]
fsvsp
5.08.2023 - 07:06
31
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.12.12
Сообщений: 2593
Ну это по типу наших ГАЭС наверное?
Больше тратят, чем вырабатывают балансируя энергопотребление в условной Москве.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
f983lda
5.08.2023 - 07:12
133
Статус: Online


Изменил статус

Регистрация: 14.02.12
Сообщений: 6577
Схема тупая, до опизденения, типа когда дохуя энергии и некуда ее девать, давайте поднимем охулирад тонн, а потом когда понадобятся, то отдадим. Возникает вопрос, а нахуя вы ее вырабатываете, если она и нахрен не нужна. А тут ответ, ибо это же типа задарма, почему бы и не получить. Ну а потом, когда поймут что это механическая система и она требует обслуживания и замены износившихся деталей, станет понятно, что хуйню сделали. Приливные станции гораздо интересней в этом плане, но тоже хуйня, в плане обслуживания. Геотермальные интересны, но сложны в плане бурения и прочей сейсмической хуйни. Думаю за термоядом будущее.

Это сообщение отредактировал f983lda - 5.08.2023 - 07:16
 
[^]
по88
5.08.2023 - 07:13
12
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.04.10
Сообщений: 499
Цитата (fsvsp @ 5.08.2023 - 07:06)
Ну это по типу наших ГАЭС наверное?
Больше тратят, чем вырабатывают балансируя энергопотребление в условной Москве.

Они не вырабатывают, они хранят энергию
 
[^]
Мундиаль
5.08.2023 - 07:17
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.18
Сообщений: 2816
Цитата
Любопытно, пару лет назад Джус писал о том что такую станцию хотят строить в США.
А построили в Китае. Без пафосных презентаций и криков на весь мир о новом слове в энергетике.

а китайсы всегда пиздят технологии , а потом через год взорвут и новую построят и скажут что надо было на 5 метров левее строить
 
[^]
f983lda
5.08.2023 - 07:22
6
Статус: Online


Изменил статус

Регистрация: 14.02.12
Сообщений: 6577
Ну а что вы скажете про Инерционные Аккумуляторы, принцип тот же, только вот реализация как бы подкачала, не прижились бедолаги. Так будет и тут.
 
[^]
Bashorc
5.08.2023 - 07:24
76
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.15
Сообщений: 9906
Цитата (f983lda @ 5.08.2023 - 07:12)
Схема тупая, до опизденения, типа когда дохуя энергии и некуда ее девать, давайте поднимем охулирад тонн, а потом когда понадобятся, то отдадим. Возникает вопрос, а нахуя вы ее вырабатываете, если она и нахрен не нужна. А тут ответ, ибо это же типа задарма, почему бы и не получить. Ну а потом, когда поймут что это механическая система и она требует обслуживания и замены износившихся деталей, станет понятно, что хуйню сделали. Приливные станции гораздо интересней в этом плане, но тоже хуйня, в плане обслуживания. Геотермальные интересны, но сложны в плане бурения и прочей сейсмической хуйни. Думаю за термоядом будущее.

Ебать ты знаток.
Все хуйня кроме термояда.
Так что же ты его до сих пор не изобрел? А то ученые всего мира полвека бьются над ним, тебя не хватает только.
 
[^]
SuvoroFF
5.08.2023 - 07:24
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.21
Сообщений: 2250
Цитата (f983lda @ 5.08.2023 - 07:12)
Схема тупая, до опизденения, типа когда дохуя энергии и некуда ее девать, давайте поднимем охулирад тонн, а потом когда понадобятся, то отдадим. Возникает вопрос, а нахуя вы ее вырабатываете, если она и нахрен не нужна. А тут ответ, ибо это же типа задарма, почему бы и не получить. Ну а потом, когда поймут что это механическая система и она требует обслуживания и замены износившихся деталей, станет понятно, что хуйню сделали. Приливные станции гораздо интересней в этом плане, но тоже хуйня, в плане обслуживания. Геотермальные интересны, но сложны в плане бурения и прочей сейсмической хуйни. Думаю за термоядом будущее.

Там же написано комерческое использование.
То есть продавать, если будет спрос.
Я бы даже сказал, это научный эксперимент. Двигают вперед науку.
И о комерческом использовании пока речи не идет. Грубо говоря это пока просто экперимент, с неизвестными последствиями и возможностями.
 
[^]
ygann74
5.08.2023 - 07:24
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.20
Сообщений: 3465
Цитата
Возникает вопрос, а нахуя вы ее вырабатываете, если она и нахрен не нужна.

А вдруг понадобится, а она уже есть, и искать не надо.
 
[^]
ЯЕсть
5.08.2023 - 07:25
41
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.11.15
Сообщений: 1363
Цитата
Схема тупая, до опизденения, типа когда дохуя энергии и некуда ее девать, давайте поднимем охулирад тонн, а потом когда понадобятся, то отдадим. Возникает вопрос, а нахуя вы ее вырабатываете, если она и нахрен не нужна. А тут ответ, ибо это же типа задарма, почему бы и не получить. Ну а потом, когда поймут что это механическая система и она требует обслуживания и замены износившихся деталей, станет понятно, что хуйню сделали. Приливные станции гораздо интересней в этом плане, но тоже хуйня, в плане обслуживания. Геотермальные интересны, но сложны в плане бурения и прочей сейсмической хуйни. Думаю за термоядом будущее.


Ну да, китайце же тупые, не то что ты! gigi.gif Всякую хрень делают, а ты, наверно, одни шедевры? rulez.gif
 
[^]
f983lda
5.08.2023 - 07:27
29
Статус: Online


Изменил статус

Регистрация: 14.02.12
Сообщений: 6577
Цитата (Bashorc @ 5.08.2023 - 11:24)
Цитата (f983lda @ 5.08.2023 - 07:12)
Схема тупая, до опизденения, типа когда дохуя энергии и некуда ее девать, давайте поднимем охулирад тонн, а потом когда понадобятся, то отдадим. Возникает вопрос, а нахуя вы ее вырабатываете, если она и нахрен не нужна. А тут ответ, ибо это же типа задарма, почему бы и не получить. Ну а потом, когда поймут что это механическая система и она требует обслуживания и замены износившихся деталей, станет понятно, что хуйню сделали. Приливные станции гораздо интересней в этом плане, но тоже хуйня, в плане обслуживания. Геотермальные интересны, но сложны в плане бурения и прочей сейсмической хуйни. Думаю за термоядом будущее.

Ебать ты знаток.
Все хуйня кроме термояда.
Так что же ты его до сих пор не изобрел? А то ученые всего мира полвека бьются над ним, тебя не хватает только.

Я не знаток, я просто физику учил в школе, все механические системы, часть энергии всегда теряют, то что тут пиздят про 70-80 процентов, тупая лажа, ибо обслуживание такой системы, убьет нахрен все от слова совсем.
 
[^]
Bashorc
5.08.2023 - 07:28
33
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.15
Сообщений: 9906
Цитата (f983lda @ 5.08.2023 - 07:27)
Я не знаток, я просто физику учил в школе, все механические системы, часть энергии всегда теряют, то что тут пиздят про 70-80 процентов, тупая лажа, ибо обслуживание такой системы, убьет нахрен все от слова совсем.

По твоему один ты учил физику?
И да, КПД и рентабельность - это не одно и то же.
А ты их почему то уравнял.
 
[^]
combatunit
5.08.2023 - 07:28
1
Статус: Offline


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7985
Цитата (ЯЕсть @ 05.08.2023 - 07:25)
Ну да, китайце же тупые, не то что ты! Всякую хрень делают, а ты, наверно, одни шедевры?

EV - швейцарская, AR - американская. Так что международный проект

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Мышшшь
5.08.2023 - 07:29
68
Статус: Offline


я_в_рыло

Регистрация: 4.03.12
Сообщений: 3646
Цитата (f983lda @ 5.08.2023 - 07:12)
Схема тупая, до опизденения, типа когда дохуя энергии и некуда ее девать, давайте поднимем охулирад тонн, а потом когда понадобятся, то отдадим. Возникает вопрос, а нахуя вы ее вырабатываете, если она и нахрен не нужна. А тут ответ, ибо это же типа задарма, почему бы и не получить. Ну а потом, когда поймут что это механическая система и она требует обслуживания и замены износившихся деталей, станет понятно, что хуйню сделали. Приливные станции гораздо интересней в этом плане, но тоже хуйня, в плане обслуживания. Геотермальные интересны, но сложны в плане бурения и прочей сейсмической хуйни. Думаю за термоядом будущее.

Зато ты не тупой.
Производство электроэнергии непрерывно, а вот ее потребление имеет колебания.
В то время, когда потребление на минимуме, используется любая возможность закачать энергию хоть во что-нибудь.

Карочь, это хорошее мероприятие.
 
[^]
мойлогин
5.08.2023 - 07:30
23
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.06.18
Сообщений: 18
Цитата (f983lda @ 05.08.2023 - 07:12)
Схема тупая, до опизденения, типа когда дохуя энергии и некуда ее девать, давайте поднимем охулирад тонн, а потом когда понадобятся, то отдадим. Возникает вопрос, а нахуя вы ее вырабатываете, если она и нахрен не нужна. А тут ответ, ибо это же типа задарма, почему бы и не получить. Ну а потом, когда поймут что это механическая система и она требует обслуживания и замены износившихся деталей, станет понятно, что хуйню сделали. Приливные станции гораздо интересней в этом плане, но тоже хуйня, в плане обслуживания. Геотермальные интересны, но сложны в плане бурения и прочей сейсмической хуйни. Думаю за термоядом будущее.

Конечно, все тупые, один ты дартаньян.
Система ветряков работает и днем и ночью и вырабатывает энергию, остановить ее ночью в момент малого потребления невозможно, а девать кудато надо. Поэтому ее и запасают т

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
godjira
5.08.2023 - 07:31
33
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.12.15
Сообщений: 2360
тогда водонапорная башня тоже гравитационный аккумулятор, впихнут умное слово и выдают за космическое устройство.
 
[^]
PYJlb
5.08.2023 - 07:31
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.05.16
Сообщений: 829
Цитата (Bashorc @ 5.08.2023 - 07:02)
.. Без пафосных презентаций и криков на весь мир о новом слове в энергетике.

Видимо потому, что нового слова в энергетике здесь нет. И про КПД мне кажется погорячились, если отдавать может только четверть запасенной энергии.
 
[^]
RuslanKZ
5.08.2023 - 07:33
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.02.15
Сообщений: 908
Цитата (Bashorc @ 5.08.2023 - 10:02)
Любопытно, пару лет назад Джус писал о том что такую станцию хотят строить в США.
А построили в Китае. Без пафосных презентаций и криков на весь мир о новом слове в энергетике.

про какой пафос ты пишешь. за счет китайцев построили, сейчас посмотрят что выйдет, а потом и у себя.

Energy Vault — швейцарская глобальная компания по хранению энергии, специализирующаяся на продуктах долговременного хранения энергии на основе гравитации и кинетической энергии.

Это сообщение отредактировал RuslanKZ - 5.08.2023 - 07:40
 
[^]
Bashorc
5.08.2023 - 07:33
23
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.15
Сообщений: 9906
Цитата (PYJlb @ 5.08.2023 - 07:31)
Цитата (Bashorc @ 5.08.2023 - 07:02)
.. Без пафосных презентаций и криков на весь мир о новом слове в энергетике.

Видимо потому, что нового слова в энергетике здесь нет. И про КПД мне кажется погорячились, если отдавать может только четверть запасенной энергии.

"Запас 100 МВт*ч, мощность 25" - это не четверть
Это значит что на максимальной мощности это сооружение будет разряжаться 4 часа.
100:25=4
 
[^]
f983lda
5.08.2023 - 07:35 [ показать ]
-11
Peredvan
5.08.2023 - 07:35 [ показать ]
-11
SuvoroFF
5.08.2023 - 07:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.21
Сообщений: 2250
Цитата (f983lda @ 5.08.2023 - 07:27)
Цитата (Bashorc @ 5.08.2023 - 11:24)
Цитата (f983lda @ 5.08.2023 - 07:12)
Схема тупая, до опизденения, типа когда дохуя энергии и некуда ее девать, давайте поднимем охулирад тонн, а потом когда понадобятся, то отдадим. Возникает вопрос, а нахуя вы ее вырабатываете, если она и нахрен не нужна. А тут ответ, ибо это же типа задарма, почему бы и не получить. Ну а потом, когда поймут что это механическая система и она требует обслуживания и замены износившихся деталей, станет понятно, что хуйню сделали. Приливные станции гораздо интересней в этом плане, но тоже хуйня, в плане обслуживания. Геотермальные интересны, но сложны в плане бурения и прочей сейсмической хуйни. Думаю за термоядом будущее.

Ебать ты знаток.
Все хуйня кроме термояда.
Так что же ты его до сих пор не изобрел? А то ученые всего мира полвека бьются над ним, тебя не хватает только.

Я не знаток, я просто физику учил в школе, все механические системы, часть энергии всегда теряют, то что тут пиздят про 70-80 процентов, тупая лажа, ибо обслуживание такой системы, убьет нахрен все от слова совсем.

Генератор, вырабатывает энергию.
Аккумулятор, хранит энергию.
Это разные вещи так то.
В автомобиле аккумулятор нужен.... Нужен.
Вот так же и сдесь. И чего не понятно. Если тебе это не надо, то это не означает, что это вообще никому не нужно. Аундестенд!
 
[^]
f983lda
5.08.2023 - 07:40
-8
Статус: Online


Изменил статус

Регистрация: 14.02.12
Сообщений: 6577
Цитата (мойлогин @ 5.08.2023 - 11:30)
Цитата (f983lda @ 05.08.2023 - 07:12)
Схема тупая, до опизденения, типа когда дохуя энергии и некуда ее девать, давайте поднимем охулирад тонн, а потом когда понадобятся, то отдадим. Возникает вопрос, а нахуя вы ее вырабатываете, если она и нахрен не нужна. А тут ответ, ибо это же типа задарма, почему бы и не получить. Ну а потом, когда поймут что это механическая система и она требует обслуживания и замены износившихся деталей, станет понятно, что хуйню сделали. Приливные станции гораздо интересней в этом плане, но тоже хуйня, в плане обслуживания. Геотермальные интересны, но сложны в плане бурения и прочей сейсмической хуйни. Думаю за термоядом будущее.

Конечно, все тупые, один ты дартаньян.
Система ветряков работает и днем и ночью и вырабатывает энергию, остановить ее ночью в момент малого потребления невозможно, а девать кудато надо. Поэтому ее и запасают т

Ты хоть знаешь, куда потом лопасти этих ветряков девают? И сколько стоит вообще эту хуйню построить? Схема выглядит так, расскажем всем как это заебись и не загрязняет окружающую среду, мол вот ветер, все бесплатно, но за такую высоко технологичную хуйню, придется платить немного больше, но это хуйня, государство нам поможет. В результате, через несколько лет, охуеют все со своими ветряками, ибо они требуют полной замены всего от слова совсем, вопрос откуда взять деньги понятен?
 
[^]
AndrewBKK
5.08.2023 - 07:42
21
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.05.17
Сообщений: 3250
Я читал о такой станции лет 40 назад, в журнале Юный Техник. А еще о гибридном автобусе, запасающем энергию торможения во вращающемся маховике.

А к тому же, "гравитационные аккумуляторы" уже более сотни лет находятся в комммерческой эксплуатации. Это всем известные ГЭС. Китайцы же создали первый в мире коммерческий механизм по подниманию и опусканию бетонных блоков. Замена гидроэлектростанциям в пустыне.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 40051
0 Пользователей:
Страницы: (14) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх