СК установил причину аварии SSJ-100 в Шереметьево


Страницы: (10) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~gluk35~~

13.01.2020 - 00:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953

Цитата (шольц @ 12.01.2020 - 23:58)

Все самолёты обязательно можно посадить с максимальным взлётным весом, иначе этот самолёт не подлежит эксплуатации с пассажирами.

Этот тоже. правда для этого не надо устраивать козла и при этом упорно колотить о шарик.

[^]

DanZL

13.01.2020 - 00:13

Статус: Offline

Очкарик-мотоциклист. Панк-ботаник.

Регистрация: 17.11.12
Сообщений: 2245

Цитата (акуб @ 12.01.2020 - 23:56)

Около пятидесяти лет тому назад меня научили, что полет самолета это взаимодействие трех факторов: оператор (пилот), объект управления (самолет) и воздушная среда.
А тут в в старте читаю

Степень вины КВС определит суд, но Игорю Краснову (СК) надо быть немного посложнее, чем лом (кому нравиться - газета Правда). \"Критичность суждений - признак ограниченности ума\".
На примитивном языке (по материалам предварительного расследования МАК):
Шарахнула молния (в поисковике найдете катастрофа из-за молнии, я попадал в зону грозовой деятельности, не самые лучшие воспоминания), загорелось табло ДМ (вам подкрадывается писец, причем, переключение обратно в нормальный режим конструктивно не предусмотрено!). Р/связь отсутствует (вы оглохли и язык отказал), на аварийной (121,6) связались (фуй ее знает, что еще отказало - экипаж не Джуна предвидеть не может; писец приблизился). Запросил диспетчера покрутиться в зоне, диспетчер не ответил (связи писец?!), не до выработки и тренировок в ДМ! Одна мысль, что в следующем акте?!
А ебандула в 40 тонн на скорости 400 и в трех координатах при непривычном управлении (после нормальной машины на Запорожец на скорости 120, \"каскадеры, каскадеры...\") и 80 живых душ за спиной.
А тут новое табло 4 раза \"Сдвиг ветра\" ( четко видишь и ушки, и глазки, и член песца), зашли нормально, но ручкой \"пошуровать\" пришлось. Вот и она, но отскочили (был фактически или не был сдвиг ветра, кто скажет?).
После второго отскока решили уходить, но, сука, створки на реверсе (а время перекладки створок какое, не многовато ли?). Не удалось!
Вот такое кЕно, которое вы видели! Расследование МАК не закончено!
Все здесь не так однозначно..., а до выводов Игоря Краснова виноват командир экипажа Денис Евдокимов и тем более.
Степень вины определит суд.

Рассуждения человека далёкого от авиации.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~Latgelo~~

13.01.2020 - 00:17

Статус: Offline

Странник

Регистрация: 3.08.19
Сообщений: 1377

Цитата (gluk35 @ 12.01.2020 - 23:54)

Цитата (шольц @ 12.01.2020 - 23:51)

Понятно. Т.е. если возникнет пожар на борту этого суперсамолёта или какой другой аварийный случай сразу после взлёта, то посадить его экстренно невозможно, не убив пассажиров. Хороший ~~самолёт~~ конструктор Лего

Какие самоли предназначены для посадки с превышением посадочного веса? Тем более никаких аварийных ситуаций не было. Он мог вполне лететь до конца

Как минимум этот может садиться с превышением, стойки шасси выдержали многократные перегрузки - видео тому доказательство. А вот пилот не шмог притереть его к полосе.

Это сообщение отредактировал Latgelo - 13.01.2020 - 00:17

[^]

~~Nordic125~~

13.01.2020 - 00:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.10.13
Сообщений: 6640

Цитата (Бacик @ 12.01.2020 - 22:22)

Цитата (universe1 @ 12.01.2020 - 23:12)

Цитата (Бacик @ 12.01.2020 - 21:33)

то есть эта поделка - охуенный самолёт, а виноват пилот. ничё нового в пидорашке

зы пилот свою вину не признаёт, значит самолёт - говно. заебали адепты, чесслово

Ты, судя по данным, живёшь в Самаре, называешь свою страну "пидорашкой", значит ты пидорас. Я нигде не ошибся?

ты пиздец как ошибаешься. и если я тебя встречу - тебе, опять же, пиздец. вот такой каламбур

хотя , зачем шакалам каламбуры

[MOD=ФОРМАЛИН] Подозрение на: унылое гавно
Статья #1 дезинформационного кодекса
Выполненное действие: пользователь забанен
Погрешность принятого решения: 20%[/MOD]

Ну вот и ещё один нашёл свой конец...

[^]

акуб

13.01.2020 - 01:21

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.01.16
Сообщений: 1869

Цитата

Рассуждения человека далёкого от авиации.

И прокуратуры?
Конкретнее можно?
Между мной и авиацией не протиснешься!

[^]

Himmi

13.01.2020 - 01:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.06.16
Сообщений: 1312

Цитата (svhanz @ 12.01.2020 - 22:29)

Это оборудование просто снимает усилие, для облегчения пилотирования.
А воздействие так или иначе- с помощью тросов/тяг.
Даже если отрубить гидравлику/электрику, то ты все равно сможешь управлять.
У этой поделки отключи электрику и ты даже мяу сказать не сможешь.

Прекрасная логика. Мозгов, как у хлебушка. То есть вот суперджет поделка, потому что у него нет возможности прямого физического управления.... А вот остальные современные самолеты типа Эйрбаса, Бомбардье и прочих, у которох точно такое же управление flight-by-wire с сайдстиков это ахуенные и годные самолеты.

Какая прекрасная избирательная логика то. Ведь чтобы понять, что при помощи сайдстика просто невозможно передать маломальски значимое усилие, нужно иметь хоть чутка мозгов.
Поэтому Боинг до сих пор имеет колонку со штурвалом.. Чтобы можно было упираясь, пускай и ногами, но все же сохранять управление. Правда доблестные инженеры и программисты и тут подложат свинью, как показал, вот уже год не летающий MAX.

[^]

rkmus	13.01.2020 - 02:04 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 13.09.17 Сообщений: 79	а какая то официальная(или не очень)версия пилота..существует?..раз он не признал свою вину
	[^]

~~Latgelo~~

13.01.2020 - 02:14

Статус: Offline

Странник

Регистрация: 3.08.19
Сообщений: 1377

Цитата (rkmus @ 13.01.2020 - 02:04)

а какая то официальная(или не очень)версия пилота..существует?..раз он не признал свою вину

адвокат это не заявлял версии пилота, судя по посту тс

Это сообщение отредактировал Latgelo - 13.01.2020 - 02:15

[^]

Igor32	13.01.2020 - 02:21 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 31.01.11 Сообщений: 7556	Хотелось бы услышать вторую сторону, то есть пилота, по каким причинам не смог приземлить судно.
	[^]

~~Contras23rus~~

13.01.2020 - 03:04

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 26.12.19
Сообщений: 277

Цитата (Бacик @ 12.01.2020 - 22:41)

мою страну пидорашкой сделали твои хозяева. а ты им служишь как собака после встречи с известным актёром. чуешь, где пидерсия кроется?

да пидарашка это ты.
точнее отъявленная такая пидарасина.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

coolerok

13.01.2020 - 05:32

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 22.04.11
Сообщений: 709

Цитата (хондовод @ 13.01.2020 - 04:30)

...поскольку подобные посадки в принципе не предусмотрены не только для SSJ, но и, например, для Boeing и Airbus, и других самолетов...

Безотносительно результатам расследования - мне интересно зачем нужно было приплетать то, предусмотрены ли такие посадки для других самолётов или нет? Можно было бы заодно и рассказать о собственных предпочтениях в кулинарии, раз уж начал говорить мимо темы?

[^]

~~Urikbl~~	13.01.2020 - 06:05 [ показать ] -12
Статус: Offline Юмораптор Регистрация: 26.03.17 Сообщений: 2212	Я за пилота отвечу. Зная, что движки самолета-гавно, зная, что электрика самолета последовательно сдыхает от попавшей молнии, зная, что режим "директ мод" зависит только от электрики самолета и не имеет механического дублирования принял решение: не вырабатывать топливо, а пытаться посадить. Вынужденная ошибка.
	[^]

Alekskrsk	13.01.2020 - 06:09 [ показать ] 2
Статус: Offline Великий Регистрация: 29.07.13 Сообщений: 649	нда, реконструкция это сильный видос. Пилот все сделал чтобы убить самолет и людей. Однозначно на зону его....
	[^]

DanZL

13.01.2020 - 07:32

Статус: Offline

Очкарик-мотоциклист. Панк-ботаник.

Регистрация: 17.11.12
Сообщений: 2245

Цитата (акуб @ 13.01.2020 - 01:21)

И прокуратуры?
Конкретнее можно?
Между мной и авиацией не протиснешься!

Ладно, не так выразился - от пилотирования. Вы описали действия истерического водителя-первогодки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Modigar

13.01.2020 - 07:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.07.11
Сообщений: 5331

Цитата (Бacик @ 12.01.2020 - 21:36)

Цитата (MrDrakula99 @ 12.01.2020 - 22:34)

Цитата (Бacик @ 12.01.2020 - 21:33)

то есть эта поделка - охуенный самолёт, а виноват пилот. ничё нового в пидорашке

Т.е был бы пилот - американец, несколько раз уебавший самолет об полосу - то самолет бы не развалился?

не факт, что самолёт методично и упорно били оземь

Это сделала гравитация и аэродинамика.

[^]

Angelberth

13.01.2020 - 07:36

Статус: Offline

адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 31838

Цитата (Igor32 @ 13.01.2020 - 02:21)

Хотелось бы услышать вторую сторону, то есть пилота, по каким причинам не смог приземлить судно.

Эмм... потому что не умеет, недостаточно обучен. Но кто в своем уме скажет "да я на самом деле не очень-то умею". Выглядит как барышня на машинке, которая заехала на узкую улочку, ей надо сдать назад 10-15 метров и в карман, но она говорит "я назад сдавать не умею, а потому не буду".

[^]

Bazant	13.01.2020 - 08:42 [ показать ] 2
Статус: Offline Юморист Регистрация: 9.10.18 Сообщений: 513	Для тех кто считает этот самолёт гавном. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

ChaosKnight

13.01.2020 - 08:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.05.17
Сообщений: 6812

Цитата

Насколько я помню, там что-то с управлением случилось и самолет неадекватно реагировал на органы управления, а точнее вяло.
Поэтому пилоту было сложно остро реагировать на ситуацию.
Варианты наверное были, но ситуация на борту развивается стремительно.
Стоит хоть что-то упустить и необратимые последствия неизбежны.
Ну то есть, с дивана удобно пилота осуждать и размышлять как бы ты поступил..

Это не истребитель, а многотонная машина, которая сама по себе не может моментально реагировать. Но дело даже не в этом, он забыл врубить подкрылки и самолёт тупо не прижимался к полосе и не тормозил, а ещё он не выробатол топливо, не дал часть функций второму пилоту, не сделал выводы по сильному боковому ветру и тд.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

ChaosKnight

13.01.2020 - 08:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.05.17
Сообщений: 6812

Цитата (шольц @ 12.01.2020 - 23:58)

Ну наверное все же лучше выработать топливо?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~МotoHorizon~~

13.01.2020 - 09:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.07.15
Сообщений: 1383

Цитата (Бacик @ 12.01.2020 - 21:42)

молодцы, хорошо сосёте. сдаюсь

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд
Статья #2 [url=https://www.yaplakal.com/forum5/topic31051.html]дезинформационного кодекса[/url]
Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x3
Погрешность принятого решения: 5%

Сосать, это обязанность твоей породы ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

DanZL

13.01.2020 - 09:09

Статус: Offline

Очкарик-мотоциклист. Панк-ботаник.

Регистрация: 17.11.12
Сообщений: 2245

Цитата (Bazant @ 13.01.2020 - 08:42)

Для тех кто считает этот самолёт гавном.

Это видео уже есть выше.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

maxxxxxim	13.01.2020 - 09:12 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 5.12.19 Сообщений: 5	Да его надо вообще на пожизненное посадить, только за то что он первым покинул самолёт когда остальные горели, млять командир воздушного судна ! Отказал автопилот нормально в ручном режиме не смог посадить самолёт тоже ещё тот пилот ! Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Anklud	13.01.2020 - 09:45 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 26.09.09 Сообщений: 583
	[^]

kaqadji	13.01.2020 - 09:59 [ показать ] 5
Статус: Offline Шутник Регистрация: 19.02.14 Сообщений: 75	Хочу напомнить что в РФ расследованием авиационных происшествий занимается МАК (Межгосударственный Авиационный Комитет). У них на сайте информация обновляется своевременно и пока есть только предварительный отчет 104 стр. https://mak-iac.org/upload/iblock/4e4/report_ra-89098_pr.pdf Мною конечно уже прочитан, если коротко, то в нем черным по белому написано что аварии предшествовали ошибки экипажа, самоуверенные действия Командира, а также недостаток опыта у второго пилота тоже был отрицательным фактором. Командир во время посадки дрючил джойстик (вместо штурвала, как у Аэробусов) , вместо плавных движений (в отчете есть параметрические данные). Автоматика не сглаживала его резкие движения так как пилотирование проходило в Direct mode.
	[^]

~~GeorgeSKP~~

13.01.2020 - 09:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.06.11
Сообщений: 17646

Цитата (gluk35 @ 12.01.2020 - 21:51)

Никаких неполадок не было. Окромя директо мод. Это вполне себе нормальный режим самолёта.

Даже не аварийный

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 21910
0 Пользователей: