МИД РФ: Голода в СССР не было, были засухи, неурожай и чрезвычайные меры...

"Вот когда вы пропадёте, тогда и приходите, товарищ. Свободны!
...пока что"

Умиляюсь сталинодротам и либералофобам, когда, презирая либерализм, гласность и свободу слова и мнений, они натягивают все либеральные ценности на их авторитарного антагониста, как само собой разумеющееся.

Голод 46-го , точнее недоедание, было связано с прекращениями поставок продовольствия из штатов.

Вторая Мировая закончилась в Японии. Сеять в 45-м было ещо вобщем то некому. А тут бац- и больше нет американской тушенки.

Отец рассказывал что за всё военное время , он на флоте видел мясо только в единственной форме- галонные банки американской тушенки.

В пересчете на калории штаты своими поставлками кормили всю Красную Армию.

А в 45-м. бац- и нету. И сеять ещо некому, все мужики в армии.

Так вы определитесь уже, везде был голод, или только в СССР.
Голодали американские граждане или рябчиками объедались.

Голода 1946—1947 гг. в СССР могло не быть, поскольку государство располагало достаточными запасами зерна. Одна его часть, не самая крупная, экспортировалась. В течение 1946—1948 гг. экспорт составлял 5,7 млн т зерна, что на 2,1 млн т больше экспорта трёх предвоенных лет. Другая, основная часть запасов никак не использовалась. На неприспособленных для хранения складах зерно портилось настолько, что не годилось к употреблению. По неполным подсчётам, за 1946—1948 гг. в целом по СССР было начисто загублено около 1 млн т. зерна, которого могло хватить многим голодающим.

Упссс

Педерастия что ли?

ППП.

Палец.Пол.Потолок.

Калифорникэйшн

Сдался? Голубчик, у вас витаминоз.

Штаты никогда не нападали на Россию/СССР.

А в Первой и Второй Мировых войнах штаты были союзником.

(вот вы явно не знаете, а каждая третья гитлировская дивизия была разбита американцами).

Зачем вы ходили в эти районы? Всё, теперь вас не пустят в хлебный магазин Стерлигова.

и не царь ввёл ?
"29 ноября (12 декабря) 1916 года управляющий министерства земледелия Александр Риттих подписал постановление «О развёрстке зерновых хлебов и фуража, приобретаемых для потребностей, связанных с обороной», которое было опубликовано 2 (15) декабря 1916 года. Сущность развёрстки состояла в том, что председатель Особого совещания распределяет между губерниями — в соответствии с размерами урожая, запасов и нормами потребления — подлежащее заготовке количество хлебов. Внутри губернии между уездами развёрстку в указанный председателем земского совещания срок проводит губернская земская управа, на уездном уровне эти задачи в отношении развёрстки возлагались на уездные земские управы, в волостях и сёлах, соответственно, волостными и сельскими сходами. Развёрстка хлебов касалась всех производителей. Торговые же запасы из развёрстки были исключены — их предполагалось закупать «нормальным порядком»[19].

Первой развёрстке подлежало 772 100 тысяч пудов: 285 — ржи, 189 — пшеницы, 150 — овса, 120 — ячменя, 10,4 — проса и 17,7 — гречки. Согласно Постановлению от 17 (30) декабря 1916 года, это количество подлежало к сдаче до 17 (30) мая 1917 года. Сроки на доведение размеров развёрстки устанавливались крайне сжатые: до 8 (21) декабря губернии, к 14 (27) декабря — уезды, 20 декабря (2 января) — волости и экономии, 24 — сёла и до 31 декабря (12 января) дворы[20].

17 февраля (2 марта) 1917 года Риттих выступил в Государственной Думе с детальным обоснованием продразвёрстки как действенного средства решения продовольственных проблем. Он указал на то, что в результате политического торга твёрдые цены для закупки продуктов государством были назначены в сентябре 1916 несколько ниже рыночных цен, что сразу же значительно сократило подвоз хлеба в центры перевозки и помола. Он указал также на необходимость добровольности продразвёрстки[21]:

« Я должен сказать, что там, где были уже случаи отказа или где были недовёрстки, сейчас же меня с мест спрашивали, как следует дальше поступить: следует ли поступить, как того требует закон, который указывает на определённый выход тогда, когда сельские или волостные общества не постановляют того приговора, который требуется от них для выполнения той или другой повинности или раскладки, - следует ли так поступать, или же следует, быть может, прибегать к реквизиции, предусмотренной тоже постановлением Особого совещания, но я неизменно и всюду отвечал, что тут с этим надобно подождать, необходимо выждать: быть может настроение схода изменится; надо вновь его собрать, указать ему ту цель, ради которой эта развёрстка предназначена, что это именно нужно стране и родине для обороны, и в зависимости от настроения схода я думал, что эти постановления изменятся. В этом направлении, добровольном, я признавал необходимым исчерпывать все средства. »
Сжатые сроки привели в результате к ошибкам, выразившимся, в частности, в развёрстке большего количества продовольствия, чем имелось в наличии по ряду губерний. Другие же попросту саботировали их, значительно увеличив нормы потребления и не оставив видимых излишков. Желание не ущемить существующую параллельно свободную закупку в итоге привело к фактическому краху этой затеи, требовавшей готовности к самопожертвованию масс производителей — чего не было — или же широкого применения реквизиций — к чему, в свою очередь, не была готова система[22]."

ТС мудак и текст копипасты не читал.
Заголовок должен выглядеть как "ГОЛОДОМОРА не было, был голод, обусловленный.." Тогда текст был бы соотнесен с заголовком.

Царь ввел. Но своим ответом ты косвенно подтвердил что и в совке она была. И есть куча документов которые демонстрируют к чему она привела.

Вас навестить чтобы

А голод 47-48 не в счет? Ну да ладно он был хоть как то объективно объясним... А хрущевские времена, когда вспыхивали голодные бунты вроде Новочеркасска? А почему даже в относительно благополучные брежневские времена вынуждены были признать проблемы в этой сфере и принять такой серьезный документ как Продовольственная программа? А вообще голод 32-33 был целиком и полностью следствием сплошной коллективизации, то бишь конфискации имущества граждан и полного изъятия ресурсов из села...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В 1960 году мне было 12 лет ходил с ружьём на охоту ни документов на регистрацию ружья ни разрешение на охоту не нужно было, единственное это начало сезона охоты на уток гусей, программа была такая пользоваться народом природными богатствами, лови рыбу стреляй дичь и не нужно было у чиновников регистрировать ружьё вымалять разрешение как сейчас. Так что кошек и собак не ели.

Я помоложе, но помню что в нашем сельском магазине , как bы рядом с хлебом, продавались охотничьи ружья. Подходи, покупай.

Это сообщение отредактировал Sidorini - 23.02.2019 - 12:18

Где я писал, что люблю Сталина? Я лишь утверждаю, что Сталина ненавидят те, кто подсознательно понимают, что дай им волю, они побегут строчить доносы на соседей, а потом будут утверждать, что все это сделал кровавый Сталин. Если человек не бросается на Сталина как бешеный пес, это не значит, что человек Сталина любит, а вот если человек ненавидит Сталина настолько, что неспособен мыслить адекватно, то это многое говорит о человеке, поскольку этот человек явно не отличается элементарной совестью и ему не нужны доказательства вины того, в чью виновность он верит. Ты можешь сколько угодно обличать людей, не желающих бездоказательно кидаться на Сталина, но это лишь измажет говном его ненавистников. Хочешь чтобы люди возненавидели Сталина- докажи его виновность, а не действуй так, чтобы люди возненавидели ненавистников Сталина, которые спихивают свою теоретическую вину за невинно репрессированых на Сталина.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 23.02.2019 - 12:24

О как перевернулся мир.

Забота Правительства о продовольственной обеспеченности населения- уже выглядит как слабость государства...


Плят", сейчас пенсионеры вмусорках роются- никого не волнует...

То есть ты сейчас утверждаешь, что нет разницы когда люди от голода умирают и когда люди считают, что им платят мало одно и то же. Тогда чего же ты не вопишь о том, что у нас сейчас пенсионеры голодают? Или это не про советскую власть, это неинтересно.

Ну и почему?

А тебя судя по всему непереварили Вот где вы такую хуйню находите?И ещё с пеной у рта усираетесь доказываете.

Да что вы блядь, говорите! Учи уроки неуч
1946-47

Запасы зерна, предназначавшегося для снабжения городов, иссякли весной 1946 года. В связи с начавшимся голодом руководство отдельных регионов просило выдать зерно из госрезерва, но получило отказ.

К весне 1947 года в одной только Воронежской области число больных с диагнозом «дистрофия» составляло 250 тыс. человек, всего по РСФСР — 600 тыс., на Украине — более 800 тыс., в Молдавии — более 300 тыс. Таким образом, не менее 1,7 млн человек в СССР числились «официально голодающими», смертность от дистрофии достигала 10 % от общего числа людей, которым был поставлен этот диагноз. Также выросла заболеваемость так называемой «асептической ангиной» (анемия, вызванная употреблением в пищу неубранного зерна, бывшего под снегом) и другими болезнями, связанными с голодом, употреблением в пищу суррогатов (содержание примесей в хлебе достигало 40 %) и т. д. Особенно высокой была детская смертность, в начале 1947 года составлявшая до 20 % общего числа умерших. В ряде областей Украины и Черноземья были отмечены случаи каннибализма, в частности, на территории УССР с января по июнь 1947 года официально зарегистрировано 130 случаев людоедства и 189 случаев трупоедства

Это сообщение отредактировал BrusLu - 23.02.2019 - 12:31

Американец ты наш... липовый.
Все индустриализации, коллективизация и прочие "зации" закончились в конце концов грандиозным пшиком и развалом страны, надорвавшейся в экономической гонке. А капитализм жив- здоров и по сей день.
И да, не надо про кучку предателей, разваливших устойчивую и процветающую страну. Система изжила себя.

Насчет пенсионеров... Воплю, еще как воплю.
Только вот объясни мне дебилу, отчего в Казахстане в ссылке после этого достижения коллективизации у моего деда, сестренка на руках умерла... Наверное от переедания... Так, домовой сидорини? Врут и клевещут на вас враги-бляди? Ребят, вы как Бурбоны, которые ничему не научились и ничего не забыли. Шпалить вас не буду, все равно не в состоянии осознать собственных ошибок. Причем во всем. И Союз им вредители какие то развалили и голода у них не было. Сидорини, сколько тебе лет, честно, без наездов? Если понял, о чем я, то расскажи пжалста, опять таки, честно, что ты делал на партийных или комсомольских собраниях времен перестройки? Как препятствовал разрушительной линии партии? А то ни один из доктринеров-марксистов на этот простой вопрос не ответил... Может у тебя получится. Школоте, наслушавшейся гоблина, просьба не беспокоиться...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ага и никто беловежские соглашения не подписывал, да? Ну допустим что экономика была не в лучшем состоянии, при чем тут развал союза? Вот реально не надоело херню нести? Вот реально каким надо быть дебилом, чтобы такие связи найти... А потом удивляются, почему нормальные люди от таких как вы шарахаются...

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 23.02.2019 - 12:41

Мои предки по матери из Львовской области, отца из Хмельницкой. Напрямую между селами ровно 200 км.
Так вот, в Галичине, украинские жители вообще и мои родственники в частности никакого голода в 32-33 не испытывали и не гибли миллионами, в отличие от Хмельниччины и остальной территории УССР.
Повторюсь, расстояние конкретно между "моими" селами 200 км, а по сути линия "голода- не голода" проходила чётко по границе Польши и СССР.

Так что не надо тут заливать про засуху, неурожай и всякие там случайности.