Российское авторское общество просит запретить бесплатную музыку в такси.

Ну у нас еще по божески.
В германии за скачку неиллюзорно присесть можно. Или крупный штраф.
Мелкосракую там же "заарестовали", блять, за наклейку Винни Пуха на крышке ноута.
Предкам штраф+конфискация ноута
Бабке в СШП за скачку десятка песен сумму штрафа к выплате то ли с шестью, толи еще больше нулей после циферки.
Пацан молодой оцифровал научную литературу.
Универ отказался от иска, но американский аналог РАО подал в суд. Сперва их послали, но при апелляции пацану вкатили многомиллионный иск. Пацан повесился

Задолбали, все больше каких-то взыманий денег просто за сам факт существования, а не за какие-то действия. Пора с этим беспределом что-то делать.....

Вот же гамнюк усатый!Жидко обострался с сетью "Едим дома", отдавай бюджетные денежки!!!!

Вот есть идея, начать подавать иски против низкопробной шелухи что нам вгоняют в уши эти все певцы ртом. Если ранее были какие-то худсоветы (что тоже не совсем хорошо), то сейчас в машине радио и не включишь, такие завывания звучат и такая текстовая дичь.

Наши пидорасы тянут все лучшее с запада. Только начинают почему то с налогов и податей, а не с экономики и уровня жизни.

NezlayaTetka

Донат- самое справедливое)
Монетизация
Крауфтфайдинг

Я вообще хуею от таких новостей,давайте блять на телефоны введем пошлину,когда у тебя на звонке стоит какая нибудь песня,пиздец нет слов.......

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это уже выше моего понимания.
Тогда предлагаю им каждого владельца радиоприемника обязать платить отчисления. Ведь теоретически, он, владелец, включив радио и открыв окно может устроить БЕСПЛАТНОЕ прослушивание.
Так же, предлагаю создать радиопатруль, который будет ходить слушать и смотреть кто какую радиостанцию слушает. И в случае отсутствия квитанции об уплате, штрафовать на месте.
Ну или проще сделать, DevilLite, привел прецедент. Пусть введут налог на уши. И на глаза, так, на всякий случай.

А этот самый представитель законную видеозапись вел?
Думается, нет.

Зашибись будет, если таксопарк встречный иск подаст и предстввитель этого общества присядет!

В Риге, точнее в Латвии в целом эти "борцы" за интелектуальную собственность, тоже хотели заставить платить деньги автотранспортные муниципальные предприятия, да и частников конечно тоже, за то, что они во время работы слушают музыку. Все их дружно послали прочитать надпись на заборе и ребята понялди, что у них такое тут пока такое не прокатит. Думаю, что и у вас будет тоже самое

В предновогодние дни изо всех щелей доносится песня "Джингл беллз".
Это сколько же бабла можно на ней поднять. РАО, фас!

Нужно будет запатентовать права на записи телефонных звонков старых обычных телефонов и современных электронных. Потому что затем начнут бороться с музыкальными рингтонами и уж тогда, любой "обычный телефонный звонок" будет приносить прибыль владельцу патента.
Аналогично и стандартный гудок. Можно установить на него оплату - 2 рубля в месяц и с каждого телефона в мире через оператора будет прилетать по рублю (второй рубль - плата оператору и налоги).

Это сообщение отредактировал point027 - 20.12.2018 - 10:41

Блэт, скоро чтобы никому ничего не платить нужно будет песни прямо в мозг транслировать, а то вдруг кто-то услышит. Некоторые сограждане так громко слушают музыку в наушниках, что на половину автобуса слышно, давайте с них бабло стричь за публичное воспроизведение.

Только что посетила идея дельная, чем мучать таксистов, может РАО лучше обложит платежами малолетних долбо"бов с блутуф колонками, которые гоняют по району и публично воспроизводят убогий рэпчик.

Это сообщение отредактировал alkalita - 20.12.2018 - 10:49

Вот меня интересует - мы же все поголовно платим авторские отчисления при покупки цифровых носителей. Следовательно, а не пойти ли нахуй этим всем правообладателям с двойным налогообложением?

Офигеть до чего может доходить жадность человеческая

Вот почему я Пашкета (ТМ) смотрю при выключенном звуке. Паша - существо прилипчивое - соберет базу побольше - и ко всем разом докопаетсся

Теоретически по закону об авторском праве, если ты купил песню в электронном формате или на носителе информации (диск, кассета), ты ее купил для личного и домашнего прослушивания. Если ты поставил эту песню играть в своем кафе, такси, мероприятии (где угодно, если мероприятие коммерческое), то должен платить отчисления за авторские права. Радио кстати туда тоже входит и телевидение. Это если буквально трактовать закон об авторском праве. В общем если зарабатываешь деньги с помощью радио или телека - плати деньги.

Все бары которые транслируют например матчи футбола во время разных чемпионатов - покупают лицензию на право трансляции. А они ведь просто показывают его на своем телевизоре или большом экране.

Что будет с такси, покажет время. Смотря как суд трактует закон в этом случае.

jerryjo

Наши два дельца какую то сваю запатентовали
В1906 году был выдан патент на адреналин.
В 1999 и в 2000 году два патента получены на гены BRCA 1 и BRCA 2, мутации в которых повышают риск рака яичников.
Все, другие компании не имеют права бесплатно над ними работать.
Ну и совсем неадекваты



Это сообщение отредактировал наебенился - 20.12.2018 - 10:47

Подсказываю РАО идею. Выборы в Госдуму. Избирательный участок, обычно в школах. Перед школой во дворе торговля мороженым-пироженым, звучит музыка. На каждом участке сидит представитель РАО и всё фиксирует.
Сведения со всей страны со всех участков отправляются в РАО. Там подсчитывают и предъявляют Госдуме счет, причем в счете поименно указывают всех депутатов.
И с них денежки, денежки... За нарушение авторских прав.
А то с таксиста можно брать, а с депутата нет?
Отговорка что выборы некоммерческое мероприятие не катит. Ещё как коммерческое!

Это сообщение отредактировал НикМих - 20.12.2018 - 10:50

Заплати правообладателю стихов и издательству, и читай сколько влезет! А если оформишь себя как средство массовой информации, то можешь даже вслух!

Именно поэтому гораздо проще её бесплатно скачатьскопировать, и бесплатно транслировать копировать всем остальным.

Еще на заре радио предлагали компромиссный вариант , с целью сохранения авторских прав.

19.01.2011

В России впервые возбуждено дело против пользователя крупнейшей в стране социальной сети - "ВКонтакте". Как сообщили ИТАР- ТАСС в пресс-службе специализирующегося на киберпреступлениях Управления "К" МВД РФ, дело возбуждено по заявлению представителей фирмы грамзаписи "Никитин". Рекорд-лейбл пожаловался, что принадледжащие ему фонограммы незаконно распространяются в социальной сети.

18 песен

Ну чё, заебись.
А кто-нибудь возьмёт и заплатит за то, чтобы не транслировали иностранную музыку.
И тогда совсем никакой музыки не будет.
Уважайте вкусы других людей.

Тут верх долбоебизма. Организаторам присудили иск на 456100.
За то, что Дип Пёпл пели свои песни. Верх идиотизма.

Да запретите уже на хуй все
А с картинами будут тоже так же.
Походу это не дебилизм а маразм