Российское авторское общество просит запретить бесплатную музыку в такси.


Страницы: (9) « Первая ... 7 8 [9]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Орен	20.12.2018 - 23:03 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.06.18 Сообщений: 1411	Так. Допустим, артист носит звание народного, значит, для народа... или нет? Вот, если, звание звучало бы, КОММЕРЧЕСКИЙ артист россии... Это сообщение отредактировал Орен - 20.12.2018 - 23:08
	[^]

zam17	20.12.2018 - 23:07 [ показать ] 0
Статус: Offline грустный клоун Регистрация: 14.09.12 Сообщений: 4564	В наушниках ещё взыскать не пробовали, твари? И кстати. Радиостанции им уже отчисляют. За что радиослушатели им должны? Таксист, тот же радиослушатель.убейтесь об стенку . Или нах ваши песни. В жопу пошли. Я лучше Пола Маккартни послушаю бесплатно. Это сообщение отредактировал zam17 - 20.12.2018 - 23:13
	[^]

AGS17

21.12.2018 - 00:29

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 27.02.09
Сообщений: 16986

Цитата (Assoroff @ 20.12.2018 - 05:39)

Российское авторское общество обвинило таксопарк в нарушении авторских прав и пыталось взыскать 340 тыс. руб.

А ебало не треснет?

[^]

Вольфрамыч

21.12.2018 - 01:13

Статус: Offline

Пятая автоколонна

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 54204

Цитата (Strategmax @ 20.12.2018 - 07:17)

Есть ещё столовые, кафе, рестораны и т.д. и т.п. и всё по долбоебитскому закону!

Стати , кабаки ещё при Союзе отчисляли . Самый успешный в этом плане автор -
Антонов . Номер 2 - Макаревич .

[^]

1000песо	21.12.2018 - 01:23 [ показать ] 0
Статус: Offline торговец чёрным деревом Регистрация: 20.02.17 Сообщений: 1658	После описаний всех подвигов этих гандонов на Лурке, это тьфу семечки http://lurkmore.co/РАО
	[^]

~~vodnymir~~	21.12.2018 - 01:28 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.07.18 Сообщений: 7414	Чот все резко шаровых денех захотели.
	[^]

~~фумигатор~~	21.12.2018 - 02:46 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.12.18 Сообщений: 13507	А если я по дороге таксисту свою песенку намурлыкаю, то таксист еще мне должен будет.
	[^]

Horizen8

21.12.2018 - 02:59

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 18547

Цитата (DevilLite @ 20.12.2018 - 05:45)

Налог на уши еще не подумали ввести там?

P.S. Даю идею для РАО и прошу долю:

Цитата

Налог на уши в Тибете
Правительство Тибета в 1920-х годах ввело налог на уши. Жители страны, которые имели два уха, как и полагается согласно анатомии человека, должны были уплатить по ляну серебра за каждое. Хотя присутствие ушей на своем месте вовсе не было заслугой государства, при попытке уклониться от платежа ушей можно было и лишиться. Китайский корреспондент Цзинь Фужэнь информировал, что за неуплату уши отрезали.

А там еще просмотры достопримечательностей можно платно организовать. А если что не так - налог на глаза.
В общем, на этом поле еще есть где развернуться.

[^]

Antuk

21.12.2018 - 03:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.05.11
Сообщений: 2730

Цитата (Assoroff @ 20.12.2018 - 05:39)

Российское авторское общество (РАО) столкнулось с проблемами при попытке взыскать отчисления с таксопарков. Девятый арбитражный апелляционный суд посчитал, что исполнение музыки в такси нельзя считать публичным, поскольку вход в автомобиль платный. РАО же требует по 500 руб. в месяц с каждой машины, число которых в России может достигать 2 млн, пишет "Коммерсант".

РАО проиграло иск против московского таксопарка «Кис» (партнера «Яндекс.Такси»), следует из решения, опубликованного в картотеке арбитражных дел 13 декабря.

Российское авторское общество обвинило таксопарк в нарушении авторских прав и пыталось взыскать 340 тыс. руб. за включение музыки в машине такси. Общество подало иск в июне 2018 года: его представитель воспользовался услугами такси, в поездке прослушав 17 песен, за каждую из которых РАО потребовало в суде компенсации в размере 20 тыс. руб.

В сентябре суд первой инстанции согласился, что водитель такси не имел права включать музыку, поскольку таксопарк не заключил договор с РАО и не выплачивал авторские отчисления. Но Девятый арбитражный апелляционный суд отменил это решение и отказал в удовлетворении иска.

В мотивировочной части указано, что из видеозаписи, которую вел представитель РАО, невозможно установить источник музыки: она могла звучать и из устройства самого пассажира. При этом само ее исполнение нельзя назвать публичным, поскольку «вход в салон автомобиля не является бесплатным» и соответственно такси не считается местом, доступным для свободного посещения, констатировал суд.

По оценке правительства, в 2017 году в российской отрасли такси работали 700 тысяч человек. Депутат Александр Старовойтов говорил в ноябре 2018 года, что в России насчитывается два миллиона такси. Таким образом, РАО каждый месяц может претендовать на отчисления в размере одного миллиарда рублей.

Кстати, того же мнения остается и Всероссийская организация интеллектуальной собственности – но она просит поменьше – по 150 рублей за одну машину в месяц. Но на сегодняшний день суд выиграли таксисты – музыка в машине с шашечками по-прежнему бесплатная.

слухи ходят, что у Михалкова (вроде он заведует конторой РАО) с пинендзами дела нифпизду

а НовыйГод пошалить охота у ёлки, прибарахлиться там-сям, нуифсётакое

Это сообщение отредактировал Antuk - 21.12.2018 - 03:24

[^]

глот	21.12.2018 - 08:24 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.05.11 Сообщений: 1387	Я когда в любую машину сажусь сразу прошу водителя выключить эту хуйню. Какая на хуй музыка? Зоебале! Сидел в парикмахерской, у них там круглый год воняет Русское радио, это пиздец, товарищи, тексты просто охуеть.
	[^]

atall

21.12.2018 - 11:40

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 5.09.17
Сообщений: 360

Цитата (DmitriyRB @ 20.12.2018 - 06:11)

А это не то РАО, при проверке которого выяснилось, что никакие авторские авторам они не перечисляют, а живут на эти деньги сами, ни в чем себе не отказывая?

То самое

[^]

atall

21.12.2018 - 11:42

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 5.09.17
Сообщений: 360

Цитата (Bob54 @ 20.12.2018 - 06:10)

С этими "авторскими" правами в мире что то творится неладное. "Првробладатели" совсем рехнулись. Почему если кто то написал песенку, то должен пожизненно получать за это деньги. ведь если кто то смастерил табуретку и продал её, не получает девиденты за то, что ктото каждый раз на неё садится. Те люди которые собрали телевизор не получают ни каких отчислений за "авторские" права, хотя без этого ьелевизора ни кто бы не увидел этот музыкальный "шедевр" Работник выпустил продукцию, получил за это деньги и "свободен". Так же должно быть и с интелектуальной собственностью. А Михалкову за флешки до сих пор деньги отчисляют?

Тут даже не реальные правообладатели, а РАО, которое собирает деньги, а авторам они почему-то не особо доходят!

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 22609
0 Пользователей: