«Новая труба» России

На Сахалине труба идет через весь остров и благополучно в НПЗ, а оттуда в газовозы, но газа не было и нет. Буду радоваться за турков. Типа сарказм. А, еще кочегарки углем топим. С севера пришли на днях, нефть с газом на шельфе искали. Буровые стоят и заводы, да-же не знал, что их столько. Нефть и газ и все за бугор.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Само осознание вашей принадлежности к стране, которая раздаёт налево и направо за копейки природные ресурсы, должно греть вашу душу и улучшать ваше настроение, когда вы греетесь у печки, которая топится дровами. Цените эти прекрасные мгновения.

...да да да, все прозвучавшие мнения по поводу того что у нас дома пусто а где то там что то красиво сделано я поддерживаю. НО товарищи , кто умеет, давайте посчитаем в цифрах сколько продается за бугор ресурса? В цифрах. Просто такое ощущение что годовой бюджет страны это совсем мало по сравнению с прибылями с продажи сырья.. или я не прав? Просто если так то зачем пенсионную эту реформу придумывать.. Не подумайте я не издеваюсь просто реально не понятно ребят.
Странный минус конечно... Лень объяснить что ли в чем я не прав? или привыкли так направо и налево минусить? Это же беседа а не обмен плюсиками и минусиками..

Это сообщение отредактировал Lastofag - 28.11.2018 - 12:35

Российские чиновники, депутаты, и олигархи станут ещё богаче, а народу пока наверное не повысят пенсионный возраст до 90 лет. Ура!

Насрать на Турцию. Долго мы ещё в Сибири, будем топиться берёзой и осиной в перемешку?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

походу похолодание грядет в гейроппе , не думаю что они б так суетились еслиб не жизнь стояла на карте , а ведь какая то сука знает что с климатом происходит и куда что движется и как меняется

Ну вот! Теперь мы будем жить ещё лучше! Подумали Путин, Миллер и Сечин.

У меня дача в паре километров от Северного потока. Угадайте, есть ли у нас газ?

Так ещё и не построили газопроводы. Не меряйте историю одним днем или годом. В истории немного другие временные критерии.
После строительства первых трубопроводов 50 лет прошло.
Сейчас снова за ближайшие 50 лет борьба идет.
На Украине это тоже понимают

вот и минусят украинцы мои посты

Это сообщение отредактировал имобелизатор - 28.11.2018 - 13:15

бабульки очень рады...

Зачем вы с этим сюда лезете? Тут надо только ныть. Эти существа на данном сайте уже лет десять сопли по монитору размазывают "Рашка завтра развалится". Наслаждайтесь - развлекайтесь с вечно плачущего хора великовозрастных инфантильных юношей.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Газпром бьет рекорды по падению капитализации. Уже НОВАТЭК стоит на биржах больше. Прибыль даже больше 100% на порядок уже в кармане тех кто строил и откаты от китайцев получал.

Ничосе новая труба,так то ваще похуй, что с ней, что без нее, нихуя не поменяется, абсолютно

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Увеличение тарифов - надо отбить побыстрее вложенные деньги.

Да нихера ты не понял. Я где-то что-то про акцизы и налоги писал?) Где в этом тексте вообще слово акциз?) Я не знаю что ты там читал, по походу очки тебе не помешают. Десять диоптрий! Не меньше.

500 лет это, конечно, ты загнул. За 500-то лет можно даже бизнес на основе мореного леса построить!) Вся нефтяная история насчитывает около 500 лет, а завод строить 1-2-3 года. Ну и уж точно нихера не вложить и ждать отдачу прямо сейчас может только полный буратино на поле чудес.

Прочитай ещё раз, а не агитку Газпрома.

Ну просто есть люди, у которых в голове мозги, а не валежник) вот для тех и пишу)

Войны не будет? На нас кто то хочет напасть?

А там наверно с автоматами Народное добро охраняется))

Ну и как у Газпрома упала капитализация за последний год?)) Со 120 до 150 упала?)) Было бы неплохо пруфы своим заявлениям приводить) Тем более капу Газпрома может посмотреть каждый. Это не сложно.

Новатек, кстати, отличный пример. Он строил строил свой СПГ и, вот, достроил. Достроил и как, неплохо он вырос?) Газпром еще строит и вот-вот достроит)

В новатеке, кстати, весьма вероятно пузырь. Дивидендная доходность там уже сейчас ниже, чем даже в Газпроме (хоть и до пузыря 2008 года в Газпроме не дотягивает) и при этом надо еще посмотреть что будет в будущем. Вероятно они заработают больше т.к. 3 линии СПГ у них уже открыты, но подорожает-ли он еще? Может да, а может и нет. У Газпрома - все впереди.

Это сообщение отредактировал Amok555 - 28.11.2018 - 12:40

А что будет с БЕНЗИНОМ?
Опять повысится?

Большинство народа хочет сидеть, ничего не делать и чтобы деньги сыпались с неба за то что он вот такой есть.
А все кто хотел заработать - заработал.
Строители получили заказы.
Трубные, цементные и многие другие заводы получили заказы.
Все смежники (а их ооочень много, от маленького кафе до РЖД) также получили работу.
Все кто будет обслуживать эту трубу получили работу на годы вперед.
Государство получило дополнительные возможности сбыта. Большую стабильность в валютной сфере.
Также стабильные поступления в бюджет, которые затем распределяют на социальные нужды и гос. заказы.
Что-то воруется конечно, что-то пилится. От этого никуда не деться. Но увеличение поступлений в любом случае положительно складывается на социальной сфере.

Но вы продолжайте мечтать, что придёт какой-то дядька в президенты и все будут лежать на диване и получать по $3тыс.

300-400 ... дешево у вас.

сосед на днях сказал с него 700 тр. запросили. Газопровод в 7 метрах от дома.



----------------

еще год назад порадовалась бы этой новости.

Но не теперь...
Потому что все это не для нашей страны и для нашего народа хорошая новость

Для избранных и для чужого народа.

То что вы лгун на оплате никого давно не удивляет.

Почему за последнее десятилетие капитализация «Газпрома» упала в семь раз...

Так получилось, что трубопроводы, созданные «Газпромом» в последнее десятилетие, за исключением «Северного потока», принесли сплошь одни убытки. И «Газпром» их не списал, а если бы сделал это, падение его капитализации было бы катастрофическим. На создание новой экспортной инфраструктуры («Северный поток – 2», «Турецкий поток» и «Сила Сибири») планируется потратить более 75 млрд долл. (что составляет более 4 трлн руб. по текущему курсу). Монополия готова направить на реализацию экспортных трубопроводных проектов даже собственные средства, если не удастся привлечь финансирование, говорил недавно зампред правления «Газпрома» Андрей Круглов на дне инвестора в Лондоне.

При этом в последнее время в аналитических отчётах крупнейших банков, а затем и в СМИ появляется информация о том, что инвестиции в осуществляемые «Газпромом» проекты являются завышенными, вследствие чего проекты перестают быть рентабельными, что, безусловно, разрушает акционерную стоимость компании. Вопросов к менеджменту «Газпрома» действительно много. Почему, например, для экспорта газа в Китай компания решила выстроить «Силу Сибири» за 55 млрд долл., вместо того чтобы вложить средства в проект строительства трубы по территории Республики Алтай, который обошёлся бы примерно в пять раз дешевле? Почему стоимость строительства «Северного потока – 2» (22 млрд евро) в три раза выше инвестиций в «Северный поток – 1» (7, 4 млрд евро). С чем это может быть связано, если новый трубопровод прокладывается параллельно старому? Почему строительство «Турецкого потока» дороже строительства сопоставимого «Голубого потока» (3, 2 млрд доболее чем в пять раз. И наконец, каковы сроки окупаемости всех этих проектов?

Из аудиторской отчётности «Газпрома» следует, что компания просто не контролирует свои расходы. Недавно вышел скандально известный аналитический отчёт Sberbank CIB, в котором главными выгодоприобретателями от строительства экспортных трубопроводов названы крупнейшие подрядчики «Газпрома». Расходы на «Силу Сибири, «Северный поток – 2» и «Турецкий поток» они оценили в 93, 4 млрд долларов. «Мы обнаруживаем, что решения «Газпрома» становятся абсолютно понятными, если предположить, что компания управляется в интересах своих подрядчиков, а не для получения коммерческой выгоды», – говорится в отчёте.

В интересах подрядчиков

По оценкам аналитиков, «Турецкий поток» «не выйдет на уровень безубыточности на протяжении почти 50 лет даже без учёта инфляции», его отрицательный NPV (чистая приведённая стоимость) составит 13 млрд долларов. А «Северный поток – 2» при использовании мощностей на 60% «не окупится в течение 20 лет». Выбор «Силы Сибири», отмечали аналитики Сбербанка, мог быть обусловлен только выгодой основных подрядчиков «Газпрома». «Протяжённость «Алтая» была бы сопоставима с «Силой Сибири» – около 3 тыс. км, но газ поступал бы с действующих месторождений Надым Пур-Тазовской провинции и проходил бы очистку на существующих заводах «Газпрома» – не нужно было бы строить новые мощности, аргументировали авторы отчёта.

коли тема про газ, сообщу: подключение к газовой трубе в г.Сочи обошлось мне в 470000 рублей!!!

для здесь это не самая большая цифра)), поэтому мне противно сопоставлять очередные международные победы газпрома на фоне беспредела на внутреннем рынке.

ЗЫ: эти пидоры сдирая такие бабки экономят на одораторах, газ идет без вонючки...