«Новая труба» России

Родители живут в станице (Краснодарский край (житница России)) , так там не у всех газ есть для личного потребления , а мы в Европу гоним.... Стыдно и обидно... Твари блядь...

Представляю ваш дикий восторг, когда на вашем земельном участке, даче например, однажды появится дядя, которому нельзя будет отказать, развалит ваш одноэтажный дом, все постройки на этом участке и начнёт строить для себя любимого виллу, гараж на xx машин и строения для охраны и прислуги.
На все ваши недоумения и вопросы, будет отвечать что нужно немного потерпеть и пожить в собачьей конуре, которую он великодушно вам оставил. И не забывать оплачивать ему аренду этой самой конуры, так как теперь он является её законным владельцем.

Это же очень хорошо. Правда жеш?

Опять мля эта страшилка про войну...
Войны и без этих труб не было бы.
После последнего опиздюливания нами европы войны ещё долго не будет и дело совсем не в трубах
Вот когда наше правительство наш народ окончательно изведёт на нет своими реформами и отношением в целом.., в общем когда володя с кодлой окончательно разрушит скрепы..., вот тогда и будет война

Еще бы в самой России у нас везде газ провели бы.

Это сообщение отредактировал ЯПгражданин - 28.11.2018 - 13:03

А с проданного национального достояния за границу простым гражданам ничего не перепадёт. Так что не стоит питать иллюзий, что государство что-то должно народу. Оно ничего не должно. И эти новости не для гордости за
страну.

У меня нет ярости) Я только фейспалмы ловлю от твоей глупости) Птому что я-то тему проработал и о Газпроме знаю побольше твоего)

Ты копируешь хуету, в которой вообще в принципе не смыслишь) К слову Фек допустил в своем анализе очень, очень много ошибок. Реально много. Не стоит его читать. Да, про подрядчиков частично правда, частично, но даже базовые вещи он обосновать не смог.

представь: я приду к тебе и скажу что протяну трубу на свой участок по твоей земле. куда ты меня пошлешь? правильно. вот примерно тоже хочешь и ты. протянуть себе трубу по чужой земле бесплатно. так не бывает

А мы давно уже экспортёры нано -технологий..,
Лучшие умы вместе с технологиями валят за границу.

Прошу обойтись без минусов - и объяснить мне, отсталому в вопросах географии и политики: каким боком Украина может (и сможет) мешать транзиту газа?! На карте, которая в начале поста приведена, я что-то не вижу, что трубопровод как-то касается Украины

А то это напоминает анекдот про евреев и автобус

Ну вообще просто охуенно построить за свои деньги трубу на которой будут зарабатывать наши уважаемые турецкие партнёры.

Кстати поговаривают, что в контракте с Газпромом есть пункт, качай или плати, по аналогии с контрактами бери или плати с европейцами. Т.е. если даже Газпрому это будет в убыток он обязан прокачать газ или заплатить нашим турецким друзьям.

"Отдельная тема – это сам запланированный объем инвестиций Газпрома.
Как пример - Балтийский ГПЗ. По расчетам Газпрома, он должен стоить 5 млрд долларов. По расчетам всех независимых аналитиков - 20 млрд долл. Но – получать газ он будет с Надым-Пургаза (а там газ с содержанием 11% этана). При этом газопровод, подходящий к БГПЗ, идет из Бованенково (Ямал), а в том газе 3% этана. Это начит, что требуется апгрейд трубопровода и достройка его до Надыма. Теперь надо будет куда-то девать избыточный газ, Газпром собирается строить под него производство LNG. Наконец – нужно списывать затраты, сделанные на Бованенково. Суммируя всё, получаем затраты на Балтийский ГПЗ в размере 75 млрд долларов и срок окупаемости затрат – 35 лет при идеальном рынке и без учета расходов на поддержание и доп. затрат. Кто строит БГПЗ? «Русгаздобыча», председателем совета директоров которой является Артем Оболенский, партнер «Союзмультфильма» и – председатель совета директоров СМП-банка. Чей это банк, всем известно?

Кстати, «Русгаздобыча» - активнейший партнер Газпрома по разработке месторождений.

А есть еще и проблемы ремонта и апгрейда газопроводов и инфраструктуры. У Газпрома 81% труб старше 20 лет, 15 лет назад их было 44%. 57% сети старше 31 года. Замена требует 15 – 20 млрд долларов в год на протяжении 15 лет (это 250 млрд), только чтобы вернуться на уровень 2002 года. Вопрос скорости такой замены весьма спорный, до сих пор замена шла медленно, но около 2 лет назад вопрос стал обсуждаться активно. Почему – ответ в следующем абзаце.

Эта программа вполне обеспечена существовавшими и 10 лет назад производственными мощностями: в России производители труб большого диаметра загружены сегодня только на 40% (а внутренними заказами – на 27%) и пока загрузка только падает. Но – на этом фоне неожиданно создается Загорский трубный завод! А Газпром вдруг обнаруживает, что остальные заводы в России «завышают цены» на трубу, и передает, в нарушение контрактов, существенную часть поставок Загорскому ТЗ, который работает всего 2 года (вот они, два года). Наверняка Газпром может предложить разумные объяснения таким действиям, но Сбербанк предлагает свое: владелец ЗТЗ – Николай Егоров, известный юрист и … товарищ Владимира Путина по университету. Судя по всему, именно он назначен быть контрактором на достаточно спорную программу обновления газотранспортной сети «Газпрома», а Норд Стрим, которому он уже поставляет трубы – это только разминка.

Если бы «Газпром» не предпринимал с завидным упорством заведомо убыточных проектов, пишет Сбербанк, его капитализация сегодня составляла бы 185 млрд долларов, 8,35 доллара (510 рублей) за акцию. По факту она – 52 миллиарда, в 3 раза ниже.

Вот как-то так. «Газпром управляется не в интересах акционеров, а в интересах нескольких крупнейших подрядчиков» - делает вывод Сбербанк. Похоже на правду. Года полтора-два назад мы посчитали: если бы Россия управлялась не как Газпром, то есть не «в интересах» нескольких семей, а в интересах граждан-акционеров (то есть так, чтобы в страну приходили инвестиции, малый бизнес рос, лучшие умы оставались и даже приезжали и пр), то ее ВВП уже сейчас был бы в районе 4,5 трлн долларов (8 трлн по ППС) – 4 место в мире по номиналу и по ППС, в 3 раза больше сегодняшнего размера (в 2 по ППС), подушевой доход был бы в 4 раза больше в долларах (в 3 раза больше по ППС).

А пока – глобальные банки снижают прогноз роста ВВП России в 2018 году до 1,5% против 3% по миру - и это при росте стоимости нефти на 15-20%. По факту же дай бог если будет 1%, а ненефтяной ВВП продолжает идти вниз на 1-2%. И 76% предпринимателей оценивают ситуацию в экономике как тревожную или катастрофическую в рамках опроса ВЦИОМ. Интересно, Аркадия Ротенберга, Геннадия Тимченко и Николая Егорова они опрашивали?

ПС: Одновременно в ленте РБК прошли два сообщения
(1) Зять министра иностранных дел Лаврова купил у ВТБ 12% в "Магните" "частично на свои, частично на заемные деньги". Рискну предположить что займ дал ВТБ, а своих денег если и было, то немного.
(2) В Якутии житель одного из сел застрелил пятерых соседей и покончил с собой.

Очевидно, что нынешняя российская власть окончательно сформировала концепцию правильного поведения для себя и для народа. Да, коррупция объявлена вне закона. На ее место пришло значительно более презентабельное и выгодное бессовестное использование своих связей и положения для получения немыслимых преференций и сверхприбылей, даже на сомнительных проектах, плательщиками по которым в конечном итоге оказываются бюджет и граждане страны. Ну а народу в этой картинке остается новость №2 в виде руководства к действию"
https://namarsh-ru.livejournal.com/8463890.html

Вот никак не могу научиться радоваться, тому что у нас пиздят газ и для этого ударными темпами строят всё новые трубы за наши же деньги. Те кто в теме подскажите, может телевизор надо начать смотреть, что бы от таких новостей эндорфин вырабатывался, а не хотелось орать караул грабят!

Ну правильно, выгоднее выкачивать и продавать, чем поднимать экономику, производство и сельское хозяйство.
Риторический вопрос: какого хуя они пиздят то, что принадлежит народу?

Турки енто такие падлы...,
Оне подстроют нашим козу с ентим винтелем, а платить за неустойку будем мы с вами.
Перекроют нахуй и будут требовать как хохлы за трубу в европу.
А турки напомню ещё те твари, история тому свидетель.

Прости, я строитель и денег на акции Газпрома нет. И я рад что Ваш пропагандийский труд так шедро оплачивается.
На юку насрать - это не деньги

Потому и не касается, что Украина мешает транзиту. Если бы не мешала, то и трубы не было бы. А так мешать может только воплями политиков, больше ничем.

Но ему с той волюты то же не обломится

Это типа через Украину пойдет меньше. Изначально планировалось, что по одной нитке Турецкого потока газ пойдет в Турцию. Если будет эта ветка, то первая нитка Турецкого потока освободится для поставок в ЕС.

Если честно не понял аналогии Труба это дом одноэтажный или вилла? Дядя это Эрдоган или Путин? Можно попроще, для средних умов? А то я не успеваю за полетом мысли

Строить и делать для собственного народа, для собственной страны.

(под словом "делать" подразумевается НЕ повышение пенсионного возраста, цен на бензин, НДС, коммунальных услуг, не дебильные медицинские и учебные реформы и пр.)

Что вас смущает в сроке окупаемости в 15 лет?

Это вполне нормально, сроки окупаемости инфраструктурных проектов могут достигать и 75 лет.

Давай резюме в Сбербанк на его место. Мы всем ЯПом будем писать рекомендации.

Каждому своё
Кому газ...,
Кому валёжник.

Так то любители. А это профессиональные кольщики дров

Это наш такой асимметричный ответ за сбитый бомбардировщик?

Это сообщение отредактировал dinamita - 28.11.2018 - 13:16