Граждан подключат к новой накопительной пенсии без их согласия

прошлые пенсии спиздили- ой заморозили- теперь кубышка пуста и пора по-новой..
ну в принципе люди сами им позволяют воровать свои деньги- так что все логично

Misha0276

А связь тут какая?

Вот горе то. Ну так на завод иди. Там дают на халяву. И до 65 лет пропаши там за 15 тыс.

Я так думаю,что тот,кто имеет возможность , и так откладывает деньги под гарантированный банком процент.На кой я понесу те же 6% хуй пойми кому под туманные проценты?Можно и валюту прикупить.Сразу бы отказался от этой мути,без размышлений-какой процент доходности они гарантируют?Если их нпф крякнет,какую сумму и проценты к ней они гарантируют вернуть и гарантируют ли вообще?

Так и новые туда же пойдут

Всё, что нужно знать простым гражданам о любых изменениях в пенсионном законодательстве - ниразу за время правления действующей власти, изменения не были направлены на улучшение уровня жизни пенсионеров. А это, в свою очередь, противоречит конституции

все им мало распизженных нпф

Ну наконец-то. Давно пора! Фонды проворовались. Давно пора закрепить пенсионные средства непосредственно за гражданами. Наши пенсии, в конце концов, нам принадлежат!

Жаль, конечно, что система будет не полностью накопительная, но хотя бы так. На переход на полностью накопительную потребовалось бы около 40 трлн.р... Это почти пол ВВП страны..

Да, откладывают. Я понесу. Валюту купить - глупее, чем в банк на депозит. Ну, если только валюту не хранить так-же в банке на депозите. Ибо инфляция и баксы ест.

хуже в соседней теме про ОСАГО, имбецилы топят за этот ежегодный оброк и не хотят слышать никакие доводы

ОФЗ. В мире куча финансовых инструментов.

Прошу вернуть все уплаченные мной взносу в ПФР с учетом инфляции, учетом процентов за использование моих денег, последующие взвсканя отчислкний в пфр считать добровольным заимствованием государства у меня под 25% годовых с накопоением на остаток.
Учитывая право молчалмвого согласия, считать данное высказывание официальным!
Жду свои заработанные охрененно тяжелым физическим и инженерным ьрудом деньги!

А что ты хотел?) Будоражащий воображение заголовок - это главное)

Ну у чиновников, военных и ментов это будет обязаловка по факту, попробуй заявление принеси.
Вовка если я захочу на пенсию дополнительно накопить, неужели ты думаешь что я это доверю тебе лжецу.

Часть отчислений граждан будет переводится без их согласия на индивидуальный накопительный счет гражданина. Что мешает его заморозить как предыдущие накопления в фонде. Опровергни только аргументированно пожалуйста.

Тоже самое что помешало заморозить предыдущие накопления. Открою секрет - их не заморозили.

уже поxyй, в течении 5 лет планирую переехать в деревню и обеспечивать себя сам. Нахрен это государство.

1. Накопительный счет гражданина принадлежит гражданину. В этом самая фишка. До этого он принадлежал НПФу.

2. Деньги сначала попадали в ПФР, потом уже выделялась накопительная часть. Мест для махинаций - два. Первое тупо не выделить тебе денег, второе выделить, но украсть уже в НПФе купив тебе на твои деньги лажу, например облигации самого-же НПФа. Ты получаешь облигации НПФа, НПФ твои деньги, которые распределяет "бонусами" топ-менеджерам. В случае чего - по облигам дефолт. Ну "не смогли" и все. Схемы были разные.
Сейчас ситуация изменится - ИПК - твой личный счет, как и счет в банке. Платить на него будет работодатель. Как можно запретить работодателю перевести деньги? Только отменив этот закон. Раньше ПФР просто говорил - "не дам". Сейчас это не прокатит. В защиту ПФР можно сказать, что когда он говорил что "не даст", уже было видно, что большинством фондов деньги уже были спизжены. Тем не менее вопрос управляющего и покупки "лажи" пока еще открыт, хотя и проработан немного лучше, чем раньше.

3. Без согласия - потому что иначе это не заработает. Так все и будет болтаться частично в фондах. Точнее так - заработает у тех, кто переведет. Но таких будет меньшинство и большинство так и не получит накопительную пенсию. А это единственная пенсия, которая может помочь жить на старости. Ибо распределительная - говно и приводит к постоянному росту пенс. возраста.

В 2014 году перевёл часть накопительной в НПФ СберБанка для прикола.
Проверяю иногда..., капает потихоньку. Сам копить не могу, а становится финансистом поздно- там тоже акул хватает!
И что делать-то?

Вы не правы. Это фактически накопительная пенсия, только берется из зп работника, а не из дохода предприятия.

НПФ не может работать в убыток за счет средств клиентов, у него есть резерв который из которого в случае работы в минус он обязан компенсировать убыток клиента.

А вот и промытые мозги молодого поколения: своей головой думать не могут, но хорошо транслируют идеи зомбоящика и иных СМИ, опыта нет никакого, но считают себя самыми умными.
И это при том, что Уважения к старшим нет, а самомнение-выше крыши.
Вот интересно- через 15-20 лет у них мнение поменяется?

Amok555 Эх жаль вы не застали конец 80-х начало 90-х, заморозить личный счет человека элементарно, у меня у отца на его личном счете в сбере на сберкнижке лежало 10 тысяч рублей - это стоимость новой реэкспортной Волги в то время (примерно как сейчас топовый мерс) когда ему таки вернули компенсацию за эти деньги на них можно было купить блок сигарет.
Так что то что счет индивидуальный не дает никаких гарантий от заморозки.
Схема стара как мир : замораживаем , обрушиваем рубль, возмещаем.

Это сообщение отредактировал YraM - 1.10.2018 - 16:08

Я понимаю, что из зарплаты работника. Имею в виду, что перечисляет работодатель. 6% из тех 22%.

С НПФами да, есть резервы, но там немножечко сложнее. Некоторые НПФы показали минус, но да - вложенную сумму они должны есть, но и заработанными никто делится не спешил, в то время как деньги - обесценивались. НПФы просто пользовались деньгами вложивших, спонсируя свои проекты. Тем не менее были схемы с покупками облиг компаний на Кипре, которые в итоге вели в никуда. Если такой НПФ разорится, что на выходе получит клиент? Каких там только схем не было. Вспоминается в первую очередь БОМП, пенсионные фонды которых были вложены в облигации друг друга) Там почитать - бездна откроется)

Собственно эта ситуация и стала причиной появления ИПК. В США существует похожая система, кстати.

На выходе клиент получит свои отчисления так как они застрахованы. Перечислять их так же будут в ПФР, а ПФР уже в выбранный НПФ.

Поэтому это точно такая же накопительная пенсия, только источник перечислений иной.

Чей-то не застал? Очень даже застал. Кроме того, были и люди, которые уехали в отпуск отдыхать, приехали и на сдачу от отпуска погасили беспроцентную рассрочку на квартиру)

Это вопрос в рисках и распределении активов, а не к структуре пенсионной системы.

И заморочка тут не при чем. В вашем примере речь об обесценении и, по сути, задержке в выдаче средств, во избежание банкротства банка.

Никто ведь не говорит, что ИПК не несет в себе рисков и все что купит управляющий на ИПК будет жить вечно. Речь о том, что структура портфеля должна быть такой, что банкротство одного его участника не приводило бы к обнулению портфеля или даже компенсировалось бы ростом другого. Практически все кто держал деньги в рублях тогда и прогорел в сбере держали все яйца в одной корзине.