В Санкт-Петербурге группа хулиганов избила таксиста и изувечила его машину

БiлыйКiт

Про единую базу данных слыхал, не ?

Ммм... кто тебе сказал такую глупость?

Он и так нереальных размеров. Чечня, Осетия, Грузия, Абхазия, Дагестан - от туда в таких дозах везут, что диву даешься.

Ну это есть и сейчас. Переделка из газовых, ММГ, СХП.

А вот это заблуждение, да. Человеку с оружием просто удобнее защищать свою жизнь, чем человеку без оружия. Кроме того, КС уравнивает шансы у тех, кто слабее, пережить нападение. Женщины, ботаники, пожилые люди. Против пары гопников из качалки у них без оружия шансов не много, а вот с КС они могут защитить себя и не пострадать вообще.

Авотнехрен. Проблема отношения к оружию в России в том, что много барахла. Пневматика, газюки, макеты, травматика. Люди привыкли, что оружие в руках кого-то на улице и не форме - не настоящее, а значит ни чего страшного им не сделают. Если полностью запретить к ношению весь этот хлам, типа травматики и газюков, несколько раз обьявить об этом в новостях по основным каналам, то тогда гопота начнет гадится на месте при виде ствола, потому что будет 99% увереность что ствол настоящий и шанс покинуть этот мир крайне высоки.

Скажи, а сколько ты отобрал стволов у вооруженных ими людей? Так уверено об этом говоришь... Как узнают, что человек вооружен, до того, как он извлечет оружие? Пиздить арматурой всех подряд? Ну так на третий случай на районе граждане с ломами и вилами пойдут толпой этих товарищей ловить.

Так это всё есть и было, начиная с конца 80х.

Неа... Вот никогда страйболом не интересовался. Мне нормальных стволов хватает :)

Сплошная демагогия - своровать оружие которое должно хранится в сейфе и которое можно носить - совершенно разные вещи, или короткоствольщики будут носить свои кс вместе с сейфом?

Да шо вы говорите? А если машину угонят и собьют кого-то владелец тоже будет сидеть? Или может в реале большинство владельцев даже не догадываются что происходит с их пропавшими машинами?

Закон говорит как раз о хранении - а здесь хотят ношения, и этот закон ну никакого отношения к ношению не имеет...

Не поверишь, я даже про равенство всех и каждого перед законом слыхал. И не раз.

Вот уж точно, сплошная демагогия у тебя, ещеб ты в вопросе разбирался.

Оружие либо носят на себе, в кобуре, и спиздить его при этом достаточно проблематично, либо хранят в сейфе, когда оно не нужно и спиздить из сейфа тоже проблематично. И что именно тут тебе не понятно?

В реале, если на машине кого-то сбили или скрылись с места ДТП - первым делом с крайне неудобными вопросами придут к тому, кто по документам владелец машины. Особенно если он не заявлял об угоне.

А ты много украл оружия при ношении у людей, которые его носят? Наверное когда в метро спускаешься - там от тебя менты прятаться начинают, как бы ты у них служебный ствол вместе со служебной собакой не спер?:))

Это сообщение отредактировал Покусакус - 25.02.2018 - 18:43

Со второй страницы тема пошла только про огнестрелы. Про преступников что там дальше, собираются их ловить или опять нельзя, мож папы депупапы?

Много ты знаешь случаев нападения на сотрудников правоохранительных органов с целью завладения оружием ? У этих людей при исполнении оружие есть. Это всем известно.

БiлыйКiт

Про равенство перед законом врать не буду, а вот общая база данных, она существует, да.

Человек гражданский априори бронешлем носить не будет.
Видеокамера в очках по нашим законам - это спецсредство, и за его использование можно присесть (уголовные дела на чуваков, заказавших такие очки с Али, уже имеются). Увы.

Согласен, тряска есть. Но тут уже - непосредственно специфика работы полицейского. Как ни крути, в его обязанности входит преследование.
Предположу, что человек гражданский бегать за пападавшим не обязан. Человеку гражданскому в приоритете - доказать, что оружие он применил - для самообороны, и на законных основаниях.

Ну, тут я скорее личным опытом на тему "что удобнее" поделился, а на счет очков - если не ошибаюсь, то есть несколько спортивных моделей, которые прошли сертификацию, что не являются спецсредством и разрешены к гражданскому обороту, так как камеры на них видны и для скрытого наблюдения они не пригоды, а для спорта - вполне.

Гопники развили способность к телепатии?
Или будут стрелять во всех встречных? Встретили 10 человек = убили 10 человек?
Вот ниже фото. Сможете сказать, кто из прохожих при оружии?

Не может. Просто он боится этого стрррррашного оружия и предпочтет, что бы его пиздили толпой, за то это совершенно безопасно и безоружно :)

Что за длинноногий бзун то? Как пинать слабого дак он герой, а как отвечать за свои поступки дак к мамке под подол... Если не ссышь - давай ответь за свои поступки!

Угу. Боюсь до усрачки. Живого ствола в руках за всю жизнь не держал... а стрелять- так при салюте до сих пор уши зажимаю и на понос исхожу.
Всего- то 11 календарей в "непобедимой и легендарной", хули там...

вызовите милиция, вызовите милицию
а я не могу, я оператор

Вы все не правы! Подобных случаев я видел много в реальной жизни и парни всегда были правы. Во всех случаях таксисты либо хамили либо давали сдачу фальшивыми деньгами либо приставали к выпившим пасажиркам. Вы не знаете ситуации и смеете их осуждать. Желаю вам самим нарваться на такого таксиста, тогда вы сцыкуны диванные совсем по другому заговорите.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Питер. Культурная столица.

ну, таксистов вообще мало кто любит, это да. Я вот не люблю. Но предпосылки конкретной этой потасовки мы не знаем. Все, что тут видно - как толпа народу пиздит мужика и ломает машину.

И снова противники самозащиты жгут, придумывают всякую ересь.
А вот такой момент, как защита себя, своего жилища бабами, например. Про это ваще в своих страшилках забывают.
Человек должен иметь право на самозащиту, а не как сейчас, ни себя, ни кого другого - а то как жеж, ублудка/ублюдков покалечишь, сам же и сядешь. Как в темке про толпу с ножами и воем, что прохожие не стали встревать в разборку и они, дескать, виноваты.
По поводу съемок - да прально снимают, хоть какой-то резонанс и доказательства.

Каптёром что ли был?:) Если 11 годков, а ствола не держал :) И судя по нику - под жевкоблакитным знаменем :)

В мире долбоебов.
Надеюсь найдут и накажут по полной. Машина не причем !

Есть у меня подозрение, что не просто ни с того ни с сего он на машине прыгал..

В нормальной стране, в такой ситуации владелец машины вызвал бы полицию и не лез на толпу. Страховая бы выплатила весь ущерб владельцу машины. Преступников бы поймала полиция и страховая взыскала бы весь ущерб с уёбков. Также владелец машины подал бы иск к долбоебам за моральный ущерб и с них бы тоже взыскали.

Итогом данной ситуации в нормальной стране было:
1. Ущерб материальный и моральный компенсирован
2. Уёбки наказаны рублем и исправительными работами, плюс условный срок
3. Здоровье владельца машины не подорвано

Ну и так накину говнеца на вентилятор, а как недавно Серебрякова хаяли за его слова о людях в нашей стране...

Правильно что дали ему пизды,припарковался не по правилам.