«Тор: Рагнарёк» появился на торрентах в высоком качестве за месяц до выхода на дисках из-за ошибки в iTunes

Да, сучка, я очень опасен

Новость фейк или кто то нашел в качестве и дубляже?

а это такой важный и нужный фильм?

CLASSIK1982

А еще цифровое "мясо" вам продают "как есть" - с опарышами, бактериями и хрящами. Никакой ответственности за качество цифрового "мяса" производитель не несет. Мечта дармоеда - ответственности нет, затраты только на первичное производство, а прибыль должна идти вечно!

Не жопой точно.
Пока только экранка.
Как понимаю, вывалили на буржуйские торренты оригинал.
Просмотрел. На кинозал.тв обычно быстро реагируют. Не зря их РКН блочит наглухо. Впрочем, и рутор заблочили вплоть до зеркал. Учатся, гниды.
Дело за переводом.
Пара-тройка дней обычно.

Ребята, приложение под андроид HD VideoBox перевернет ваше восприятие кинодосуга. Благодарите ;)

Для полного оргазма рекомендую прикупить Google Chromecast и отправлять контент из HD Videobox прямо на телик.

Да, ворованый это когда ты скачиваешь в место того что бы купить.

Reun

Так я не хотел покупать. Зачем ты заставляешь меня покупать?

Зато Вы можете посмотреть трейлер, почитать отзывы, спросить в конце концов друзей и только после этого принимать решение стоит покупать или нет. Но вы же этого всего не делаете, ведь просто украсть легче.
Цифровой контент легче сравнивать с едой в общепите. Она Вам может и не понравиться, но Вы все равно за нее платите.

Никто покупать и не заставляет. Хочешь покупай, хочешь не покупай. Суть в том, что бы не воровать.

Цифровой коммунизм давно наступил!

Reun

Я плачу потому, что потребленное мною пропадает у производителя, я обмениваю деньги на его товар, которого у него становится меньше. Когда я скачиваю - производитель ничего не теряет. Это как я пришел в общепит и понюхал воздух, посмотрел на прилавок - никакого ущерба владельцу.

Reun

Я не ворую, я уважаю чужое право собственности, поэтому никогда ничего не краду у других. В цифровом мире я беру копию, это безвредно.

Точно. Это оно. 720 р
Ай да КОШАРА, ай да сукин сын, три топора азино 777 ему в зад
Извиняюсь, был не прав выше.

Нет понятнее, мясо должно быть Пригодным в пищу, остальное не волнует. Фильм тоже должен быть пригодным к просмотру. Нравится вам он или нет это субьективное мнение. Оно никого не волнует. Продавец продаёт товар, если вас он нужен покупайте, нет, не покупайте. Остальное воровоство

утекла версия с англ звуком. А так да, на ННМе лежит веб рип 1080 с пиратской озвучкой. Картинка норм, перевод говно, но учитывая что и кино это тоже говно, то можно глянуть.

Ссылок и пруфов не будет. Не знаю как к этому относится администрация.

testline

Он не продает товар, он продает возможность на него посмотреть. Ну так я и так посмотрю, благо возможность есть. А кража - это кража, кража это отъем чего-то.

Вы всего лишь так оправдываете свое воровство. Может быть купили, может не купили. Но суть в том, что пока вы воруете, вы не купите из за этого производитель контента не дополучает прибыль.

Reun

Вы неправильно применяете слово воровство. Если я сфотографирую красивую женщину - это воровство? Перерисую для себя картину классика? Воровство - это ущерб. Считать воровством мое нежелание платить деньги за товар, который я не собираюсь покупать - наглость.

Я и так никогда в жизни не куплю ни один сраный фильм по комиксам. Пусть скажут спасибо, что от нехер делать я его посмотрел - хоть актеры и съемочная группа не зря потели

пираты всегда молодцы

Вы воруете контент и употребляете по назначению, а значит правообладатель несет убытки

Подскажите, если я вас правильно поняЛ, то все производители нематериальных товаров должны забить болт на своё производство, ибо такие как вы не считаете их товар пригодным для продажи, а годным только для неразрещенных копирований, потому что "от них не будет". Зачем тогда программисту писать программу если её не будут покупать? А кто тогда ему должен продукты купить? Если вы и такие как вы считаете его работу никчемной?

забери обратно! Чё забыли , мы же мигалкову и Ко и так платим отчисления с носителей - пускай расчитываются, а нам все уплочено!

Да хрень это все и риторика, сравнение цифрового контента с товарами.
В законе о защите прав потребителей четко прописано что Вы имеете право вернуть товар в 14 дневный срок если он не подошел Вам по цвету, размеру, не соответствует функционал и т.д


В цифровом контенте даже в стиме, Вы купили распиариный контент где сумма маркетинговых вливаний дороже самого производства контента, поняли что Вас где то обманули, но при этом сделать Вы не можете ничего, ровным счетом, Вам никто ничего не вернет.

Так вот к чему я это все. Если у Вас есть законное право вернуть несоответствующий товар, то почему в одном случае когда это удобно правооладателю мы говорим что он продает товар и несет все соответственно риски (тут выше писали и про недополученную прибыль и т.д), а с другой стороны когда я понимаю что я только что отдал свои деньги за распиариное гавно, мне говорят что нифига это уже не товар, это нечто другое. А что другое ? А хз что это, но деньги мы тебе не вернем.

скачай учебник русского языка - не повредит ни тебе, ни "правообладателям"))
вместо пишется ВМЕСТЕ))

Это сообщение отредактировал KrestniyП - 23.01.2018 - 18:20