Очевидцы пытались линчевать задавившую пешехода автоТП в Москве

Да заебали вы со своим бессмертием, как блядь теперь переходить по твоему?

Судя по характерному платку на голове скорбящей, сбили освобожденную женщину Востока? Если так, тогда понятно, кто хотел линчевать и почему она перлась на красный.

Это потому, что раньше на красный пешеходы перлись под свой страх и риск, т.к. понимали, что размажут нахрен и водителю ничё не будет, ну отдаст 20 тыщ 'за скорость оформления".
А теперь они идут на красный с наглостью прогулочным шагом, типа "а, ничё, постоят на своём ведре, чай не баре", т.к. внушили, что пешеход на дороге король и всегда прав.
У нас есть перекресток - там подземный переход, а поверх пешикам категорически запрещено, два ряда ограждений и знаки соответствующие, для машин сложное светофорное регулирование, и всё равно прутся, внагляк, вразвалочку, подобрав сигнал светофора, когда поток поменьше. Поворачиваешь по своему сигналу - и тут на тебе, подарок, цепочка оленей переходит. И водители блин смирились уже, смиренно пропускают. Редко кто, как я, сигнал вдавливает и пытается из луж, если есть, грязью окатить в целях улучшения безопасности дорожного движения - для их же пользы. Ради этого перекрестка я летом форсунки разворачивал в сторону капота - поливал водой этих камикадзе. А ведь если что - будут вопить " ты должен был ПРИТОРМОЗИТЬ над подземным переходом".

На зелёный, бля!

народ заебали госорганы от которых нет никакой спрведливости и народ начал сам судить и приводить приговоры в исполнение.
еще чутка и депутаты начнут просыпаться с вилами в животе.

Вот этот пример хорошо показывает, что самосуд без объективного следствия может наказать невиновного. Водитель ехал на зелёный, пешеход идёт на красный.
Если она будет так же ЖД пути переходить, поезда тоже будут виноваты?
Куда все так постоянно торопятся?! На тот свет?

кто нибудь уже пытался угадать этническую принадлежность личевателей?

Т.е. если пешеход бежит на красный то виноват водитель? Как автоледи могла увидеть женщину через стоящий рядом грузовик? Так же она явно не нарушала скоростной режим. За что линчевать женщину, за долбаёба - пешехода?

Зенки протри, лупень.
Пешик НА КРАСНЫЙ перебегала.

И гадать нечего, выше уже написали про платок.

Надеюсь линчевателей задержали, заяву водитель накатала на них, сначала под колеса на твой зелёный кто то прыгает, а потом ещё и линчевать пытаются ублюдки

Это сообщение отредактировал MadLexx - 23.12.2017 - 11:36

Хорошее наблюдение, тоже заметил что на красный щимятся исключительно тетки и бабки.

У нас женщину осенью сбили насмерть. Переходила по нерегулируемому, остановилась посреди дороги, пропуская машину (темно было), а за машиной ехал датый утырок и решил обогнать. И прямо в женщину.
К чему это? А хз.
Хоть совсем дороги не переходи...
Жалко погибших.

это именно убийство !
да да именно убийство
садится в машину в алогольном опьянение - это покушение на бийство как и понты с проскоком на жёлтый, непропуск пешехода, проезд на красный и др. нарушения пдд
это всё покушения на убийство

Это пидрила Айфончик разрешил пешеходом многое. Они уже на красный переходят улицу.

Я знаю к чему - это стандартный "грязный" приём риторики - очернить человека тем, что рядом с его ситуацией, где он прав, привести примеры других ситуаций, где такие же люди виноваты.
Вот что ты и сделал - в топике обсуждаются нарушения ПЕШЕХОДОВ, повлекшие ДТП, в частности и наезд из старпоста, где пешеход скакала на красный.
И цитата, которую ты привел, как раз о том, что пешеходы под надуманными предлогами НЕ ЖЕЛАЮТ соблюдать ПДД (в частности прекращать переход дороги, если не успели на зеленый перейти середину).
Но что приводишь ты? Пьяного водителя, который сбил пешехода на нерегулируемом переходе. Чего ты хочешь этим добиться? Очевидно того, чтобы при беглом прочтении "начало-конец" у читателя осталось впечатление, что в топике обсуждается наезд пьяного водителя на пешехода, переходящего в своем праве.

только дядюшка линч приведёт в чёвство владельцев самобеглых колясок

Пешеход БЕЖАЛА НА СВОЙ КРАСНЫЙ, зенки протри бля, прежде чем хлебальце разевать.
"Убийство", у него, бля.
Бежать на красный - это САМОубийство в большом городе, надо с родни самоубийцы еще за ущерб машине взыскать, и за моральный вред.

Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 23.12.2017 - 11:59

Я всегда смотрю по сторонам и не прусь на дорогу пока не увижу что водила начал тормозить. Похуй переход не переход. Жизнь дороже юридической правоты.

Сам когда за рулем частенько хуею как долбоебы прутся на проезжую часть уткнувшись еблом в телефон и засунув дебильники в ухи, или глядя хуй знает куда но только не на мой драндулет. тп мамаши сующие коляски под машину это повод для отдельного фейспалма. сиди потом за эту хуйню...

знатно у тебя подгорает
ты текст в цитате прочитал?
гавкаешь на всё подряд

ты, походу, действительно близкий той автоледи моторизованной пизды © истину говорю!

Это сообщение отредактировал Расход - 23.12.2017 - 12:02

всё,дальше можно не читать

Ну значит ты пи*добол, т.к. я в паре тыщ км от Москвы и близких у меня там нет.
На дебильные вопросы я уже отвечал в комментах, что и почему.
Пока у нас пешеходы считают, что когда они прутся на красный или в неположенном месте и их сбивают - в этом может быть хоть на 1% виноват водитель - я ВСЕГДА буду на стороне водителя в такой ситуации, и в жизни отмазаться помогу, если будет такая возможность.
И да бля, когда я на КК в командировке был в этом году старшим в наряде усиления - я заставлял ДПСный наряд приданный собирать пешеходов- грубых нарушителей, битком набивать в комнату с включенной глушилкой GSM и оформлять их по 3-4 часа, не разрешая никуда выходить, и я это делал В ИХ ЖЕ ТУПЫХ ИНТЕРЕСАХ, чтобы они остались живы, побоявшись в следующий раз переходить на красный где попало.


Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 23.12.2017 - 12:08

Блин, видео какое-то непонятное. Сбили ту женщину, которая на первых секундах видео переходила? Тогда она вышла на проезжую часть когда машинам зеленый горел, значит начала переход под 100% свой красный... В этом случае пешик мудак...

Это сообщение отредактировал DmitryDS - 23.12.2017 - 12:17

Ну наверное потому что для пешехода возможен летальный исход,а для водителя только поврежденное авто,не?
Я не спорю что пешеход тоже должен соблюдать правила,но с водителя больше ответственности.

Это сообщение отредактировал OnlyFun - 23.12.2017 - 12:14

да это всё понятно, а я сам охуенно ответственный пешеход, даже вверх поглядываю, переходя дорогу.
но жопу ты всё-таки туши