Завершено расследование резонансного уголовного дела по дорожно-транспортному происшествию в Подмосковье


Страницы: (10) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Schuka~~

26.07.2017 - 21:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998

Цитата (Ахтерштаг @ 26.07.2017 - 21:28)

Цитата (Schuka @ 26.07.2017 - 23:25)

Цитата (Ахтерштаг @ 26.07.2017 - 21:20)

Я чета не вкуриваю, какого ляда столько защитников у бабы, которая во дворе, превышая скорость и разговаривая по телефону сбила ребёнка и протащила его 10 метров?
Вы не охуели адвокаты?

Ну например потому что это не установлено. С чего вы взяли что говорила?

А у адвокатов в вообще обязанность такая - защищать даже заведомо виновного.

Ага, зато установлено было, что ребёнок был в дупель пьян. Как все замечательно, не правда ли?

Да. Опровержения нет. И ск установил.

Я например знаю случай когда удар в живот привел к полостной операции но вреда здоровью в силу закона нет.

И что?

[^]

~~Ахтерштаг~~

26.07.2017 - 21:32

Статус: Offline

контрбатарейный огонь

Регистрация: 11.10.15
Сообщений: 3528

Цитата (Schuka @ 26.07.2017 - 23:31)

Цитата (Ахтерштаг @ 26.07.2017 - 21:28)

Цитата (Schuka @ 26.07.2017 - 23:25)

Цитата (Ахтерштаг @ 26.07.2017 - 21:20)

Ага, зато установлено было, что ребёнок был в дупель пьян. Как все замечательно, не правда ли?

Установлено так же что водитель превысил скорость и пиздел по телефону. Что вы на это скажете?

[^]

~~Alchmist~~

26.07.2017 - 21:33

-2

Статус: Offline

Почетный морковевед.

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 2744

Цитата (Kira2402 @ 26.07.2017 - 23:21)

а че бабу тока за это судят? кто тогда меда подкупал?где этот человек ? получается ей дадут щас минималку, от силы год отсидит и все....

если так глубоко копнуть вони и визгу будет, головы полетят.
никто не будет ломать подпорки вертикали власти, виноватым почти наверняка назначат кого нибудь из медиков без погон.

[^]

Valuj

26.07.2017 - 21:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6168

Цитата (Schuka @ 26.07.2017 - 21:08)

Цитата (Valuj @ 26.07.2017 - 21:05)

Цитата (Schuka @ 26.07.2017 - 20:57)

Сложно. Суд вполне может сказать что это лишь линия защиты и не подтверждается материалами дела.

А вот при 2.7 это сказать уже намного сложнее - опьянение то установлено.

Честно говоря не понимаю, куча случаев когда во дворе трезвые дети кидаются под колеса. Пьяный ребенок только больше внимания привлек. Они сами себе решили проблем создать?

Ну кинулся трезвый - водителя уговорили на особый порядок, все в шоколаде.

А попробуйте с пьяным ребенком.

и что изменилось? Я без наезда, действительно не понимаю. С взрослым понимаю, трезвые взрослые редко под колеса кидаются, но дети же регулярно.

[^]

~~СонкХогбен~~

26.07.2017 - 21:35

Статус: Offline

Спокойный

Регистрация: 31.03.17
Сообщений: 3471

Цитата (Valuj @ 26.07.2017 - 21:33)

Цитата (Schuka @ 26.07.2017 - 21:08)

Цитата (Valuj @ 26.07.2017 - 21:05)

Цитата (Schuka @ 26.07.2017 - 20:57)

Ну кинулся трезвый - водителя уговорили на особый порядок, все в шоколаде.

А попробуйте с пьяным ребенком.

Когда я учился в школе, шестиклассники придумали игру - перебегали дорогу перед едущим автомобилем.

[^]

corona	26.07.2017 - 21:35 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 18.01.17 Сообщений: 213	Следствием установлено, что курица говорила по мобильному телефону, по федеральным каналам передали
	[^]

~~Schuka~~

26.07.2017 - 21:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998

Цитата (Ахтерштаг @ 26.07.2017 - 21:32)

Цитата (Schuka @ 26.07.2017 - 23:31)

Цитата (Ахтерштаг @ 26.07.2017 - 21:28)

Цитата (Schuka @ 26.07.2017 - 23:25)

Цитата (Ахтерштаг @ 26.07.2017 - 21:20)

Ага, зато установлено было, что ребёнок был в дупель пьян. Как все замечательно, не правда ли?

Установлено так же что водитель превысил скорость и пиздел по телефону. Что вы на это скажете?

Насчет скорости не скажу - нет сканов экспертизы.

А вот телефон это скорее всего через свидетелей, а их показания можно поставить под сомнения простым вопросом - чувствовали ли они запах алкоголя от ребенка. Если да, сами понимаете, если нет то их показания не объективны в силу экспертизы.

[^]

~~Schuka~~

26.07.2017 - 21:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998

Цитата (Valuj @ 26.07.2017 - 21:33)

Цитата (Schuka @ 26.07.2017 - 21:08)

Цитата (Valuj @ 26.07.2017 - 21:05)

Цитата (Schuka @ 26.07.2017 - 20:57)

Ну кинулся трезвый - водителя уговорили на особый порядок, все в шоколаде.

А попробуйте с пьяным ребенком.

Водителя проще уговорить - ему условный, пол ляма моралки и палку следаку. Ну кто будет парится.

[^]

~~умняшка~~

26.07.2017 - 21:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.02.15
Сообщений: 1522

Цитата (Schuka @ 26.07.2017 - 21:28)

Цитата (умняшка @ 26.07.2017 - 21:18)

Цитата (Schuka @ 26.07.2017 - 21:15)

Цитата (умняшка @ 26.07.2017 - 21:09)

Цитата (Schuka @ 26.07.2017 - 21:02)

Цитата (умняшка @ 26.07.2017 - 21:00)

уже задавала вопрос, никто не ответил. Когда выдают разрешение на захоронение дают справку о причине смерти и анализы (что в крови, моче и т.д)?

Только причину. Никаких анализов. Но в рамках уголовного дела можно ознакомиться с экспертизой.

Интересно на каком этапе родители узнали про алкоголь? Неужели следователь увидев экспертизу не задал вопросов родителям?

А зачем? Водитель не брыкался в отказ не шел.

я бы, будучи уверенной в том что ребёнок не мог быть пьяным, не похоронила бы. Независимая экспертиза, любые исследования, но доказывала бы, что такое невозможно

У родителей судя по всему нет желания.

а это первое с чего надо начинать. Не поверю, что до похорон они не знали о алкоголе, если даже эксперт назначил повторную экспертизу. Что скрывали, почему захоронили? Потом через 2 месяца, стали поднимать этот вопрос.
Водителя посадят, ребёнка очень жалко, но к родителям вопросов много

[^]

~~Schuka~~

26.07.2017 - 21:41

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998

Цитата (умняшка @ 26.07.2017 - 21:38)

Цитата (Schuka @ 26.07.2017 - 21:28)

Цитата (умняшка @ 26.07.2017 - 21:18)

Цитата (Schuka @ 26.07.2017 - 21:15)

Цитата (умняшка @ 26.07.2017 - 21:09)

Цитата (Schuka @ 26.07.2017 - 21:02)

Цитата (умняшка @ 26.07.2017 - 21:00)

Только причину. Никаких анализов. Но в рамках уголовного дела можно ознакомиться с экспертизой.

А зачем? Водитель не брыкался в отказ не шел.

У родителей судя по всему нет желания.

Да не важно знали или нет. Важно другое - почему в рамках дела о дтп они ходатайствовали о повторной экспертизе. Эта такая штука что любой адвокат нарисует.

Один скан с отметкой снимает вообще все вопросы. И не важно даже какое решение следователя было бы.

Это сообщение отредактировал Schuka - 26.07.2017 - 21:45

[^]

Ekselex

26.07.2017 - 21:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.02.17
Сообщений: 2014

Цитата (Iptit @ 26.07.2017 - 13:48)

Цитата (zloyGoblin @ 26.07.2017 - 13:46)

Надо еще провести следствие и установить,не пыталась ли эта особа либо ее родственники повлиять на следствие и если да,то каким образом и вьебать тогда на полную катушку.

Не та страна...

Не та планета хотел сказать?

[^]

~~Барабульк~~

26.07.2017 - 21:48

Статус: Offline

The X6

Регистрация: 20.11.16
Сообщений: 1133

Цитата

и продукты распада алкоголя под действием ферментов печени он тоже пипеткой насыпал

спорим если тебе башку отрубить, а через 5 минут тебе вколоть спирту, то в твоей крови тоже появится ацетальдегид...

[^]

~~умняшка~~

26.07.2017 - 21:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.02.15
Сообщений: 1522

Цитата (Schuka @ 26.07.2017 - 21:41)

Цитата (умняшка @ 26.07.2017 - 21:38)

Цитата (Schuka @ 26.07.2017 - 21:28)

Цитата (умняшка @ 26.07.2017 - 21:18)

Цитата (Schuka @ 26.07.2017 - 21:15)

Цитата (умняшка @ 26.07.2017 - 21:09)

Цитата (Schuka @ 26.07.2017 - 21:02)

Цитата (умняшка @ 26.07.2017 - 21:00)

Только причину. Никаких анализов. Но в рамках уголовного дела можно ознакомиться с экспертизой.

А зачем? Водитель не брыкался в отказ не шел.

У родителей судя по всему нет желания.

совсем запутали. О чём может говорить это ходатайство? Только простым языком если можно

[^]

~~Ахтерштаг~~

26.07.2017 - 21:50

Статус: Offline

контрбатарейный огонь

Регистрация: 11.10.15
Сообщений: 3528

Цитата (Schuka @ 26.07.2017 - 23:37)

А не надо ставить под сомнение очевидные вещи и выдавать за действительность абсурд.
Баба пиздящая по телефону и превышающая скорость во дворе и пьяный в хлам шестилетний ребёнок. Что здесь реальность, а что вымысел?

[^]

~~СонкХогбен~~

26.07.2017 - 21:50

Статус: Offline

Спокойный

Регистрация: 31.03.17
Сообщений: 3471

Цитата (Барабульк @ 26.07.2017 - 21:48)

Цитата

и продукты распада алкоголя под действием ферментов печени он тоже пипеткой насыпал

Так и представляю: женщина сбивает мальчика, выскакивает из машины со шприцем наперевес и вкалывает ему спирт

[^]

~~СонкХогбен~~

26.07.2017 - 21:51

Статус: Offline

Спокойный

Регистрация: 31.03.17
Сообщений: 3471

Цитата (Ахтерштаг @ 26.07.2017 - 21:50)

Цитата (Schuka @ 26.07.2017 - 23:37)

Тот вариант, что реальность здесь ВСЁ, вы не рассматриваете?

[^]

~~bishop66~~	26.07.2017 - 21:54 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.03.15 Сообщений: 4202	я вот не бабу защищаю... посадят и хуй с ней судмед свою работу выполнил, какого хуя он виноват то теперь, что "этожеребенок, такогонеможетбыть"
	[^]

~~Ахтерштаг~~

26.07.2017 - 22:00

-1

Статус: Offline

контрбатарейный огонь

Регистрация: 11.10.15
Сообщений: 3528

Цитата (СонкХогбен @ 26.07.2017 - 23:51)

Цитата (Ахтерштаг @ 26.07.2017 - 21:50)

Цитата (Schuka @ 26.07.2017 - 23:37)

Тот вариант, что реальность здесь ВСЁ, вы не рассматриваете?

Да, всякое бывает, но сидеть должна убийца. Долго и больно.

Судя по шпале кто то не хочет сидеть. Но придется всё равно.

Это сообщение отредактировал Ахтерштаг - 26.07.2017 - 22:03

[^]

~~Schuka~~

26.07.2017 - 22:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998

Цитата (умняшка @ 26.07.2017 - 21:49)

Цитата (Schuka @ 26.07.2017 - 21:41)

Цитата (умняшка @ 26.07.2017 - 21:38)

Цитата (Schuka @ 26.07.2017 - 21:28)

Цитата (умняшка @ 26.07.2017 - 21:18)

Цитата (Schuka @ 26.07.2017 - 21:15)

Цитата (умняшка @ 26.07.2017 - 21:09)

Цитата (Schuka @ 26.07.2017 - 21:02)

Цитата (умняшка @ 26.07.2017 - 21:00)

Только причину. Никаких анализов. Но в рамках уголовного дела можно ознакомиться с экспертизой.

А зачем? Водитель не брыкался в отказ не шел.

У родителей судя по всему нет желания.

совсем запутали. О чём может говорить это ходатайство? Только простым языком если можно

Вы родитель ребенка у которого для-на алкоголя в крови.

Первое что вы сделаете это катаете бумагу - вы там че совсем охуели, давайте новую экспертизу. На копии входящий номер и должность лица которое приняло бумагу в рамках уголовного дела.

Публикация скана такой бумаги снимает все вопросы в рамках скандала.

[^]

corona

26.07.2017 - 22:01

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 18.01.17
Сообщений: 213

Цитата (bishop66 @ 26.07.2017 - 21:54)

я вот не бабу защищаю... посадят и хуй с ней
судмед свою работу выполнил, какого хуя он виноват то теперь, что "этожеребенок, такогонеможетбыть"

А судмедэксперт никогда не ошибается и не покупается?

[^]

~~4ugunkin~~

26.07.2017 - 22:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.10.12
Сообщений: 4869

Цитата (v1ad1k @ 26.07.2017 - 20:13)

Т.е. непосредственно убийца и, покрывающий преступление эксперт и всё? Полагаю, там была толпа должностных лиц, согласная с версией "о пьяном ребенке", где остальные?

так в России всегда так, при проколах страдают тонкие щупальцы, которые демонстративно отторгают, остальной мафиозный спрут продолжает исправно функционировать.
Чем толще щупальце и ближе к голове, тем более оно неуязвимо, независимо от конституции, закона, СМИ или мнения народа.

[^]

Ungydrid

26.07.2017 - 22:03

Статус: Online

Мана-мана! Тыц-тыц-тырым!

Регистрация: 8.11.07
Сообщений: 16127

Цитата (Schuka @ 26.07.2017 - 21:37)

А вот телефон это скорее всего через свидетелей, а их показания можно ....

Какие блять нахуй свидетели, дурочку на все страницы харе врубать, эксперт. Сука блять распечатка мобильного оператора. Все блять. Какие блять свидетели, какой нахуй запах?

[^]

~~Ахтерштаг~~

26.07.2017 - 22:04

Статус: Offline

контрбатарейный огонь

Регистрация: 11.10.15
Сообщений: 3528

Цитата (corona @ 27.07.2017 - 00:01)

Цитата (bishop66 @ 26.07.2017 - 21:54)

А судмедэксперт никогда не ошибается и не покупается?

Вообще не покупается. Проще встретить ребёнка-алкоголика чем судмедэксперта взяточника.

[^]

~~bishop66~~

26.07.2017 - 22:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.03.15
Сообщений: 4202

Цитата

А судмедэксперт никогда не ошибается и не покупается?

он сам анализ не делает, а отправляет образцы в лабораторию
1 образец контрольный хранит сам
они по днк совпадают с мальчиком, все 3

[^]

~~Schuka~~

26.07.2017 - 22:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998

Цитата (Ungydrid @ 26.07.2017 - 22:03)

Цитата (Schuka @ 26.07.2017 - 21:37)

А вот телефон это скорее всего через свидетелей, а их показания можно ....

Говорила по гарнитуре - опровергайте.

Да и время не совпадает на три минуты - она стояла в это время.

Это сообщение отредактировал Schuka - 26.07.2017 - 22:06

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 27619
0 Пользователей: