Директор лицея об антинаркотической акции: Дети стояли у стены пока шла собака

Пожалейте собачку, она же себе как минимум голос сорвет

Скольких знаете лично? Сколько уже сдали в органы?

Это сообщение отредактировал bimb0 - 3.04.2017 - 12:05

Занятно, всё сделано для того, чтобы обезопасить детишек. Тут хрен поспоришь. Однако, детишки привыкнут к собакам и полицейским. Их можно будет останавливать везде, науськивать собаку. Да и в лагере, если их посадят за что-нибудь, не обязательно за наркоту, уже будут дисциплинированными, сразу будут становиться в нужную позу. Одним словом "полиция нас бережёт: сначала посадит, потом - стережёт". Норм.
Кстати, родители, которые с радостью подписывают бумаги за детей, знают о запрете медицинских опытов без согласия испытуемого? Дети могут и не употреблять наркотики, но... Пришли медики, согласие родителей есть, в моче при экспресс-диагностике, проводимой в школьном туалете, что-то нашли. Результат, постановка на учёт в наркодиспансер. Неважно, что баночка могла оказаться грязной, экспресс-тест некачественным, но карьера "наркомана" ребёнку обеспечена. Нормальные пробы делают только в стационарном лечебном учреждении, визит в который так же должен быть добровольным. Если ребёнок не желает идти сдавать анализ, то родители пусть выясняют, чего он испугался.
А так, в школьном туалете можно такой анализ получить, что вместе с намёком родителям, что в пробе что-то нашли, надо исправлять, а то отчислят или сообщат куда следует. Не всё так однозначно с подобными проверками.

адекватные родители - против не будут

Онаещекаккусаецо

1 - Кто сидит - всех давно знают без всяких собак.
2 - В тюрьму сажают по решению суда, сажают преступника. Схуя ребенка , который не наркот, не барыга подвергать такой процедуре ?
3 - Рамки и у нас стоят (не работают правда). В аэтопорту не обыскивают, а проводят личный досмотр, в случае если есть основания, проводят с составлением протокола и понятых. Тем более ребенка никто без присутствия законного представителя ни досматривать ни обысникать не может.

ЗЫ Вы батенька идиот по моему. Идите уж сами на вокзал, поезжайте в Сибирь и на зону...

Я хоть сам и собачник - поддерживаю. Дети не могут знать как отреагирует служебный пес на резкие движения.

Если ребенок надумал в подростковом возрасте самовыпилиться или подорвать здоровье своего молодого и крайне любопытного организма, будь-то посредством бухла, табака, дудки, колёсиков - да мало ли есть способов, он это сделает, если родители не займут его по максимуму, тупо чтобы у него на наркоту времени не было. Ну и обстановка в семье, чтобы ребенку в семье было комфортнее находиться, чем в компании наркоманов. А если дома вечно бухой неадекватный папаша и истеричная мамаша с вечным пмс - исход немного предсказуем, и никакая школа и инспектор с собакой тут не помогут. А для того, чтобы узнать, употребляет ребенок наркотики или нет, рейды с собаками не нужны, достаточно родительского внимания к ребенку, человека, употребляющего наркотики, сразу заметно по внешним признакам

Это сообщение отредактировал Гонобобель - 3.04.2017 - 12:21

Ну надо жэ! Хотел выкласть свой куб, а кто-то уже это сделал!
Пасиба, чувак.

Прицеплю полную версию, тогда, чо уж там:

Следующим ждём гинеколога, пусть тоже проверит, а то мало ли, вдруг уже моральные скрепы трещат. Профилактика же, чё вы!

Какой вы, простите, собачник, если не знаете, что собака и служебная собака - две большие разницы?
На резкие движения этот пес не отреагирует никак, вообще, он реагирует только на команду

Вообще это закон как бе. На счет намордников и поводка. А как мы знаем, закон сделан для всех. И пофигу служебная собака или нет. В метро же ходят в наморднике, странно почему в школе без.

Это сообщение отредактировал Wait - 3.04.2017 - 12:26

Да вы на хобби его посмотрите! Вырастет - натуралистам будет! Он у меня цветочки в шкафу выращивает! Как о них заботиться! Поливает, освещает, каждый засохший листочек отрывает!

Ну представьте, что к вам на работе или на улице подошли и потребовали встать как преступнику руками к стенка, ноги врозь, а то мало ли, вдруг вы наркоту притащили. Офигеть какое развлечение, да?
Почему к детям нужно относиться с меньшим уважением, чем к взрослым? Тем более, что ни малейшей необходимости осуществлять проверки в подобной форме нет.

Вы хоть почитали бы этот закон...
Аналогия - автоматическое оружие запрещено к обороту, но армейцы бегают с Калашами
Так понятней?
Собаки, как и полицейские - разные бывают, есть те, кто надрессирован на задержание, есть кто на поиск... пистолеты тоже не всем полицейским выдают и что теперь?
Эта собака на службе

Это сообщение отредактировал bimb0 - 3.04.2017 - 12:28

неплохо, будет студиозусов в тонусе держать !

Презумпция невиновности — один из основополагающих принципов уголовного судопроизводства, заключающийся в том, что обвиняемый считается невиновным, пока его вина в совершенном преступлении не будет доказана в порядке, предусмотренном Федеральным Законом.

Унижение заключается в том что всех объявили виновными и заставили доказывать свою невиновность!

Что бы в школе не было наркоты надо не школоту трясти,а с барыгами вопрос решать.Хотя школоту конечно проще

Хороший тест.
Я за такие тесты по всей нашей необъятной!

Быстро, безопасно, задорно!
Отдельно собачку, в присутствии сторонних понятых, в класс пускать нужно, может какую "фкусняху" в сумках\ранцах\рюкзаках найдё?

Не понимаю вой яжотцов и яжматерей по поводу ущемления прав детей или их онжеребёнок траву шабит постоянно?
Если не нравится - пиздуйте в другое общеобразовательное заведение.

смотреть с 1:15.


Это сообщение отредактировал Bontakun - 3.04.2017 - 12:40

Угу про спец средства. Которые должны быть в намордниках ну за исключением массовых беспорядков и еще там по пунктам. Федеральный закон о полиции называется.

1) В метро ходят как в наморднике, так и без намордника - на усмотрение проводника.
2) Я уже выше писал - кури правила несения службы для полицейских-кинологов и служебных собак

з.ы. законодательство насчет собак - вообще инетерсная штука. Вот есть в Европе/США BH, после прохождения которых собаки могут выгуливаться без поводка намордника, и что-то не грызут они всех окружающих..а в России все пытаются запретить "на всякий случай"

Так к ним просто так подошли или родители согласились на это при поступлении?
Водителей вон вообще каждое утро на алкоголь проверяют, помогите им с этим бороться.

Мда...
Батенька, ФЗ №3 тут вообще не при чем

Имхо, кинолог - идиот, там намерение напасть по собаке читалось задолго до самого нападения: когда журнялист только начал лезть обниматься с собакой, было видно, что животина ведет себя насторожено...журналист - идиот, совершил все возможные ошибки при обращении с чужой собакой: трепал чужую собаку по голове (животным это трактуется как агрессия), а потом вообще обниматься полез...

Хосспади, вы догадываетесь, что опер от Омоновца чем-то отличается? Так вот - служебные собаки тоже.
В конкретном случае - собака не тренирована, ну и кинолог полный дятел...