"Сглазили" Илона Маска с его SpaceX

Согласен у нас самая передовая подводная группировка спутников..

и есть долбоебы, которые в этом сомневаются.

точно так же годы назад кричали: шатлы это два шага вперед по сравнению с русскими, это новые технологии, это концепции будущего...

Где, блять, сейчас эти шатлы?

нет, автоматическая стыковка будет в следущей версии дракона, которая для людей и для груза. В этой версии только ручная стыковка

Конкретно вчера косяк был в том, что на земле загрузили неверные координаты мкс в компьютер. Дракон на орбите сам определил свое местоположение, сравнил с тем, что в компьютере и выдал ошибку.

Загрузить новые координаты - элементарная работа, но по каким то стандартам надо ждать целые сутки перед следущей попыткой.

Это сообщение отредактировал gor3 - 23.02.2017 - 10:46

Ща тебе илонымаскоебы все пояснят, у них на все готов ответ, а если не готов просто минус вьебуд и будут дальше мантры читать про волшебных инженеров и святого маска.

Это сообщение отредактировал gor3 - 23.02.2017 - 10:49

Шаттлы выполнили свою миссию - построили МКС.

Серьезно?

Еще похоронили два экипажа, а все последние посадки были аварийными, после чего в спешке, не дожидаясь альтернативы полеты шатлов были запрещены.

Чуть не забыл, слава солнцеликому Маску, волшебным инженерам, многоразовым ракетам и электрическим автомобилям!

Это сообщение отредактировал Donnyk - 23.02.2017 - 10:55

Как меня радуют отечественные поЦреоты - "срыватели покровов")))
То что Драгон уже ДЕСЯТЬ раз состыковывался с МКС - это поху..й, главное "сглазили Маска" и "батуты" ( бу га га уже реально про "двигатели" написали, правда забыли, что у Маска АМЕРИКАНСКИЙ двигатель Мэрлин)))

Для "танкистов": Заключённый между компанией SpaceX и NASA контракт Commercial Resupply Services (CRS), оценочной стоимостью в 1,6 миллиардов долларов, предполагал 12 полётов к МКС, начиная с рейса SpaceX CRS-1. "Тупое НАСА" денег считать не умеет и уже проплатило за полеты к МКС (причем ПЯТЬ стыковок уже было по этому контракту)))

https://ru.wikipedia.org/wiki/Dragon_(%D0%B....82.D0.BE.D0.B2

Это сообщение отредактировал Рапапай - 23.02.2017 - 11:13

Из 43 компонентов,наши Протоны доставили туда 4.
2 Дрэгоны,остальное Шаттлы.
тут.

А мне очень нравятся отечественные "дрочи" разных мастей, причем фапать надо на масков и им подобных, ведь в сраной рашке нихера нормального нет.
Мля аж целых 10 раз пристыковались, правда с помощью манипулятора, но то мелочи, маск - хений, сраные союзы и прогрессы в автомате ужо сотни раз пристыковались - та то говнище, он маск на китайских аккумах машину запилил - хений.
Причем есть и у нас и в америке куча более достойных ученых и инженеров, но дрочат именно на раскрученых маркетологов

О минусаторы подтянулись, а нука аргументировано ответьте, почему маск гений? или его гениальность основана на вашей вере в его гениальность?

Это сообщение отредактировал Lisetc - 23.02.2017 - 11:41

по 3-ему пункту вы пропустили слово "поверьте", это и есть полное изложение доказательной базы.

Кстати на трубе есть прекрасный ролик про то, чем занимались шаттлы. Всего 17 минут от начала полета, монтаж, посадка.

Как ослоумно. Не понимаю такой желчи. Эта "Илона" вместо "бла-бла" созидает удивительные вещи. Пускай не настолько удивительные как преподносятся, но самое главное - люди стараются. Не сидят на жопе, а творят. Ошибки в данном случае - рабочий момент. Успехов ребятам

Про посадку ступени так же орали раньше, что дескать ниче не сядет, вот посадите и тогда поговорим. Теперь уверенно сажают, дак вам уже повторный запуск подавай, иначе не считается? Когда запустят повторно про Марс будете орать, что пока на марс не полетят - Маск пизд..бол? А человек тем временем идет вперед семимильными шагами.

Сегодня наш Прогресс к МКС стыковаться еще собирается. Если Дракон не успеет придется пропустить очередь и пойти покурить наблюдая издалека.

Это сообщение отредактировал Телепень - 23.02.2017 - 11:50

Вчера не дошло до тебя, штоль? Повторяю еще раз, "танкист" - Без Берии не было бы и Королёва - так бы и сгинул конструктор на Колыме и никогда бы не "поднял" свою знаменитую Р-7... А Лаврентия Палыча не трожь, цуко - ты умом убог и образованием беден, чтобы оценить вклад Берии в развитие оборонного комплекса страны под названием СССР...

Это сообщение отредактировал ХосэАморалес - 23.02.2017 - 11:52

Ну не знаю, возможно Вы правы, надо бы посмотреть расчет стоимости первой ступени и сотен тонн окислителя с воспламенителем которые тратятся при посадке, плюс сколько стоит ремонт этой возвратной ступени. Что-то мне подсказывает, что эта технология убыточна Направление верное, но способы исполнения не те.

Херасе тут кербонавтов

шатлы тоже обещали забрать лидерство у роскосмоса, и где теперь шатлы?

а наши ракеты новые строят, запускают, роняют и модернизирует. что плохово то, что кто то еще пробует так же?

Он летал не единожды, до общеизвестного полёта было несколько экспериментальных.
К вашему сведению так происходит даже с простой техникой, например легковыми автомобилями.
А вы думали, что выпускают ,например, самолёт и без испытаний объявляют о полёте и вперёд?
Хватит докапываться, выше уже отвечал про ручной и автоматический режим.
Вы скорей всего и в Буране не сидели, ваши "товарищи" либералы его уже убрали с глаз долой, что бы все забыли про достижения нашей страны.

А я вот не понимаю модного ныне маскоёбства.

Удивительные вещи? Взять готовую серийную тележку, выкинуть двигатель, впихнуть кучу серийных батареек от серийных фонариков, прикрутить четыре серийных электродвигателя, и назвать это "Tesla"? В Мск есть музей автомобильный, там стоит Москвич на электротяге хрен знает каких годов. Та же тесла, только без планшета. И таких попыток были десятки, если не сотни. Хуле тут удивительного и революционного? Здесь на япе я не раз и не два видел отчёты, как в шуруповёрт вкорячивают литиевые элементы (те же самые, что у маска, кстати; потому что из серийных ячеек - тип 18650 являются самыми распространёнными и дешевыми). Это невзъебенное творчество? Да ну нахуй?

И всё остальное - в ту же степь. Пауэрволл, который по факту оказался мутным и непонятным уёбищем. Спутниковый интернет по всему миру, который, опять же, подобно случаю с Теслой, вообще нихрена не понятно, чем отличается от уже имеющихся и работающих технологий VSAT.

Короче, на Джобса и айфоны дрочить уже не можно; хомячки нашли нового идола для обожания.

Пока ничего нового Маск не сделал, он как пример Маркони, который радио не изобрёл, но нобелевку за популяризацию продукта получил. А ведущие страны признали изобретателем Попова, поэтому ни Англия ни Германия патента Маркони не дали. Маск молодец, он хороший организатор и управленец, но на марсе ему первым не быть. Или Китай или Россия, надеюсь, что Россия.

Давайте посмотрим кто пробует:

Список космических запусков в 2017 году

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%BE%D0%B4%D1%83

Список космических запусков в 2016 году

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%BE%D0%B4%D1%83

Так сказать из последнего...

На космическом корабле "Прогресс" возникли проблемы с передачей телеметрии

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/kosmos/3833015

Причиной сбоя стыковки «Союза» с МКС могли стать проблемы с двигателем

http://www.profile.ru/obsch/item/102365-pr...my-s-dvigatelem

------