"Сглазили" Илона Маска с его SpaceX

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 5 6 [7] 8 9   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Abrazina
23.02.2017 - 16:46
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.08
Сообщений: 9311
Цитата (Serney @ 23.02.2017 - 16:17)
а чего молчат. что они пристыковались? или главная задача обосрать было?

ага все молчат, почему-то ) так надеялись, что Маск обдрищется жидким, а тут такой облом... gigi.gif

"Сглазили" Илона Маска с его SpaceX
 
[^]
alexspspb
23.02.2017 - 17:15
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.13
Сообщений: 5241
Цитата (zek0 @ 23.02.2017 - 12:19)
Цитата (DreamArt @ 23.02.2017 - 12:03)
Цитата (Чайники @ 23.02.2017 - 10:10)
DreamArt
Твоя цитата.
Цитата
Единственный корабль многоразового использования (удачный) Буран - наш!

Где тут про автоматический или ручной режим?
И вряд ли можно назвать удачным корабль,который летал единожды.

Он летал не единожды, до общеизвестного полёта было несколько экспериментальных.
К вашему сведению так происходит даже с простой техникой, например легковыми автомобилями.
А вы думали, что выпускают ,например, самолёт и без испытаний объявляют о полёте и вперёд?
Хватит докапываться, выше уже отвечал про ручной и автоматический режим.
Вы скорей всего и в Буране не сидели, ваши "товарищи" либералы его уже убрали с глаз долой, что бы все забыли про достижения нашей страны.

У вас опечатка... Достижение СССР. Не Миллера, не Сечина, не Рогозина, а СССР.

вас не заебало такую херню писать? ну ок. раз вы пошли этим путем. то Россия после развала существуют 26 лет, а ее все боятся.
пиндостан в жопе хотя ему херова туча лет.
 
[^]
Bolverk
23.02.2017 - 17:30
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.10.10
Сообщений: 787
Цитата (DreamArt @ 22.02.2017 - 18:49)
Россия до сих пор впереди планеты всей в космической сфере...

Не надоело путать Россию и СССР? Сколько запусков сделала Россия дальше земной орбиты за всё это время?
 
[^]
Чайники
23.02.2017 - 17:39
8
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168
Цитата (Bolverk @ 23.02.2017 - 17:30)
Цитата (DreamArt @ 22.02.2017 - 18:49)
Россия до сих пор впереди планеты всей в космической сфере...

Не надоело путать Россию и СССР? Сколько запусков сделала Россия дальше земной орбиты за всё это время?

Нисколько.
Последний полностью успешный запуск за пределы земной орбиты был произведён в 1986 году

Это сообщение отредактировал Чайники - 23.02.2017 - 17:46
 
[^]
Прутков
23.02.2017 - 17:43
2
Статус: Offline


Лучший детектив ЯПа

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 7024
Цитата (Serney @ 23.02.2017 - 16:17)
а чего молчат. что они пристыковались? илитглавная задача обосрать было?

Цитата
ага все молчат, почему-то ) так надеялись, что Маск обдрищется жидким, а тут такой облом..

Пристыковался и пристыковался.
Или стыковка у Маска - это тоже - "достижение" и "прорыв"?
Гммм... я думал это - НОРМА. А тут эвона как!
Национальный праздник уже объявлен? Фейерверки будут? На скрижали уже занесли?

Это сообщение отредактировал Прутков - 23.02.2017 - 18:01
 
[^]
EZEZ
23.02.2017 - 17:48
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 5632
у наших и то ошибки случаются, а тут какой-то спэйсикс
лет через 10-15, если бабло будет, пристыкуются куда-нибудь
а сейчас им не по зубам, невзирая на амбиции
 
[^]
Matar
23.02.2017 - 17:59
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.12
Сообщений: 5691
Уже пристыковался. Со втрой попытки.
 
[^]
Хрыч
23.02.2017 - 18:27
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.15
Сообщений: 1479
Ну, амеры опытные ебари, лунных баб топтали, а тут выходит только лифчик растегнули.

Это сообщение отредактировал Хрыч - 23.02.2017 - 18:29
 
[^]
Artyom2709
23.02.2017 - 19:20
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.10.16
Сообщений: 330
Все норм, стыканули.

 
[^]
BaLaMuTt1989
23.02.2017 - 19:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.15
Сообщений: 1637
Цитата (Чайники @ 23.02.2017 - 17:39)
Цитата (Bolverk @ 23.02.2017 - 17:30)
Цитата (DreamArt @ 22.02.2017 - 18:49)
Россия до сих пор впереди планеты всей в космической сфере...

Не надоело путать Россию и СССР? Сколько запусков сделала Россия дальше земной орбиты за всё это время?

Нисколько.
Последний полностью успешный запуск за пределы земной орбиты был произведён в 1986 году

Так это потому что на исследования других планет денег то не выделяется практически. Но SpaceX пока дальшне низкой кололоземной орбиты вообще ничего не запускали ибо разгонных блоков для выведения объектов на геостационар или на траекторию к Луне или другим объектам солнечной системы у них нет.
 
[^]
radiostep
23.02.2017 - 19:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.09
Сообщений: 6363
Цитата

"Сглазили"

Надо было батюшку приглашать с кадилом
 
[^]
PRO100
23.02.2017 - 20:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.03.09
Сообщений: 2561
а че космос существует ? Что в нем успехи делаются )))
 
[^]
Yaburka
23.02.2017 - 21:30
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.11.14
Сообщений: 5767
И всё-таки он состыковался.

А то, что в одной стране построили космодром, с которого уже почти год не взлетала ни одна ракета... так это всё нормально.
Главное, у суки-Маска проблемы.
 
[^]
Trofimysch
23.02.2017 - 21:58
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.12.16
Сообщений: 1257
Ну бы их нах, этих Илонов в масках. Ещё не дай Бог к МКС припаркуется, как иная блондинка... Таких экспериментов не нужно бы. Аж тревожно как-то становится за наших космонавтов на орбите.
 
[^]
Serg196
23.02.2017 - 21:59
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.15
Сообщений: 2371
Цитата (bobkill @ 22.02.2017 - 21:25)
Думаю что и Королевых /Циалковских /Туполевых / Микоянов в России матушке хватает, да труды их не нужны. Все до уровня менеджеров сведено. А те в свою очередь занимаются распилами бабла. А в космос, в космос, с таким отношением вскоре мы будем с батутов пытаться прыгать. Взять тот же самый космодром ВОСТОЧНЫЙ, скандал на скандале. А ведь государственного масштаба строительство. НЕ ужели сложно было там посадить десяток чекистов для контроля, и ловить всех подряд. И думаю что подводить их под саботаж и измена родине.

Господи, ну и наивность!
Если посадить туда десяток чекистов, то это приведет всего лишь к тому, что десяток чекистов станет богаче, и все.
 
[^]
kot666ss
23.02.2017 - 22:02
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 28511
Ничего там не сглазили. все уже нормально. Его рукой подтянули.
 
[^]
Serg196
23.02.2017 - 22:13
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.15
Сообщений: 2371
Цитата (f983lda @ 22.02.2017 - 22:28)
Цитата
дак с хуя мы впереди всех то??


Друг ты про Венеру не забыл? Это единственное фото, и тут мы первые навсегда.

Что за кваснопатриотический бред?
По-твоему, вся цель полета на другую планету - передать фото окружающего пейзажа?
И что значит "единственное фото"? Фотографирование пейзажей осуществлялось несколькими КА.

Это сообщение отредактировал Serg196 - 23.02.2017 - 22:15
 
[^]
persey4ik
23.02.2017 - 22:35
3
Статус: Offline


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10256
BaLaMuTt1989
Цитата
Но SpaceX пока дальшне низкой кололоземной орбиты вообще ничего не запускали ибо разгонных блоков для выведения объектов на геостационар или на траекторию к Луне или другим объектам солнечной системы у них нет.


Вот брехать то не надо. НОО это менее 300км а апогее и перигее орбиты. Не существует ракет, способных выводить сразу на геостационар. Выводятся на вытянутые ГПО. Из которых потом переходят на ГСО. За счет собственных двигателей или разгонников.

Номер пуска, высота орбиты:

7. 385 × 79 129 км, 20,5°[5].
8. 295 × 90 000 км,
11. 185 × 35 786 км,
12. 185 × 35 786 км
13. 620 × 640 км
15. 187 × 1 371 156 км, (это далеко за Луной)
16. 410 × 63 950 км
26. 398 × 62 750 км

И разгонник они используют боинговский: "Боинг 702SP" . 16й пуск был на вашу ГСО, например.

Это сообщение отредактировал persey4ik - 23.02.2017 - 22:37
 
[^]
Serg196
23.02.2017 - 22:39
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.15
Сообщений: 2371
Цитата (alexspspb @ 23.02.2017 - 19:15)
Цитата (zek0 @ 23.02.2017 - 12:19)
Цитата (DreamArt @ 23.02.2017 - 12:03)
Цитата (Чайники @ 23.02.2017 - 10:10)
DreamArt
Твоя цитата.
Цитата
Единственный корабль многоразового использования (удачный) Буран - наш!

Где тут про автоматический или ручной режим?
И вряд ли можно назвать удачным корабль,который летал единожды.

Он летал не единожды, до общеизвестного полёта было несколько экспериментальных.
К вашему сведению так происходит даже с простой техникой, например легковыми автомобилями.
А вы думали, что выпускают ,например, самолёт и без испытаний объявляют о полёте и вперёд?
Хватит докапываться, выше уже отвечал про ручной и автоматический режим.
Вы скорей всего и в Буране не сидели, ваши "товарищи" либералы его уже убрали с глаз долой, что бы все забыли про достижения нашей страны.

У вас опечатка... Достижение СССР. Не Миллера, не Сечина, не Рогозина, а СССР.

вас не заебало такую херню писать? ну ок. раз вы пошли этим путем. то Россия после развала существуют 26 лет, а ее все боятся.
пиндостан в жопе хотя ему херова туча лет.

1. Россию боятся только в российских СМИ, в речах правителей и в мозгах оболваненных обывателей.
2. Пендостан в жопе только в российских СМИ, в речах правителей и в мозгах оболваненных обывателей.
 
[^]
persey4ik
23.02.2017 - 22:40
2
Статус: Offline


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10256
Цитата (Trofimysch @ 23.02.2017 - 21:58)
Ну бы их нах, этих Илонов в масках. Ещё не дай Бог к МКС припаркуется, как иная блондинка... Таких экспериментов не нужно бы. Аж тревожно как-то становится за наших космонавтов на орбите.

Блондинки станцию Мир разбили, протаранив ее Прогрессом. Именно из-за сбоя системы Курс. Которая отказывала моногократно.
 
[^]
Serg196
23.02.2017 - 22:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.15
Сообщений: 2371
Цитата (asami1567 @ 22.02.2017 - 22:40)
Цитата (LuckyEB @ 22.02.2017 - 18:56)
Ну, ошибка в расчётах, это не беда ... поправимо ...
Сажать ступень возвратную - достижение. Понятное дело, впереди ещё полно работы, но технология уже на потоке ...

А мне вот интересно, в чем же это достижение такое, и нахуя оно нужно если эта сраная ступень все равно второй раз полететь не может?
Это так на всякий случай первый вопрос.
А еще есть второй вопрос.
У пендосов же посадка да и повторный взлет отработаны. У них же ракеты(посадочные модули) только успевали садится - взлетать, бля как на конвеере, правда, на Луне, но технология-же отработана.
А может Маск хочет раскрыть страшную тайну о том что пиндосы таки не были на Луне, и ныне только пытаются научится сажать ракеты на твердую поверхность?
Просто надо-же как то это завуалировать, чтоб сразу не спалили.

Правда, не десять тысяч, а сто, не в спортлото, а в карты и не выиграл а проиграл? lol.gif
Низкая гравитация, отсутствие атмосферы и наличие экипажа в расчет не берем, не патриотично, да?
 
[^]
Serg196
23.02.2017 - 22:43
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.15
Сообщений: 2371
Цитата (Людоедоед @ 22.02.2017 - 23:18)
Цитата (Veliar331 @ 22.02.2017 - 19:45)
Цитата (asami1567 @ 23.02.2017 - 00:40)

А может Маск хочет раскрыть страшную тайну о том что пиндосы таки не были на Луне, и ныне только пытаются научится сажать ракеты на твердую поверхность?
Просто надо-же как то это завуалировать, чтоб сразу не спалили.

А вам не кажется, что взлететь с поверхности Луны несколько легче, чем с поверхности земли?

А лунный посадочный модуль, который так легко запустить с Луны, необходимо СОСТЫКОВАТь было с летающей на орбите Луны консервной банкой и отправиться домой.

И в чем проблема была состыковаться?
Процесс стыковки был отработан задолго до посадки на Луну, в том числе в программе "Аполлон".
 
[^]
Serg196
23.02.2017 - 22:46
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.15
Сообщений: 2371
Цитата (DreamArt @ 23.02.2017 - 03:12)
Цитата (EGM @ 23.02.2017 - 01:03)
Цитата (DreamArt @ 22.02.2017 - 21:44)
Единственный корабль многоразового использования (удачный) Буран - наш!
Американцы пользуются нашими ракетоносителями, ракеты Маска пока только эксперимент.
И вы не знаете про новые разработки, которые запустят (если денег дадут) в 2020 году, поверьте там есть чему удивляться.

1) сколько полетов у Бурана? шаттлов я как понимаю уже в истории не было?
2) быть такси не велико достижение.
3) ну это уже совсем смешно) железный просто аргумент

Про шатлы:
Наименьший экипаж шаттла состоит из двух астронавтов — командира и пилота («Колумбия», запуски STS-1, STS-2, STS-3, STS-4). Наибольший экипаж шаттла — восемь астронавтов («Челленджер», STS-61A, 1985 год). Второй раз 8 астронавтов было на борту при посадке «Атлантиса» STS-71 в 1995 году. Чаще всего в экипаж входят от пяти до семи астронавтов. Беспилотных запусков не было.

Про Буран:
Полёт прошёл без экипажа в автоматическом режиме с использованием бортового компьютера и бортового программного обеспечения, в отличие от американского «Шаттла», который традиционно совершает предпосадочные манёвры и посадку на ручном управлении (вход в атмосферу и торможение до скорости звука в обоих случаях полностью компьютеризованы).Данный факт — полёт космического аппарата в космос и спуск его на Землю в автоматическом режиме под управлением бортового компьютера — вошёл в книгу рекордов Гиннесса.

Разница понятна?

Он вошел в книгу рекордов Гиннеса, как единственный КА, проведший автоматическую посадку.
А вообще-то самолеты задолго до этого уже были способны совершать полностью автоматическую посадку, так что, собственно, особо нового ничего в этой посадке нет.
Но главное, слово "многоразовый" означает не "сажаемый в автоматическом режием", а "повторно используемый". У тебя проблемы с пониманием смысла слов?

Это сообщение отредактировал Serg196 - 23.02.2017 - 22:47
 
[^]
Serg196
23.02.2017 - 22:53
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.15
Сообщений: 2371
Цитата (DreamArt @ 23.02.2017 - 14:03)
Цитата (Чайники @ 23.02.2017 - 10:10)
DreamArt
Твоя цитата.
Цитата
Единственный корабль многоразового использования (удачный) Буран - наш!

Где тут про автоматический или ручной режим?
И вряд ли можно назвать удачным корабль,который летал единожды.

Он летал не единожды, до общеизвестного полёта было несколько экспериментальных.
К вашему сведению так происходит даже с простой техникой, например легковыми автомобилями.
А вы думали, что выпускают ,например, самолёт и без испытаний объявляют о полёте и вперёд?
Хватит докапываться, выше уже отвечал про ручной и автоматический режим.
Вы скорей всего и в Буране не сидели, ваши "товарищи" либералы его уже убрали с глаз долой, что бы все забыли про достижения нашей страны.

О боже, это просто клиника. Вместо того, чтобы признать, что описАлся и сказал не то, что хотел, начинаешь с упорством осла настаивать на своем долбоебизме.
"Буран" летал один раз, для летных испытаний в атмосфере использовался специально построенный аналог. Ну почему, если патриот, так обязательно недоумок? Или умный человек просто не может страдать этим идиотизмом под названием "поцреотизм"?
 
[^]
noob4ever
23.02.2017 - 22:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.16
Сообщений: 1241
все херня ребята. везде ошибки есть. особенно где такой уровень сложности. но, отдать им должное следует, они все проанализируют и доработают четко. как программист говорю.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27354
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 5 6 [7] 8 9  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх