Дискриминация по половому признаку

Doumat69

Давайте обсуждать прецедент, а не почерк .
90% местных обитателей как курица лапой пишут, больше печатать привыкли

то сеть она подошла решать вопрос не подготовившись? не изучив положения в универе, в котором она собирается учиться?

что ж... "грамотный" будет юрист...

ох, дура.... недоёб на лицо.
Чо, феминистки минусят? Есть видео такое про "аа... понятно.. ебанутая"

Это сообщение отредактировал comradche - 7.10.2016 - 11:49

Борцуха за права женщин

в теме поди большая часть под каблуком в той или иной мере, а на сайте так пиздец прям раздухарились

Яхонтовый

Вариант первый. Это более приемлемый ответ, чем - женщин не берем, пусть хоть какие будут
Вариант второй. Выбранный кандидат тоже еще не является студентом, но его выбрали.

Читаю ветку и понимаю, что до места в первом эшелоне с таким менталитетом нам еще ползти и ползти.
Со времен татаро-монгольского ига предрассудки, неуважение к женщине, страх, преклонение перед сильными никуда не исчезли, а, наоборот - цветут и пахнут.
Далеко еще нам до партнерства и взаимоуважения в отношениях.
Но этого только мы не замечаем.

Анна-Лена Лаурен

Это сообщение отредактировал Елжбета - 7.10.2016 - 11:47

У нас старосту сами студенты всей группой выбирали. И, кстати, все отказывались

Дискриминация по половому признаку всегда была есть и будет. Уступи даме место, ты ж мужик, пропусти, я же женщина. Не за равноправие феминистки и прочие пидорасы борятся, а за дискриминацию, но в обратную сторону.

Воинствующая феминистка, вообще беда. А почерк подтверждает худшие опасения.

КотВсехЯбун

Она попросила написать обоснование отклонению кандидатуры.
В этом ей отказали, ибо понимают, чем это пахнет

на ЯПе есть только дискриминация по степени и качеству разложения межушного ганглия...

а есть просто невежы, которые переходят в ходе диалога на личности и оскорбляют друг друга, будучи уверенными в своем сомнительном "превосходстве" )))

Но самое удивительное это чемпионаты по шахматам, где хоть один борец, что бы они проводились вместе? Тут чистый интеллект, никакой физиологии.

Сходите к Варе на страницу пейсбученьки, там столько жирноты)))

с чего это у нас тут дискриминация? у нас равноправие!
Нам. мужикам - сиське! Вам, дамам - 45см. Всё честно и без обмана.

Остальное всем поровну: котейки, ремонты, кулинарка, сопли, рукожопство и пр.

ухаха. так и где тут ваши буквы ?- "хочу быть старостой ибо я женщина и требую"

тащи сюда, хули уж там

А это уже не ее половые трудности, она не допушена к внутренним НПА учебного заведения, а сказанное на словах всего лишь личное мнение. Она просила декана подписать себе смертный договор, но декан на то и декан, что отличает устную речь и ее силу от письменной. Никто ей не даст ответ о том, что ее не рассмотрели потому что она баба, а она просит именно такой ответ, причем сформулирована просьба настолько безграмотно, что ответ на нее может быть любым, при этом он не будет содержать ни слова о половой принадлежности. Это говорит не о том, что она не бриллиант юриспруденции, а о том, что она просто очередная ебанашка возомнившая себя борцуном в системой.

Это сообщение отредактировал Яхонтовый - 7.10.2016 - 11:55

Староста группы не обязан уметь решать шахматные задачи. Он не должен уметь грузить чугун и корчевать деревья.
Успешность студента в качестве старосты зависит от уровня его коммуникативности, ответственности и личного обаяния.

А почему бы и нет?

Ей же отказали не потому что она не соответствует, а потому что женщина.

Дискриминация налицо.

И, кстати, в такой дискриминации нет ничего хорошего и для мужчин тоже.
Ты не даешь женщине заслуженной должности - получаешь овец, которые считают нормальным зарабатывать п*здой.
Ну а че - нормальные социальные лифты закрыты же.

И бревен фригидных также получаешь, которые живут с мужиками не ради секса, а потому что иначе она с голода подохнет.

В чем там у тебя равноправие? Люди не равны от рождения, так что не надо заниматься пустословием и тащить сюда коммунистические и феминистические лозунги.

Ох... вы хотите по-юридически (как ныне любят так говорить)? )))
1. ей отказ не написали... это всего лишь ее слова. С какой стати социум обязан ей верить? Может она злоупотребляет своим правом (мнимым, причем);
2. она в установленном порядке подала заявление о назначении ее старостой? -- нет, потому что она бежит писать жалобу на нарушение чего-то, объективно не подтвержденного;
3. она ссылается на свое соответствие квалификационным требованиям, предъявляемым к кандидатам на должность старосты? -- нет, только наличие дырки и двух сисек;
4. она вообще говорила о том, что в ее универе должность старосты ВЫБОРНАЯ? -- нет. А может у нее в универе кафедра кого хочет, того и назначает... как фишка ляжет.

вот... ничем это не пахнет, кроме как разложением ее мозга, тухнущего в черепной полости ее головы.

Помню смотрел я в юности отличный мультик-
"Южный парк: длинный, толстый, необрезанный".
Так его можно разобрать на цитаты.
Вот например одна из них:
-Учитель, я считаю что это было сексистское высказывание!
-Никакого сексизма, а просто не доверяю тому, что кровоточит по 5 дней и не умирает.

Ничем это не пахнет.
Почитают устав, который, видимо не знают. Далее 2 варианта:
1. Старосту избирают студенты - вся группа не борцы с феминизмом и не хотят писать против ветра, изберут кого-то кроме нее (возможно даже девушку).
2. Старосту избирает руководство ВУЗа - мы посоветовались и решили...

А так, чисто юридически, у нее кроме как слов нет ничего. Что она может предъявить? Собственное заявление? Сейчас такое же накатаю на коленке...Свидетели из числа студентов? Может быть, но вряд ли опять же будет кто готовый писать против ветра.

Это сообщение отредактировал Remesis - 7.10.2016 - 11:59

Ты пойди скажи это детям в школе еще.
Надо отделять мух от котлет немного.

И да, как абстрактно порассуждать о роли и значении мужчины в обществе, так все представители сильного пола кричат, что "куда-вы- курицы- лезете".
А как семью обеспечить - ор другого рода "бабы-охуели-вкрай-просят-денег"