Защитил своих детей?, Получи 7 лет строгого режима

всё правильно сделал, если защищал здоровье и безопасность близких. Лучше, как говорится, пусть семеро судят чем...

и мужик мог сказать - делов не знаю, кто там в подъезде валяется. никого не трогал.

или на крайняк вложить терпиле нож в руку. самооборона

я думаю мы много не знаем,что было сказано За и Против!на решение суда могли повлиять разные мелочи,которых тут не указали.
Мне жаль человека,теперь ребенок без отца.хотя и нарка жалко,он тоже живой.да много можно говорить,но надо жить дальше и бороться

Имха, зря вызвал скорую. Так, глядишь и не доказали бы.

А вообще я за безнаказанное убийство любого незваного гостя на твоей земле и любого нападающего\ворующего.

Если бы это случилось со мной, то я бы эти годы жил одной мыслью - уничтожение судьи и обвинителя. А им бы посоветовал молиться, что не выйду. Как блять они по ночам спят после таких приговоров?...

Эх, надо было башку входной дверью размозжить, и обязательно, чтоб ноги в коридоре...

Поднимаем тему

Что-то мутно как-то сильно все.
Вот что выдает яндекс в поиске по ключевым словам "Артём Галкин убит посадили":
"Виктор Ганчар вытолкнул Галкина на площадку, где и убил, по версии следствия — случайно. «В ходе ссоры Ганчар нанес потерпевшему два удара в область груди, удар в область головы, а также с большой силой нанес один удар ногой в область живота, в печень. Главный удар, который повлек смерть. Разрыв правой доли, почти мгновенная смерть», — констатировала Ольга Еремеева." - отсюда http://news.ngs.ru/articles/2261123/
Никак не вяжется с "Виктор выставляет перед собой ногу и отталкивает от себя нападающего".
При этом, ни один журноламер не озадачился хотя бы тем, чтобы выложить на суд общественности обвинительный приговор с обстоятельствами дела, не, не полностью, но хотя бы чуточку.
При этом заметьте, что в крови покойничка было 2,9 промилле - он был никакой, вдрабадан пьяный, нахрена его пиздить было, судя по всему отоварил его подсудимый по ливеру уже лежачего, нахрена?

Это сообщение отредактировал serb0904 - 9.11.2015 - 17:52

еще как вариант,обвиняемый имел какой нибудь разряд по силовому спорту или еще в том же духе и суд принял это как отягчающее.типа должен был себя контролировать и видел что мужик бухой и не бил бы со всей силы-типа того.

Скажу 100500-й раз
Менты пидарасы, этот случай подтверждает мой вывод.
Господа сотрудники, попробуйте меня переубедить!!!
Сколько раз пересекался, столько раз и убеждался.

И самое страшное, я готов на все. Ну вы в курсе.......

Это сообщение отредактировал tolikop - 9.11.2015 - 17:54

Да ясно, что нап-дел в показаниях и именно за это и сел на такой срок.
Но все же умные, даже тут посмотри сколько советчиков п-деть побольше в таких ситуациях.

Всяко придерживаюсь версии про то что пьяное гавно дебоширило в подьезде. А вот кухонный рэмбо очень неаккуратно провел "беседу". Ну а потом, что бы не поехать по умышленному, сочинили историю про "спал", дочку и т.д.

"Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью", ау-у КАРЛ умышленное, он на диване лежал и придумывал вот ща прийдет кто-нить и я по печени с ноги пиздану. Что за СУД у нас ЁБНУТЫЙ, в драке спонтанно все тем более к тебе домой вломились, где сука частная собственность а ?

Да кому ты нужен сто лет, тебя переубеждать.
Как ни трудно это будет осознать, но http://lurkmore.to/Всем_похуй на что ты там готов и в чем убеждался.

Я больше скажу. На решение суда повлияло дохуа-хуа факторов и "мелочей", кроме здравого смысла.

Это сообщение отредактировал macgugo - 9.11.2015 - 17:57

Спасибо за альтернативную информацию по статье. Есть о чем задуматься. не всё так однозначно как у ТС.

Где справедливость?

Прекрасно спят, поверь. Это же каста неподсудных и безнаказанных. Да и вообще, зачем такие смешные вопросы задавать - будто не в роиссе живешь

по 105ой ему святила червонец - пятнашка, без УДО
108ую тут нельзя притянуть
109ую? вряд ли
только 111ую можно было притянуть - тут до 8ми лет.....да и по УДО можно сьехать.

Это сообщение отредактировал stan0766 - 9.11.2015 - 18:02

менты по ходу просто палку срубили. прокуренку плевать а судье ваще пох.

в этой стране нельзя защищать ни себя, ни своих детей, ни собственное жилище. даже от нариков, бухих и с левой Мусорской ксивой .

когда убьют тогда и приходите.

если уж сгоряча завалил, сиди тихо. никого не трогал. знать не знаю, кто там в подъезде решил крякнуть.

труп то на лестничной площадке лежал... не в квартире.. да и без ножа/дубинки с отпечатками наркомана...... так что тут ничего не попишешь.

Маленькая картинка: Заходишь к соседу попросить перфоратор сделать потише в полночь, а он тебя и завалил. Картинка номер два: поругался с соседом с нижнего этажа (например, из-за парковки), а он подкараулил тебя у своей квартиры, запихнул в свою квартиру и убил. А в гости ходить вообще нельзя будет ходить. Хозяина перемкнет и привет...

P.S. Да, жилье надо защищать, но Россия страна с нестандартным мышлением. Обязательно найдется "гений" (и не один), который воспользуется лазейкой.

Это сообщение отредактировал fffilosof - 9.11.2015 - 18:08

Сука любой настоящий мужик так бы и сделал!!Позор слепому правосудию!! Жаль что за гандона сидит нормальный работяга у которого дома семья остаётся без кормильца...Жесть...

111 ч.4 - это от 8 до 15 лет.
Ему меньше меньшего дали.

Протупил по привычке, редко сталкиваюсь с этой статьей - это до Медведевских поправок так был, сейчас просто до 15 лет.

Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 9.11.2015 - 18:23

кстати на 109ую можно было протащить если бы линия защиты была: решил пошутить над пьяным и сделал подножку..в следствии чего покойный пизданулся через три пролета....но там ХЕЗ что с травмами.....