Ребёнок утонул в коррупционном фонтане

7 лямов

Вы взрослый человек! А рассуждаете
Вы ребенком не прыгали на стройке, не купались в фонтане или на льдинах по реке, морю, цеплялись за поезда...?
Обвинить ребенка в том что он полез в фонтан
Те нет решетки - виноват ребенок! Он же полез в фонтан!!!

Уважаемый у Вас есть дети? Вы понимаете что они рассуждают несколько отлично от взрослых?

ещё раз. на первой странице - плакат о том, как распилили 7 миллионов

городской фонтан имеет ограждения?таблички об опасности?вообще является каким-то объектом повышенной опасности?хули ты сравниваешь несравнимое?сука бесят такие.везде блядь оправдание уродам находят.это из-за патологической любви к чиновникам или сам являешься им?Любой блядь нормальный человек понимает,что ребенок ни хуя не виноват в том,что распиздяи забыли решетку поставить.

Точно. Она ж золотая в проекте заложена была.))


Вообще интересна логика некоторых. Если вам поступил гос заказ, то можно делать и проектировать и сдавать как угодно - виноваты же власти.

Хочешь - провода оголенные оставь, хочешь яму не прикрой - главное, чтобы через комиссию прошло. А дальше - да похуй, все-равно депутаты пидарасы

Охуенная логика. А инженера, прораба и принимающих - да по головке погладим и пирожков на дорожку дадим. Они же свои, из народа, на буржуйских дрогущих машинах не ездят, а значит точно ни в чем не виноваты.

ты или ... чиновник или прикидываешься

"аукцион на строительство фонтана состоялся только 14 сентября, спустя два дня после его официального открытия"

Эм.. Я о чем выше написал? Ты точно всё прочитал?

Я за то, чтобы, если дело конкретно в распиздяйстве, наказали конкретных распиздяев.

Если в нормах нет этой решётки - значит менять нормы, и тогда

Бесят те, кто из-за бессмысленной ненависти к чиновникам готов покрывать распиздяйство обычных работников.

давай так.
Ты строишь дом, и нанял мою фирму делать тебе кровлю, на готовом доме.
У тебя по факту уже сделан ремонт, у меня осталось только сделать гидроизоляцию.
Не будем рассматривать этапы строительства, это пример.
Я лично решил зажать твои бабки и сказал своему работнику чтобы он купил и постелил тебе заведомо дешевый материал.
Работнику по большому счету похеру что стелить и как. Он просто получает деньги за свою работу.
Мы тебе сдали кровлю, ты подписал акт приема передачи. Ну и я тоже.
Помахав тебе на прощанье я умчался вдаль.
Настала осень и ебанули дожди, крыша потекла, твой супер ремонт к хуям.
Кто будет отвечать?
По твоим комментам отвечать должен работник который стелил крышу, ты его бедолагу затаскаешь по судам и т.д.
А я буду делать крышу уже другому человеку, с новым работником.

Бляя..

Есть нарушения, коррупционная составляющая? Ок. Накажут.
У тебя есть основания утверждать, что она послужила причиной трагедии?

Или причиной трагедии, в данном случае, является неправильный проект или распиздяйство исполнителей?

1) Значит погиб по собственной дурости. Или по дурости своих родителей которые не удосужились объяснить ребенку где можно купаться а где нельзя.

2) По здравому смыслу фонтан не место для купания. Но это конечно не снимает требования закрывать стоки решётками

Стопудов чиновник. Принимали проект и сам объект кто?

приёмщиков, конечно, на кол. Но и в фонтанах купаться - нельзя, если не служил в ВДВ.

1.Либо буду я отвечать. То есть сам же в какашку наступил. Я же подписал акт приёмки-передачи, так ведь?

2. Ты же юр лицо? Если нет - то пример неккоректен.
ак вот, я обращусь в суд и буду доказывать, что ты меня ввел в заблуждение и я не мог проверить материал ДО подписания. Тут бабка надвое сказала - скорее суд встанет на твою сторону - моя же подпись есть.

Так и тут. Чья подпись стоит в приемке фонтана - тот и виноват, прикинь?

А, ну и про работника - если суд встанет на мою сторону, то уже ты можешь обвинить работника. Так как есть еще вариант - ты то нормальные материалы привез, а работник этот материал продал и подменил на более дешёвый.

Так что вина работника тоже может быть. Но тут уже без разбирательств не получится.

Это сообщение отредактировал PEKTOP - 21.09.2015 - 10:10

бестолковый какой-то мальчик попался.

Ну честное слово, во всём всегда виновата незакрытая крышка, ещё кто-то виноват, но не человек, который был невнимателен, неосторожен, или просто глуп.

Это сообщение отредактировал ygagarin82 - 21.09.2015 - 10:24

Кремлебот я, узбагойся, 85 рублей за коммент, уже на обед заработал.

Достали. Уже спорил с людьми и говорил кем я работаю. Давай я тебе докажу кто я, а ты, тогда исполнишь мое желание?

Кто принимал объект, как думаешь? Главный инженер города, наверно, я ебу, чтоли? Он и виноват.

Пардон. Не инженер, а архитектор. Я по-своему, по-производственному мыслю))

Это сообщение отредактировал PEKTOP - 21.09.2015 - 10:08

а сейчас то как?
соседка одного в интернет отпускает?

Это сообщение отредактировал manager2 - 21.09.2015 - 10:12

Ну и кто из них действовал "вопреки здравому смыслу и требованиям безопасности"? Дурдом какой то...

Реально заколебали кликуши. Какая прямая связь между коррупцией и отсутствием решётки? Можно сделать просто супер выдающийся объект городской инфраструктуры с использованием коррупционных схем, а можно сделать всё кристально правильно и сделать упущение, которое может быть фатальным. Есть коррупция - надо расследовать. Не надо путать тёплое с мягким.

надо бросать туда камень чтоб больше так не оставляли открытым люком из за гибель.

Людям нужен объект ненависти. Особенно по понедельникам. Чтобы было понятно кого винить в тяжёлом дне)))

Парня жалко. У меня в мозгу после того как отверстие увидел секунды через 2 появилась мысль : парк, много детей, есть на велосипедах, в шинах камеры, можно разрезать и парень мог дышать, ну чисто теоретически....

Дорогой друг)))
Ты сам подтверждаешь то , что должны отвечать сверху и тот кто забыл поставить эту решетку.
В "какашку" наступать у нас любят как правило всегда и повсеместно. Просто это все прикрывается и крышуется.
Я думаю в благоустройстве городов занимаются все таки юридические лица, а не добровольцы с соседних домов.
Насчет подписи....подписей у нас в стране ставь не хочу, бюрократия на высшем уровне. Плюс ко всему по пять замов на одно гос. неприкосновенное лицо.
Так что схема уже отработана десятилетиями и хрен кто посадит тех кто реально виноват. Виноват не только за эту решетку, которая между прочим оборвала молодую жизнь. Виноват просто, сам, потому что зажравшаяся сволота.
И это пишу не изза ненависти к власти, а из за презрения в людям, которым доверили управление. А они в свою очередь грамму не справляются со своими обязанностями. Это касается и тех кого уже сейчас пока мы пишем комменты подмазывают баблом, ведут переговоры о том чтобы побыстрее найти крайнего бригадира и показать по телевизору какой он нехороший человек.

в смете предусмотрена решетка.
Закупка №0129300063115000488
Закупка №0129300063115000487

а также согласно контракту

:
Для проверки предоставленных Подрядчиком результатов, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта Заказчик проводит экспертизу в течение 5 рабочих дней. Экспертиза результатов, предусмотренных контрактом, может проводиться заказчиком своими силами или к ее проведению могут привлекаться эксперты или экспертные организациями на основании контрактов, заключенных в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, Работ для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Результаты такой экспертизы оформляются в виде заключения, которое подписывается представителем Заказчика или экспертом, уполномоченным представителем экспертной организации и должно быть объективным, обоснованным и соответствовать законодательству Российской Федерации. В случае, если по результатам такой экспертизы установлены нарушения требований контракта, не препятствующие приемке поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги, в заключение могут содержаться предложения об устранении данных нарушений, в том числе с указанием срока их устранения.
6.2.3. По решению Заказчика для приемки результата выполненных Работ может создаваться приемочная комиссия, которая состоит не менее чем из пяти человек.
6.2.4. В случае привлечения Заказчиком для проведения указанной экспертизы экспертов, экспертных организаций при принятии решения о приемке или об отказе в приемке выполненных Работ, приемочная комиссия должна учитывать отраженные в заключении по результатам указанной экспертизы предложения экспертов, экспертных организаций, привлеченных для ее проведения.

А ещё хуже, что есть намеренная эксплуатация подобных ситуаций, которые к сожалению возникают так или иначе. Такое впечатление, что у иных личностей просто радость каждый раз как можно всё в одну кучу свалить.

12 лет!, по вашему родители должны были его до пенсии сопровождать на прогулки?