А метель в тот день лютой случилась. Мело так, что избы на другой стороне улицы было не видно. Поди поэтому Иван так рано с лесу и пришел? - Ой! А ты чего так рано-то? - Глаша всплеснула руками. - Отпустили, чо, пораньше, - хмуро ответил Иван, стряхивая веником снег с валенок. - Малые-то где? - Андрюшка, Дашка, Петька еще в школе, где ж им быть-то? - А Танька с Варькой? - С горки катаются. Чо им пурга-то? Ты чо так рано-то, а? Вместо ответа Иван шмыгнул, неторопливо снял валенки, положил ушанку на полку, туда же варежки. Варежки хорошие, на собачьей шерсти. Глаша и сшила их лет пять назад. Ничо, терпят еще. Хорошо сшила. - Исти-то будешь? - В леспромхозе пожрамши. - Опять... Чо перед людями-то позоришь? В столовке жрешь. Или Парашка тамака лучше готовит? Иван неопределенно промолчал в ответ и сел на табурет. - Чо молчишь-то? Случилось чо али чо? Он кашлянул, протер мокрые усы: с морозу лед настыл, в тепле растаял. - Баньку затопи. Глаша нахмурила брови: - Среда ж, кака баня? Вань, ты чо? - Кака, кака... Така вот. Сильно не топи. Не мыться будем. - Охальник, - она сняла с плеча полотенце и не сильно шлепнула его по спине. - Чёй ты? Неколды мне, вона надо меньшим портки подшить, да вапче... - Уполномоченный приехал. Повестки привез. Завтра на войну. Я, Михайла соседский, Фрол опять же, Кузьмич, ага, да Федька с той стороны. - Че городишь-то? Че городишь-то? Ой... - она села на скамью, бессильно уронив полотенце на худые колени. - Вань, как же я-то? Леспромхоз опять же... - Не вой, токма, Глаш. И без того тошно. Иди-кось баньку стопи. Водку достань, опять же. Она закусила губу и мелк
Однажды я был в Самаре, на заводе, по делу. Завод был такой большой, что нужный отдел отыскался только к обеденному перерыву. Ребята из отдела гостеприимно позвали меня с собой. Обедали они все вместе, во главе с начальником, которого звали Слава, в пивном ресторане "Старый Георг". Ресторан этот удивительным образом находился напротив заводской проходной. Заказали пиво без водки, всяких закусок, щи "Боярские" и, в качестве главного блюда, жаренную картошку с грибами. Официант установил в центре стола большую, ещё скворчащую сковороду, достойно увенчавшую наше застолье. Несмотря на плотный обед, заводские работоспособность не утратили, и, вернувшись в отдел, принялись энергично трудиться. Я тоже старался не отставать, и к концу рабочего дня даже проголодался. Ужинать пошли в том же составе и в тот же ресторан. Но обслуживала нас теперь девушка. Первым делом взяли водки с пивом, потом стали заказывать еду. — И большую сковороду жареной картошки с грибами, — Слава жестом показал, насколько большой должна быть сковорода. — У нас нет жареной картошки с грибами, — сообщила официантка. — Что, всё съели? Все грибы? — удивился Слава. — У нас вообще нет такого блюда. — Да как же нет, мы же его ели на обед? — Не знаю, что вы там ели, но точно не это или не здесь. Вот, меню перед вами, можете проверить, такого блюда нет. — Так, девушка, послушайте, — Слава старался говорить как можно более внятно, — Вы же тут недавно, я вас раньше не видел. А мы здесь каждый день обедаем, всем отделом. И едим картошку с грибами, жаренную. — И щи "Боярские", — добавил кто-то, — Ещё скажите, что у вас щей нет. — Щи есть, — невозмути
UMIDIGI X был запущен вместе с беспроводными наушниками Upods и большим розыгрышем! Глобальная продажа запланирована на 26 августа!
После множества поддразниваний и утечки информации в последние несколько недель, UMIDIGI сегодня, наконец, запустили нового короля соотношения цены и качества. Это смартфон UMIDIGI X с датчиком отпечатков пальцев на экране и тройной 48 МП AI камерой. Также со смартфоном были запущены и новые беспроводные наушники Upods. Как UMIDIGI X, так и Upods будут продаваться по всему миру в официальном магазине UMIDIGI на AliExpress с
Многие люди считают, что космонавтика является самой дорогой сферой нашей жизни. Но так ли это в действительности? Я собрал полсотни примеров сравнения стоимости* космических проектов и чего то более «приземлённого», чтобы вы могли себе представить, так ли космонавтика на самом деле дорога.
Рассказываем, как идет масштабный ремонт главной статуи России на Мамаевом кургане Волгограда
«Я никогда вживую не видела «Родину-мать». Помню, как в общих чертах о ней рассказывали на уроке истории. Но, если ты не углубляешься, всё остается в памяти какими-то общими штрихами», — это слова одной из трех девушек-реставраторов, которые на гигантских строительных лесах лечат раны главной скульптуры России.
Как и Анастасия Кочегова из Ярославля, большинство из нас знают «Родину-мать» только по картинкам в учебниках и на открытках. Самый узнаваемый символ Великой Победы и самая высокая статуя Европы сегодня нуждается в помощи маленьких людей.
Этим летом монумент с головы до ног обнесли металлическим «коконом». Работая на головокружительной высоте, 80 реставраторов в две смены лечат израненное тело скульптуры. О том, как идет работа в гигантской операционной, читайте в нашем материале.
В страшном и голодном 1917 году, работая врачом в одной из земских больниц, молодой Михаил Булгаков тяжело заболел — заразился от больного ребёнка дифтерией. Поставив себе диагноз, медик впрыснул себе противодифтерийную сыворотку, которая немедленно дала страшный аллергический эффект: всё тело доктора покрылось сыпью, лицо его распухло, начался нестерпимый зуд.
Промучившись целую ночь, Булгаков попросил жену сделать ему инъекцию морфия. Повторение инъекций в последующие два дня спасло Булгакова от острой аллергической реакции, но дало предсказуемый эффект: у молодого врача возникло привыкание к наркотическому препарату.
Новоприобретенная пагубная болезнь стала стремительно развиваться, неумолимо разрушая физическое и душевное здоровье Булгакова. Панически боясь того, что его зависимость станет известна коллегам и окружающим, он впал в тяжелейшую депрессию, во время которой Булгакову казалось, что он сходит с ума.
Приехав в Киев весной 1918 года после нескольких неудачных попыток излечиться, начинающий писатель уже пил опий прямо из пузырька. Попытки первой жены Булгакова Татьяны Николаевны воспрепятствовать пагубному пристрастию мужа вызывали его неудержимую ярость. Татьяна Николаевна вспоминала, что в порыве гнева Михаил Афанасьевич кидал в неё горящий примус, не раз целился из револьвера. В конце концов Татьяна Николаевна, желая обмануть больного, вместо морфия стала впрыскивать Булгакову дистиллированную воду.
Это приводило к периодам тяжелейших ломок. И вот во время одного из таких приступов, поздней осенью 1918 года, на съёмной киевской квартире, к корчившемуся отболи Булгакову явился… Гоголь! Как писал позж
Россияне относятся к советской власти конца 1970-х — начала 1980-х гг. лучше, чем к российской. Об этом свидетельствуют данные опроса, проведенного «Левада-центром». Результаты опроса публикуют «Ведомости».
Аналитики в рамках долговременной исследовательской программы «Советский простой человек» выяснили, какие суждения о советской власти близки народу. 29% опрошенных сказали, что советская власть — это «близкая к народу», 25% - «сильная, прочная», 22% - «справедливая» власть. Тем временем, современная российская власть воспринимается жителями страны как криминальная и коррумпированная (так сказали 41% опрошенных), чужая и далекая от народа (31%) и бюрократичная (24%).
При этом авторы исследования особо подчеркивают, что такой расклад сохранялся даже в самые благоприятные для власти годы. В частности, так было и в 2008 году, когда наблюдался пик массовой удовлетворенности экономическим положением и патриотически-милитаристской гордости после войны с Грузией, а также в 2015–2016 годах, в период «патриотической эйфории» после присоединения Крыма.
Директор «Левада-центра» Лев Гудков пояснил, что для исследования использовался метод, когда респонденту предлагали выбрать из большего числа определений то, которое ему больше по душе. Это позволяет выясвить скрытые установки и избежать «подстраивания» россиян под «правильное мнение».
«Это ослабляет возможности конформистского самоконтроля респондента, позволяя ему называть те характеристики, которые обычно он старается контролировать из соображений необходимости следовать общепринятым социальным нормам, из лицемерия или оппортунизма», — пояснил Гудков. В итоге же устойчивость подобных мнений говорит о
Лидер группы «Чайф» Владимир Шахрин рассказал о развернувшейся в социальных сетях травле музыкального коллектива после их концерта на фестивале «Шашлык Live» в Парке Горького, который проходил параллельно с несанкционированной акцией оппозиции в Москве.
Музыканты поднялись на сцену ровно в 14.00 мск – как раз когда в столице началась незаконная акция. Интернет-пользователи стали критиковать группу за поддержку властей и решения Московской городской избирательной комиссии не регистрировать для участия в выборах в Мосгордуму ряд кандидатов, в чьих подписных листах обнаружился брак и, в том числе, «мертвые души».
«На самом деле это интернет-террор. Мы сыграли на этом концерте, и к нам на страницы в Facebook, во «ВКонтакте», в Instagram набежала куча людей, которых там раньше не было и которые просто нас поливают дерьмом», – рассказал он изданию 66.RU.
По словам музыканта, пресс-атташе «Чайфа» Марина Залогина «в кои-то веки» закрыла комментарии на своей странице в социальной сети. «На два дня мы закрыли. Они исчезнут через два дня, эти люди», – считает Шахрин.
«Мне плевать на них. Я их не читаю», – добавил он.
Шахрин признался, что не понимает, почему люди «так возбудились». Он напомнил, что в этот день проходило и другое мероприятие, «Пикник «Афиши», но музыкантам, которые выступали там, никто не предъявляет никаких претензий. «Футбол был, и тоже люди пошли», – добавил он.
«Я вообще считаю, что свобода – это право выбора. Мы никого не отговаривали. Хотите идти на несанкционированный митинг – пожалуйста! Ваше право. Хотите в парк, слушать музыку – пожалуйста!» – подчеркнул Шахрин, усомнившись в том, что были те, кто утром соб
Вспоминаю своего Лучшего Таксиста. Он меня реально спас. Рейс был утром. Выезд из дома очень ранним утром. И если бы я на него опоздал, то мне бы наступила реальная жопа. Я очень боялся проспать. Это была командировка. Но - проспал. Пребывал в некоей фрустрации и ажитации, носясь по хате как бешеный с последними сборами. В режиме пожарника - на все про все 40 секунд. Потому что заранее заказанное такси уже прибыло и ждет.
Пожарник из меня вышел хуевый. Как я ни спешил, выбежал почти через час. За давностью лет уже не помню, что меня так задержало. Но точно - что-то офигенно важное. Может, загранпаспорт не нашелся в обычном ящике. А может, валюту положил не в ту книгу. Не суть. Она в том, что я выбежал как ошпаренный петух и честно сказал таксисту время вылета своего рейса. С грустью несказанной обещал доплатить пятьсот, если доставит к такому-то сроку. Ибо иначе черный пиздец. И ваще дело чести успеть на этот рейс.
Я заметил, что он прихуел. Как он не задрал ценник вдесятеро при таком раскладе - удивляюсь. Вместо этого ободрил, что дело наше небезнадежно.
Дальше начался французский сериал "Такси". По пустынным кривым переулкам, которые неведомы навигаторам, он молниеносно донесся сквозь весь центр Москвы до традиционной пробки на Ленинградке. Я не знал, то ли мне блевать, то ли благодарить. Но в пробке жизнь потекла неспешно.
Кто за рулем - инопланетянин? Присмотрелся к таксисту. Обычное славянское лицо. Для такси уже удивительно. Вгляделся далее - это лицо еще и умное, и сильное. Как будто скрестили академика со спецназом. В пробке не быкует, однако же протискивается. Что это за черт невиданный мне попался? Разговорился.
К сожалению, а может и к счастью, полное собрание сочинений В.И.Ленина, и прочих вождей развитого социализма не читал. Карла, нашего, Маркса как-то задумал прочитать, но честно - не осилил, только до половины дотянул. В связи с этим у меня возник ба-а-альшой такой вопрос, как полуграмотные революционеры в 20-х годах его прочитали и поняли, а я идиот с высшим образованием - нет.
С другой стороны, власть капитала мне стала понятна ещё в 90-е. Безконтрольность, полная коррупция и всё сопутствующее. Тогда, если обнесли хату, ограбили, избили - не было никакого смысла обращаться к участковому милиционеру. Все шли прямо к "смотрящему", то-есть уголовному авторитету. Во всяком случае, если это малолетки по беспределу, был шанс вернуть хотя-бы часть похищенного.
В начале-середине 2000-х, крышей стали менты. Везде. Во всех сферах, даже криминальных. И тогда стало вообще некуда обращаться, разве что к знакомому менту. У вас есть знакомый мент? У меня есть. Но он без денег и пальцем не пошевелит. Не потому, что он гандон и вообще нехороший человек, просто система такая, гнилая насквозь, от генерала до сержанта.
Ну вот, собственно, вам модель капитализма. Имеешь бабло - можешь делать всё, что захочешь. Можешь хоть по Красной площади кататься на Хаммере, сбивать, убивать, насиловать - крутые адвокаты всё сведут на минималку или условку. Я бы убил, например. Но простые обыватели, диванные воины, не способны революцию устроить. Разве что в сети бучу поднять. Хотя, иногда и это имеет и смысл, и определенный эффект. "Общественный резонанс", как сейчас говорят.
Теперь про коммунизм. Я, как многие из вас был и октябрёнком и пионером. Даже в к
Подросток перебросил шестилетнего ребенка через полутораметровое ограждение смотровой площадки под крышей 10 этажа галереи Тейт в Лондоне. Об этом сообщила пресс-служба Скотленд-Ярда.
По предварительным данным, инцидент произошел 4 августа около 14:40 по местному времени (16:40 мск). В результате действий 17-летнего подростка, мальчик упал на крышу основного здания галереи, которая расположена на уровне пятого этажа. Пострадавшего на вертолете доставили в больницу, его состояние оценивается как критическое.
Подозреваемого помогли задержать посетители галереи, которые не давали ему покинуть место происшествия. Сейчас он доставлен в полицейский участок, ему предъявлено обвинение в покушении на убийство. Отмечается, что на знакомство подростка с мальчиком ничего не указывает, пишет ТАСС.
Дело в том, что с 10 июля Бердымухаммедова потеряли. На ТВ он не появлялся всё это время. Для Туркменистана это необычно. И появились слухи о том, что он склеил ласты. А сегодня появилось видео, подтверждающее, что этот кадр жив и здоров.
В доказательство, в конце видео, он что-то пишет на бумажке и ставит дату 4 августа 2019. Он ещё порадует нас своими видео, так что прикупите зелёные блокнотики для конспектирования и не расслабляйтесь!
Глядя на рисунки Якова Soba4ki Хренова и, одновременно, читая написанные на них стихи, проникнутые беспощадной реальностью сугубо российского, а местами и общечеловеческого бытия, переполняешься смешанными чувствами: горечью, хохотом и желанием поделиться с тобой, коллега. Делюсь вот. Прости, если сможешь.
Как-то, на просторах интернета, случайно наткнулся на одну новость. На первый взгляд, она не стОит особого внимания и даже где-то смешная. Вот её содержание:
Апелляционный суд США признал, что президент Дональд Трамп нарушает первую поправку к конституции, блокируя пользователей в Twitter, выражающих точку зрения, с которой он не согласен. Таким образом, апелляционный суд поддержал прошлогоднее решение нью-йоркского суда. В сегодняшнем заявлении апелляционного суда говорится, что господин Трамп «применил противоречащую положениям конституции дискриминацию к выражаемым мнениям, использовав функцию блокировки в Twitter и таким образом ограничив доступ определенных пользователей сервиса к своему публичному аккаунту. Этот аккаунт открыт для остальной общественности, однако блокировка применялась к тем, с чьим мнением он был не согласен». Иск против господина Трампа подали семь заблокированных им пользователей при поддержке правозащитного института при Колумбийском университете. В заявлении говорилось, что американский президент нарушает положения первой поправки к конституции США, которая гарантирует право на свободу слова и выражение протеста.
Вроде бы ерундовая новость, над которой можно даже поржать. Но если вдуматься, то получается следующее – 7 обычных граждан США обратились с иском в суд с какой-то, казалось бы, ерундой, и не против абы кого, а против первого лица государства. И… суд встал на их сторону! Более того – вышестоящая инстанция поддержала решение суда первой инстанции. А теперь ответьте на вопрос - вы представляете нечто
yaplakal.com