Человечность или долг с присягой - что выбрать?

Было так.

Я, молодой пиздюк в звании лейтенанта МВД, получаю звонок:

- Здравствуйте, я з|к в побеге. Хочу поговорить с журналистом. Cидел под Соликамском, хочу встретиться, рассказать, что там творится.

(Как позже выяснилось, он сначала звонил в редакцию, но тупая секретарша перевела на меня - типа, вот у нас главный по вашей теме. А я - пресс-центр УВД).

И тут у меня двояко. С одной стороны, я обязан был доложить, после чего засада оперов примет персонажа под фанфары (медаль молодому пиздюку обеспечена, а это круто).
Я позвонил начальнику УИН, добывй знакомый семьи. Он сказал: все понимаю, но побег есть побег. Но лишних вопросов не задал.

С другой стороны, человек сам пришел. Надо хотя бы поговорить.
Я выбрал второе. Мы встретились. Он мне рассказал, какой там пиздец (описывать не буду, я описываю только то, что сам видел).

Подошла его мама, познакомились. Я говорю:
- Ты хоть понимаешь, что не в ту дверь зашел? Я не журналист, я мент.
- Понял уже. Дайте с мамой и сестрой побыть.

В общем, я его отпустил к маме и сестре. И с нужным журналистом связал, статья вышла. После этого он сдался правосудию, уехал обратно, выполнив задачу.

Так вот вопрос: я должностное преступление совершил или нормально поступил?