"Равенство" перед законом.

В буржуазном обществе часто можно услышать тезис о равенстве всех перед законом. Формально, на бумаге, это так. На деле деньги и власть постоянно позволяют богатым уходить от ответственности за свои правонарушения.

Их могут освободить из-под стражи под залог. У бедняка на это просто нет средств. Штраф для бедных суровое наказание, ударяющее по их и без того ограниченному бюджету. Для богатых это возможность легко откупиться. Ну и наконец, богачи могут позволить себе хороших адвокатов в отличие от людей с низкими доходами.

Тюрьмы во всём мире переполнены бедняками. За хищение миллионов и даже миллиардов рублей банкиры и прочие «эффективные менеджеры» нередко получают ничтожные тюремные сроки или вовсе отделываются условным наказанием. А люди небогатые за кражу продуктов и одежды часто надолго отправляются в места лишения свободы. Такое вот "равенство".

"Мелкий вор — на каторгу, а крупный вор, все эти тузы, министры, директора банков, строители железных дорог, инженеры, подрядчики и пр., хапающие десятки и сотни тысяч казенного имущества, они расплачиваются в самом редком и самом худшем случае ссылкой на житье в отдаленные губернии, где можно жить припеваючи на награбленные деньги (банковые воры в Западной Сибири) и откуда легко удрать и за границу (жандармский полковник Меранвиль де сен-Клэр)". В. И. Ленин "Случайные заметки", 1901г. ПСС т. 4, с. 403

Размещено через приложение ЯПлакалъ

1917-й или 1905-й? Я за любой. На учёт встану, но воевать не пойду. Я на колчаковских фронтах ранен. Шрам показать?

Это сообщение отредактировал Dinalt82 - 12.08.2025 - 09:28

Так везде и всегда. Было и будет.
ТС вчера родился?

в целом злободневно, но прогресс за 124 года есть
инженеров из списка вычеркните пожалуйста

И таки что?

❝ В наше время, Серёжа, можно украсть велосипед и всё здоровье отдать в тюрьме, а можно воровать вагонами и всегда оставаться на плаву. В России красть составы гораздо безопаснее, чем велосипеды, это я тебе конкретно говорю. ❞

А когда и где было не так?



Это сообщение отредактировал Verevkin - 12.08.2025 - 09:30

Думаю, пока будет судить человек, определенной субьективности все равно избежать не удастся...

люди изначально нефига не равные, только проблема в том, что мир эту пропасть оценивает в бабле, вместо того, что бы в интеллекте

Мне почему-то кажется, что как раз в СССР такого не было ...
Описанное - одна из составляющих (не производная, а именно основа) капитализма ...

Инженеры? ИНЖЕНЕРЫ? ИНЖЕНЕРЫ?

Ага.
Это мы еще не говорим об адвокатах и частных тюрмах.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а что, умным людям нужно меньше сроки давать за убийство? В правосудии никакого неравенства быть вообще не должно. Но теория всегда упирается в человеческий фактор.

а мне кажется, что ты наивен

Сразу вспомнил Сердюкова и сына Байдена.

....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И сидят по тюрьмам да по каторгам сплошь невиновные, заточенные в темницу за корочку хлеба, да портки старые

ага.
а следователи, оперативники и пр. люди абсолютно не влияют

Да не может быть.
Неужели за кражу миллиардов сажают так же как и за кражу курей?

Секрет полишанеля.

Глаза у Фемиды закрыты именно для того, чтобы "не видеть" кто какой откат положил на весы...Вот и подумайте теперь о том как вся эта система работает...

Вы чего раскачиваете. Не видите как в последнее время взялись за высокопоставленных чиновников. Еще чуть-чуть и последнего ворюгу достанем. И заживем припеваючи.

все то же самое было при феодализме, и при "коммунизме". просто вместо денег, начинали работать либо связи/блат, либо просто власть или личная сила(божий суд).

и уж кому говорить о соблюдение законов, так это точно, не бывшим каторжанам. которые зачастую, себя и судами не ограничивали. классового чутья хватало.

Идеального строя не создали ни в одной стране. Но, в развитых странах законы, всё таки работают гораздо лучше, чем в отсталых.
Примеров масса, та же Наоми Кемпбэл, подметающая улицы, по решению суда. Или какой - нибудь европейский чиновник, подающий в отставку за банальное нарушение ПДД.

Наивный ты , завидую тебе. "Чиновник подающий в отставку за банальное нарушение ПДД". Это скорее тот чиновник, который наворотил такого, что его хочешь-не хочешь, а нужно подвинуть. Вот " нарушение ПДД" и выступает в роли громоотвода. А после отставки этот чиновник работает в другом ведомстве. Но тебе про это газеты демократические не расскажут. По поводу Наоми. Брось белый гражданин телефоном в черную домработницу его бы всё те же " демократические сми" с говном смешали , а суд ебанул по полной. Но Наоми пять дней типа с метлой ходила.

никакого "равенства" никогда не существовало и не будет.

ибо мы все разные.

вон ТС долбоёб, который узнает о жизни из книжки другого долбоеба,который жил 100 лет назад, и радостно побежал цитировать - посмотрите , что я долбоеб прочитал у другого долбоёба.

другие вон учатся, мир постигают.

и какое тут равенство?!
если одни дурачки. другие нет.

Шахтинское дело вам в помощь, от города Шахты