Буденный

В своё время актёр Михаил Державин был зятем прославленного советского маршала Семёна Михайловича Будённого. И вот однажды во время семейно-дружеского застолья, в присутствии легендарного красного конника, сидевшего во главе стола, артисты Михаил Державин и Александр Ширвиндт начали обсуждать одну непростую нравственную коллизию.

Суть этого жизненного и творческого конфликта была такова: оба актёра трудились в Московском драматическом театре на Малой Бронной под руководством Анатолия Эфроса, но Михаила Державина пригласили работать в академический театр Сатиры. С одной стороны, Эфрос был авторитетный руководитель и серьёзный режиссёр, а с другой стороны, в театре Сатиры обещали первые роли. Первых ролей Михаилу Державину очень хотелось, но перед Эфросом было неловко.

Маршал Семен Михайлович Будённый послушал-послушал душевные метания-сомнения друзей-артистов и попросил уточнить, в чём, собственно, проблема. Не желая обижать старика, ему на пальцах объяснили ситуацию и даже попросили совета. Как у мудрого и пожившего человека...

Бывший командующий Первой конной армией немного помолчал и ответил зятю так: "Миша! Я не знаю этих ваших театральных дел, но я скажу так… Вот представь себе… Степь! И едешь ты по степи верхами… А навстречу тебе едет какой-то человек. И ты не знаешь: белый он или красный…"

На этом месте маршал вспомнил своё боевое прошлое, оживился, разошёлся, побагровел от воспоминаний и, опираясь на свой богатый житейский опыт, крикнул: "Миша, руби его нах…й!"

Через несколько дней Михаил Державин ушёл от Эфроса в театр Сатиры. А вслед за ним спустя какое-то время в тот же театр перешёл и его друг – Александр Ширвиндт.

Михаил Державин с родителями Нины Буденной

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так и получается "Или грудь в крестах или голова в кустах".
Про грудь в креслах все узнают. Голова в кустах уже никому ничего не расскажет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

бедный Эфрос все его рубили пока не умер

Лютый дед был. Интересно, наверное, было пообщаться с ним Державину. Хотя, старики не особо любили вспоминать те времена, но всё же, много чего мог рассказать про Сталина и то окружение, без пропагандистских штампов.

Это сообщение отредактировал spongebob67 - 26.04.2025 - 11:51

А кто навстречу то ехал?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

была тема что КонАрмию создавал не Буденный. Удачно прилип.

Казалось бы где Державин, а где Буденый? А гляди ка, пересеклись пути дорожки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Роксана Бабаян была дочерью Буленного? :)))
Державин ведь на ней женат был.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мужик какой-то, белый или красный. А может, и вовсе зелёный.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Есть мнение, что Думенко и Миронов. Обоих устранили. Но, Буденый тоже участвовал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Роксана Бабаян дочь Бабаяна!

Эфрос навстречу, а тот ни как, вот и пришлось у самого Будённого советом разжиться.

Только два Маршала Советского Союза - Буденный С.М. и Ворошилов К.Е. прошли Гражданскую войну, предвоенные репресии, всю Великую Отечественную войну, послевоенные годы.

Особенность:

оба Маршала имели право входить в кабинет Сталина в любое время, без вызова и без записи.

Генерал армии (в последствии тоже Маршал Советского Союза) Жуков Г.К., к примеру, такого права не имел...

Есть такая версия. Но, всё равно, лихой рубака был Семён Михайлович. С виду и не богатырь какой, а кавалер Георгиевского креста и Георгиевской медали, не считая 8 орденов Ленина. Выходец из бедной крестьянской семьи дослужился до унтер - офицера, что уже немалое достижение.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%...%B2%D0%B8%D1%87

Остается добавить, что оба под руководством Сталина проявили себя при обороне Царицына и Ворошилов был членом Реввоенсовета 1-й Конной армии, которой командовал С. М. Будённый.
А Жуков хоть и воевал под Царицыном, но рядовым или отделенным командиром.
Да и сравнить полномочия маршала, который рядом со Сталиным уже 20 с лишним лет и и генерала, который на момент начала войны был начальником Генштаба и профукал на этой должности войну - неравнозначные сравнения.

Это сообщение отредактировал зудука - 26.04.2025 - 12:08

Создавал Первую Конную Армию, понятно, не он один.

Но он Армией командовал в самое сложное время.

Все, известные мне и заслуживающие доверия источники - по-разному характеризуют Буденного, но одного никто не оспаривает: выдающейся личной храбрости

Прочитал, как его охарактеризовал писатель Симонов и примерно понял личность этого человека.
"....Из беседы Константина Симонова с бывшим начальником штаба Юго-Западного направления генерал-полковником Александром Покровским[47]:

Будённый — человек очень своеобразный. Это настоящий самородок, человек с народным умом, со здравым смыслом. У него была способность быстро схватывать обстановку. Он сам не предлагал решений, сам не разбирался в обстановке так, чтобы предложить решение, но когда ему докладывали, предлагали те или иные решения, программу, ту или иную, действий, он, во-первых, быстро схватывал обстановку и, во-вторых, как правило, поддерживал наиболее рациональные решения. Причём делал это с достаточной решимостью.

В частности, надо отдать ему должное, что когда ему была доложена обстановка, сложившаяся в Киевском мешке, и когда он разобрался в ней, оценил её, то предложение, которое было сделано ему штабом, чтобы поставить вопрос перед Ставкой об отходе из Киевского мешка, он принял сразу же и написал соответствующую телеграмму Сталину. Сделал это решительно, хотя последствия такого поступка могли быть опасными и грозными для него.............".

Совершенно согласен.

Насчёт "профукал войну" - тема для отдельного разговора. Начальник Генштаба - должность, всё таки, чисто военная.

А вопросы войны и мира решают политики...

Беляк, из 5 колонны. Но по документам красный.
Таких тогда много было. Впрочем, как и сейчас...

Уже порубал всю квартиру в капусту,
Не успели уйти ни балконы, ни люстры,
Скоро будет не остановиться,
А Буденный все снится и снится, и снится!©

Чисто военная. Выше только звезды. И как он ей распорядился, как военный?

Дед моего хорошего товарища встретил войну на аэродроме с которого взлет был возможен только на восток, северо-восток, юго-восток. Остальные курсы - Польша и самолет не успевал после взлета разворот сделать. Уничтожен был в первое же утро. Каков был план будущей войны? А кому подчинялось тогдашнее ГРУ и кому тащило на стол информацию?
И это вопрос генштаба, а не политиков.
И таких вот аэродромов много было. И не только аэродромов.
Почему был в ночь на 22 июня затемнен Черноморский флот и в частности Севастополь? Но не Минск и Киев. Кто приказал и кто обязан был приказать?

Это сообщение отредактировал зудука - 26.04.2025 - 12:37

Чапай!

Усы Пескова был женат первым браком на внучке Буденного

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А вдруг голубой? Поцеловал бы в усы

Размещено через приложение ЯПлакалъ