В России эпидемия ложной педофилии⁠⁠

Член СПЧ при Президенте РФ Ева Меркачева сообщает о сложившейся в стране сложной, нерешаемой проблеме. При том, что педофилия это несомненно страшное преступление против человечества и детей, но не менее страшна ложная педофилия, когда люди становятся жертвами ложного оговора или ошибки.

По мнению Меркачевой, одних слов без реальных доказательств недостаточно, чтобы приговаривать людей к огромным срокам. А сейчас в стране сложилась именно такая ситуация. Она уже неоднократно писала о диких случаях, когда в педофилии обвиняли девушку за раздраженное, матерное смс, двух студентов за то, что они были в своей квартире обнаженными и многих других абсурдных случаях.

На днях Меркачевой написала женщина о том, что ее любимого человека, работавшего массажистом, мать одной из пациенток-девочек обвинила в том, что он якобы дотронулся до половых органов. Мужчина работал массажистом 30 лет и прежде за ним никто не замечал ничего подобного. Даже суд усомнился и его оставили под домашним арестом, что бывает крайне редко. Так вот мужчина покончил с собой. Его гражданская жена с горечью написала, что если бы Меркачева заступилась, может эта трагедия и не произошла.

Меркачева получает сотни писем от тех, кто уверяет, что их близких ложно оговорили в педофилии. Вникнуть в каждое дело она физически не в состоянии, написать о каждом деле не может, выбирает самые абсурдные. Кроме того, есть ведь и настоящие преступники. Легковесно взять на себя ответственность, чтобы не обмануться, она тоже не может.

Задача общественного деятеля поднять вопрос для рассмотрения в общественном пространстве. В ближайшее время Ева Меркачева представит анализ подобных дел общественности, Совету при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, Уполномоченному по правам человека. Проблема ложной педофилии, по ее мнению, требует решения, иначе скоро полстраны окажутся «педофилами», при этом не факт, что настоящие педофилы будут за решеткой.
https://t.me/Merkacheva/3457

Это не эпидемия ложной педофилии, это эпидемия отсутствия желания правоохранительных органов делать свою работу качественно

Это сообщение отредактировал Astrosv80 - 21.03.2025 - 10:05

Для ментов самые удобные дела. Жертва есть, показания есть. Доказать или опровергнуть невозможно.
И на хую они вертели презумпцию невиновности

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все поняли о чём речь...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И фактической безнаказанности за ложный донос. И полное разложение судебной системы (вдогонку к упомянутым вами ранее провоохренителям)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Проблема действительно есть, любой щегол, которому подзатыльник отвесил или просто сделал внушение, может обвинить дядю, зачастую абсолютно не понимая последствий

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В этом вопросе черт ногу сломит.Просто все начинается с фейковых обвинений на мужиков за износ, которого не было.Сама ноги раздвинула, потом что-то не понравилось и заява.Пока не будет реальных сроков за ложное обвинение, от 5 лет, пездоноски так и будут сажать мужиков ни за хуй собачий.

Это сообщение отредактировал Kotan420 - 21.03.2025 - 10:18

Ну ещё говорят погоня за звёздочками?

Это сообщение отредактировал Crocodile108 - 21.03.2025 - 10:08

Все бабы казлы?

Самое правильно - выяснили , что донос ложный. Доносчика на 5 лет на зону. Не достигла уголовного возраста - родителей на 5 лет на зону.

Через месяц все ложные доносы о педофилии прекратятся.

Ну а про ментов, и судей которые крутят данные дела - как то и говорить неудобно... Сволочи они...

Совершенно верно

А ведь все сомнения и недоказанности должны трактоваться в пользу обвиняемого.


Конституция РФ с изменениями 2022 года

Статья 49
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
http://duma.gov.ru/news/55446/

Это сообщение отредактировал Crocodile108 - 21.03.2025 - 10:11

Обратный экзорцизм - это когда дьявол просит священника выйти из мальчика.

А нельзя что ли всех и подозреваемого и потерпевших и свидетелей прогнать через полиграф а уж потом вести следствие кстати и при изнасиловании тоже

В Уфе, вроде, был случай, что падчерица оговорила мужика, его в кутузку, потом призналась в ложном доносе, но мужика всё равно не освободили. Вот и хули сел "со слов", а виновникам нихуя. Вот так вот не купишь чего чужому ребёнку и привет.

Верховный Суд РФ разъясняет: "психофизические исследования не являются доказательствами" (Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. N 7. С. 26). Подробнее: результаты психофизических исследований с применением прибора под названием "полиграф" (лайдетектор, детектор лжи) не являются доказательствами по уголовному делу, потому что подобные опыты, эксперименты, по крайней мере пока, не способны дать однозначных, научно обоснованных сведений, так же как не дает их применение служебной собаки в целях отождествления объекта по запаху. Связанные с понятием одорологии спекуляции на эту тему несколько десятилетий тому назад юридической науке удалось отбить, что отнюдь не преуменьшило оперативно-розыскной ценности инстинктивного поведения грамотно надрессированной полицейской собаки-умницы. В газетных любительских публикациях, где утверждается, будто "результаты экспертизы, полученные с помощью так называемого детектора лжи, станут весомым аргументом в суде, где решается - виновен ли человек в преступлении" (см., например: Российская газета. 2013. 17 сент. С. 9), профессиональный юрист не имеет права верить ни одному слову.

https://www.consultant.ru/law/podborki/poli...dokazatelstvom/
© КонсультантПлюс, 1992-2025

а зачем делать ее качественно, если для прокурора и суда "и так сойдет"?

вы так договоритесь, что депутатов о взятках на полиграфе проверять , ии судей и полицаев... А не иноагент ли вы? Все у нас в стране знают - жто самы честный класс в нашем обществе

Так я и написал, что вертели они эту норму права

Размещено через приложение ЯПлакалъ

РСПехи, РСПехи, есть желающие?

Посчитала, что денег мало дал. 🤭

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да уж. Значит для себя правило, шоркать баб только у себя дома, с установленными скрытыми камерами. Для самозащиты и приятных воспоминаний в старости

Помимо вполне очевидных пробьлем ( ложные обвинения и срок невиновномму) намечается еще одна: мужчины отказываются идти на работу, связаную с детьми.

Два моих одноклассника как пример: один профессионально занимался хоккеем, отучился на учителя физ.культуры , получил лицензию детского тренера работает менеджером по продаже тк (цитирую) : нахрен мне надо в один прекрасный день уехать на зону только потому, что чья-то дочь решила, что я не так на нее посмотрел или еще что хуже.

Второй очень увлекался в школе историей, олимпиады всякие выигрывал, поступил в пед.на учителя истории и обществознания, проходил практику в нашей родной школе и его уже ждало в ней место учителя истории. После выпуска остался преподавать на кафедре в университете тк за время его учебы развилась всеобщая педострерия и он честно призналя, что боится быть ложно обвиненным в домогательства из-за того,ч то поставил кому-то плохую оченку. А в университете люди уже совершеннолетние и гараздо реже страдают такой фигней.

ну и еще: я раз в месяц напоминаю мужу, что заходить в лифт даже с детьми нашей соседки опасно, что если ребенок просит помощи - не дотрагивайся до него и стоя на максимально возможном расстоянии вызови полицию или попроси мимо проходящую девушку\женщину помочь ребенку и беги. Что мерзнущий на остановке ребенок твоего коллеги - это проблема твоего коллеги.

Это сообщение отредактировал Бабкамэн - 21.03.2025 - 10:20

Да тут уже хуй пойми-где ложная педофилия, где настоящая. Тренера на диванчике все помнят. защищали чуть ли не всей страной. А после выхода из зоны его опять задержали за дрочку перед ребенком. и получается он реальный педофил...Для себя выработал одно правило-с незнакомыми детьми никогда не оставаться на едине

Качество системы задается вводными. Если вводные не качественные то система может их качественно отрабатывать. Дали указиловку сажать на основании слов - сажают. Суд давно превратился в подтирашку вышестоящих.