Про самолеты производства СССР\РФ на Украине и западное вооружение.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) [1] 2   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
urbanmanevr
11.05.2023 - 16:51
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.04.19
Сообщений: 880
54
Неоднократно я наблюдал картину, что Запад готов предоставить Украине то или иное вооружение. В том числе и ракеты воздух-воздух, воздух-земля, воздух-корабль.
Как только что-то подобное всплывало, тут же больницы переполнялись тысячами ура-патриотов надорвавших живот от смеха. Их можно понять. Они не могу себе представить, как можно прицепить такую НАТО-ракету (кроме как изолентой) к советскому самолету.
Однако, другая половина (пилоты наши, техники, инженеры на авиазаводах) начинала несколько переживать. И вот об этих переживаниях я и хочу вам рассказать.
Рассказ будет максимально доступный. Поймет даже школота.

Десятилетия назад, на заре реактивной авиации первые ракеты делались под самолет. Разьемы, системы управления, кабели, пилоны...
Первые от этого взвыли наши закадычные враги в США. При разработке любой новой ракеты подрядчик делал свой интерфейс, что требовало переоснащения самолетов новым оборудованием и часто приводило к невозможности использовать старое вооружение. И тогда они приняли стандарт обмена информацией MIL-STD-1553 (позднее из него вырос MIL-STD-1760 ), питания MIL-STD-704 и по пилонам.

СССР не стал выдумывать ничего и честно скопировал MIL-STD-1553 обозвал его ГОСТ 26765.52-87 и внедрил на свои последние (перед распадом) вундервафли. Тем самым сделав совместимым обмен данными.
Скорее это хорошо, позволяло быстрее копировать и внедрять технологии украденные или добытые другими способами. Повышало экспортную ценность вооружения.
Но это не главное.
Теперь для самых маленьких. Этот стандарт описывает шину обмена данными. Это почти (ну совсем почти) как в компьютерных сетях. Есть сеть Ethernet и к ней можно подключить кучу разнородного оборудования.
Для запуска буржуйских ракет на старинных самолетах типа Миг-29 и СУ-27 достаточно установить управляющее оборудование (коробочка такая в кабину ставится) и (не во всех случаях) переходник на пилон под крылом. И всё.

На практике советские самолеты неоднократно малой кровью адаптировались под вооруение НАТО, а приезжающие из стран НАТО уже к этому готовы.
Такая, друзья, веселая история получается.
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
dkbn
11.05.2023 - 16:55
4
Статус: Offline


Ласковый нахал

Регистрация: 31.05.07
Сообщений: 410
Цитата
Они не могу себе представить, как можно прицепить такую НАТО-ракету (кроме как изолентой) к советскому самолету.

Все они могут. Им не за это деньги платят. Американские антирадарные ракеты уже полгода как подвесили под МиГи.

Последствия попадания ракетой AGM-88 HARM в российский ЗРК ТОР

Это сообщение отредактировал dkbn - 11.05.2023 - 17:02

Про самолеты производства СССР\РФ на Украине и западное вооружение.
 
[^]
Cybir
11.05.2023 - 16:56
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.09.07
Сообщений: 122
Это все?
Емко, лаконично.
И???
 
[^]
dyfg
11.05.2023 - 17:00
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.06.20
Сообщений: 534
HARM применяют с советских самолётов, поэтому ничего невозможного нет

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ДядюшкаАу
11.05.2023 - 17:01
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.03.23
Сообщений: 1025
На достаточно патриотичном канале всё написано о том, что не стоит недооценивать противника.

"Анонсированные поставки англичанами ракет Storm Shadow станут, видимо, первой реальной передачей западного оружия большой дальности, которое хохлы требуют с самого начала.
Полная дальность этого изделия 560 км, однако в имеющихся сообщениях говорится о намерении поставить экспортную версию ракеты, дальность которой ограничена 270-290 км.

Ракета, с одной стороны, проста в эксплуатации – для пуска ей нужны только координаты цели, и устойчива на маршруте – так как помимо GPS имеет также инерциальную систему наведения и TERCOM - систему отслеживания рельефа местности, сверяющую данные навигационной системы с электронной картой и собственно местностью с помощью радиовысотомера, дополненного в современных версиях этой системы цифровой камерой.

Это повышает устойчивость ракеты к РЭБ и позволяет идти на действительно малых высотах. Запускать ее, судя по тем же западным источникам, планируется с советских самолетов – благо от системы управления вооружением самого самолета там не требуется ничего, а координаты могут быть переданы и с земли, или вообще загружены на земле еще до подвески на носитель.
Носителями, по данным тех же западных источников, выступят советские самолеты, скорее всего, выступят Су-24 и Су-27, на внутренние пилоны которых можно вешать боеприпасы подобной массы. Остается только технический вопрос переделки пусковых устройств, но на других западных боеприпасах он уже решался.

Возможны ли в этом процессе проблемы и ошибки?
Да, как с любым оружием. Несход изделий и их потеря по техническим причинам отмечались и у Storm Shadow и у их французской версии Sсalp, но эти проблемы как и у любого оружия решаемы со временем.

Для нас же это новая угроза.
Подобное изделие многократно опаснее перепиленного советского «стрижа» или «рейса», который летит намного выше и в силу более примитивной системы наведения более уязвим к РЭБ.
Сбить Storm Shadow конечно можно, но это не менее сложная цель чем отечественные ракеты соответствующего поколения, такие, как Х-59МК2 или Х-101.
Поэтому снова повторюсь: лучшим средством нашей ПВО в этой войне, в том числе и против этих ракет, является изоляция театра военных действий и разрушение военной инфраструктуры противника."

https://t.me/vysokygovorit/11544
 
[^]
FiXXXX
11.05.2023 - 17:02
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.04.14
Сообщений: 1307
Цитата (Cybir @ 11.05.2023 - 16:56)
Это все?
Емко, лаконично.
И???

А что тебе, конкретно, еще нужно?

Старые самолёты восточной европы + новые ракеты НАТО на них. Дальность, точность на уровне. Единственное что, новые ракеты летят дальше, чем видят старые радары на истребителях. Ну это ИМХО, яш не летчик и разработчик, я эксперт диванный rulez.gif
 
[^]
sergiy72
11.05.2023 - 17:03
7
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.01.14
Сообщений: 844
Ну и фишка ракет от наших друзей в три,что они не программмируются непосредственно с самолёта.
Он их только несё и сбрасывает.
А всё заложено уже на земле.
Так что интерфейс для обмена данными ненужен.
Это из разряда скинул и забыл.
Так что как то так.
Так что складам гореть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
urbanmanevr
11.05.2023 - 17:03
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.04.19
Сообщений: 880
Цитата (Cybir @ 11.05.2023 - 16:56)
Это все?
Емко, лаконично.
И???

рассказ про совместимость.
Не про Буденного и его лошадь
 
[^]
John775963
11.05.2023 - 17:05
25
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.12
Сообщений: 2852
.
Да наши «полководцы» или, правильнее, «пАлкоВводцы», в очередной раз наступают на одни те же грабли.

Как в Афганистане недооценивали душманов: «что они со своими карамультуками сделают против танка?»
Как в Чечне «одним полком десантников Грозный возьмём».

Так и на Украине- хотели маршевыми колоннами пройти и всё.

Самый прикол в том, что стебутся над противником те, кто никогда не принимал участие в боевых действиях.

А я могу сказать, что в Афганистане, неграмотные, вонючие дехкане, из древних «буров» за километр убивали бойцов.
И карамультуки я видел, которые со ствола заряжаются шомполом. И из них тоже убивали.

И «Стингеры» у них были.

Нельзя никогда недооценивать противника. Особенно, если ему хорошо помогают.

.

Это сообщение отредактировал John775963 - 11.05.2023 - 17:15
 
[^]
ZombiePunk
11.05.2023 - 17:22
-3
Статус: Offline


Истероид №66613

Регистрация: 5.05.12
Сообщений: 1764
Продолжай вести наблюдение

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
julij20
11.05.2023 - 17:41
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.10.15
Сообщений: 549
И главная фишка в том,что если бы не адаптировали Storm Shadows,то,логично,не поставляли бы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
lozovvv
11.05.2023 - 18:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.10.13
Сообщений: 1821
Цитата (Cybir @ 11.05.2023 - 16:56)
Это все?
Емко, лаконично.
И???

Крымскому мосту приготовиться)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Biochemist
11.05.2023 - 18:03
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 3658
Цитата (John775963 @ 11.05.2023 - 17:05)
.
Да наши «полководцы» или, правильнее, «пАлкоВводцы», в очередной раз наступают на одни те же грабли.

Как в Афганистане недооценивали душманов: «что они со своими карамультуками сделают против танка?»
Как в Чечне «одним полком десантников Грозный возьмём».

Так и на Украине- хотели маршевыми колоннами пройти и всё.

Самый прикол в том, что стебутся над противником те, кто никогда не принимал участие в боевых действиях.

А я могу сказать, что в Афганистане, неграмотные, вонючие дехкане, из древних «буров» за километр убивали бойцов.
И карамультуки я видел, которые со ствола заряжаются шомполом. И из них тоже убивали.

И «Стингеры» у них были.

Нельзя никогда недооценивать противника. Особенно, если ему хорошо помогают.

.

А кто недооценивает?
Как раз приняли радикальное решение.
Размножаться как дехкане они не умеют. Их истребляют. Любой кто готов выдвинуться как окраинец, отщепенец - уничтожается.
Кончатся быстрее запасов старых А4 и стингеров.
 
[^]
urbanmanevr
11.05.2023 - 18:04
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.04.19
Сообщений: 880
Цитата (julij20 @ 11.05.2023 - 17:41)
И главная фишка в том,что если бы не адаптировали Storm Shadows,то,логично,не поставляли бы.

Дело не в адаптации, а в том, что она минимальна.
 
[^]
anikifya
11.05.2023 - 18:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.10
Сообщений: 8219
Цитата (dkbn @ 11.05.2023 - 16:55)
Цитата
Они не могу себе представить, как можно прицепить такую НАТО-ракету (кроме как изолентой) к советскому самолету.

Все они могут. Им не за это деньги платят. Американские антирадарные ракеты уже полгода как подвесили под МиГи.

Последствия попадания ракетой AGM-88 HARM в российский ЗРК ТОР

и волшебных палладинов дали хохлам, ага

 
[^]
bary4
11.05.2023 - 18:16
5
Статус: Offline


Созерцатель

Регистрация: 13.03.14
Сообщений: 2207
16.10.2022 тот самый HARM уничтожил Панцирь в белгородском аэропорту. Говорят погиб экипаж машины ПВО.
 
[^]
urbanmanevr
11.05.2023 - 18:44
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.04.19
Сообщений: 880
Цитата (anikifya @ 11.05.2023 - 18:04)
Цитата (dkbn @ 11.05.2023 - 16:55)
Цитата
Они не могу себе представить, как можно прицепить такую НАТО-ракету (кроме как изолентой) к советскому самолету.

Все они могут. Им не за это деньги платят. Американские антирадарные ракеты уже полгода как подвесили под МиГи.

Последствия попадания ракетой AGM-88 HARM в российский ЗРК ТОР

и волшебных палладинов дали хохлам, ага


Это же не гречка на развес. Там тоже понимают, когда что давать.
 
[^]
anikifya
11.05.2023 - 19:18
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.10
Сообщений: 8219
Цитата



Это же не гречка на развес. Там тоже понимают, когда что давать.


и станции РЭБ гасятся вместе с комплектами персонала
 
[^]
Rxel
11.05.2023 - 20:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.03.13
Сообщений: 1456
Цитата
16.10.2022 тот самый HARM уничтожил Панцирь в белгородском аэропорту. Говорят погиб экипаж машины ПВО.

Получается экипаж успел выстрелить дважды, но не помогло.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
lermontov73
11.05.2023 - 20:10
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.12.22
Сообщений: 2100
никто не будет париться и цеплять эти ракеты к советским самолетам их будут из польши заппускать там дальность позволяет
 
[^]
Ramzes13
11.05.2023 - 20:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.10
Сообщений: 11175
Цитата
СССР не стал выдумывать ничего и честно скопировал MIL-STD-1553 обозвал его ГОСТ 26765.52-87 и внедрил на свои последние (перед распадом) вундервафли. Тем самым сделав совместимым обмен данными.
Скорее это хорошо, позволяло быстрее копировать и внедрять технологии украденные или добытые другими способами. Повышало экспортную ценность вооружения.

Ну канечно как же тут без галош,дебил ты конченный.Даже в СССР всегда был экспорт тем более в оружейной сфере.

Это сообщение отредактировал Ramzes13 - 11.05.2023 - 20:30
 
[^]
anikifya
11.05.2023 - 20:38
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.10
Сообщений: 8219
а тут два комплекта ВСУ-ников приехали да подарочноq техники и через 30 секунд уябывали пешком... почти все

 
[^]
Tarlabnor
11.05.2023 - 21:03
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.10.15
Сообщений: 598
Цитата
СССР не стал выдумывать ничего и честно скопировал MIL-STD-1553 обозвал его ГОСТ 26765.52-87 и внедрил на свои последние (перед распадом) вундервафли.


На сколько помню, как раз СССР продавил в IKAO единый стандарт обмена данными и интерфейсов.
 
[^]
urbanmanevr
12.05.2023 - 02:20
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.04.19
Сообщений: 880
Цитата (Tarlabnor @ 11.05.2023 - 21:03)
Цитата
СССР не стал выдумывать ничего и честно скопировал MIL-STD-1553 обозвал его ГОСТ 26765.52-87 и внедрил на свои последние (перед распадом) вундервафли.


На сколько помню, как раз СССР продавил в IKAO единый стандарт обмена данными и интерфейсов.

ИКАО там другой интерфейс продавлен был
 
[^]
urbanmanevr
12.05.2023 - 02:21
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.04.19
Сообщений: 880
Цитата (Ramzes13 @ 11.05.2023 - 20:27)
Цитата
СССР не стал выдумывать ничего и честно скопировал MIL-STD-1553 обозвал его ГОСТ 26765.52-87 и внедрил на свои последние (перед распадом) вундервафли. Тем самым сделав совместимым обмен данными.
Скорее это хорошо, позволяло быстрее копировать и внедрять технологии украденные или добытые другими способами. Повышало экспортную ценность вооружения.

Ну канечно как же тут без галош,дебил ты конченный.Даже в СССР всегда был экспорт тем более в оружейной сфере.

Вот и гомосексуалисты ольгинские приехали. Читать они не умеют, только дичь пишут
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 7221
0 Пользователей:
Страницы: (2) [1] 2  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх