Песков ни чём невиноватый… Или опять о «хрусте французской булки»

Немного истории.

Не так давно в социальных сетях начал гулять мем на котором якобы пресс-секретарь президента РФ сказал, что хочет восстановить Россию времен Николая II. На самом деле, как это часто бывает, оказывается, ничего такого он не говорил!

Эта фраза принадлежит не пресс-секретарю президента РФ, а представителю по вопросам цифрового и технологического развития (его тоже зовут Дмитрий Песков).

Произнесена она во время интервью в середине 2018 года и смысл был немного другим:
Песков: «…Светлое будущее не придет точно легко, но мы знаем, на что нужно ставить, во что нужно инвестировать, вкладывать средства государства, средства бизнеса... Для того чтобы… наша страна напоминала, я бы так сказал, с точки зрения исторических аналогий скорее Россию конца XIX века».
Интервьюер: «То есть это наш идеал, мы к этому идем?»
Песков: «Это одно из самых прекрасных времен… когда есть чем гордиться. Это действительно хороший образ».

Кто его знает, с чего сей чиновник решил, что, в конце ХIХ века были «прекрасные времена», но количество сторонников этой странной теории в нашем обществе велико. Даже на ЯПе в изобилии граждане, тоскующие о «золотой эпохе», где народ хрустел булкой, а молочные реки текли вдоль кисельных берегов. Удивительно, что среди них немало потомков крепостных, которые были при царе безродными босяками.

Раздаются множественные возгласы о том, что Российская Империя до пришествия большевиков была «мощным развивающимся государством с невиданными темпами развития. Кто хорошо работал, тот хорошо жил. Бедными были только лентяи и пьяницы».

Даже в новогоднем фильме «Елки 1914» и то усиленно продвигается мысль о хранимой богом империи, которую населял добросердечный и высокоморальный народ-богоносец, который испортили негодяи-большевики.

Конечно, всё это было – и чуть пьяные от мороза гимназисточки, грациозно сбивающие рыхлый снег с каблучка; и разудалые пирушки предприимчивых и сметливых русских купцов в «Яре»; и семейные дворянские поездки в ландо на дачи.

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 14.11.2022 - 20:44

Но был нюанс. Вся эта возвышенна пастораль была доступна ничтожной доле населения. Основной массе россиян той поры - крестьянам, т.е. 4/5 населения «России-кормящую-всю-Европу-хлебом», банально не хватало хлеба, чтобы досыта поесть.

Собственно, и революции 1917 года, всё это благолепие смывшие в унитаз истории, имели своей главной движущей силой крестьянство. Проще говоря - русского мужика, озверевшего от недоедания, обмана властей и аристократии, доведённого до отчаяния всеобщей безнадёгой.

Ни в одной развитой капиталистической стране мира в тот период пропасть между распределением доходов различных слоев населения не была так глубока, как в России. 17% населения, относящихся к эксплуататорским классам города и деревни, имели совокупный доход, равный доходу остальных 83% жителей страны. В селе 30 тыс. помещиков имели столько же земли, сколько 10 млн. крестьянских семей.

Что в империи не всё ладно, умные люди на все лады сигнализировали еще сразу отмены крепостного права. Наивные дворянские писатели крепостничества представляли дело так, будто после его отмены настанет, наконец, золотой век, освобождённое от ига помещиков крестьянство и само заживёт счастливо, и создаст условия для всестороннего прогресса России.
Увы, случилось иное. Отмена крепостного права, по словам поэта Некрасова, ударила «одним концом по барину, другим по мужику».

Крестьянам оставили меньше земли, чем было в их распоряжении до «воли» (которую Фирс в «Вишнёвом саде» Чехова не зря называет «несчастьем»), и они ещё должны были дорого за неё заплатить. В крестьянстве произошло имущественное расслоение, тонкая прослойка кулаков обогатилась, более или менее «середняцкие» хозяйства оставались на плаву.

А миллионы бедняков либо, оставаясь в деревне, впали в полную нищету, либо подались в город, который не мог поглотить всю эту армию нагрянувших в него новых обитателей, в итоге ставших люмпенами и благодатной почвой для преступности.

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 14.11.2022 - 20:41

Чтобы избежать обвинений в любви к большевикам, в рассказе о крестьянах в царской России буду пользоваться исключительно статистическими данных царских чиновников, и личными впечатлениями публицистов той поры. Без всякой советской пропаганды думающие современники той поры оценивали окружающую их реальность «богоносной России» не просто без восторгов, а ужасающе страшной.

С. Витте, министр финансов, в 1889 году меланхолично отмечал: «Средний размер его [потребления] на душу населения в России в четвертую или пятую часть того, что в других странах признается необходимым для обычного существования».

Одна из причин такого положения, конечно, крайняя скудность крестьянских земельных наделов. На тот момент официально в империи 68 % крестьянских хозяйств не имело достаточно земли для обеспечения своих физиологических потребностей. То есть, даже теоретически 2/3 крестьян не могли жить сыто - у них просто не было земли!

При этом царские власти гнали за бугор хлеб под знаменитым лозунгом министра финансов Вышнеградского «Сами не доедим, но вывезем!». К слову, ни фига «пол Европы» Россия не кормила, в 1913 году зарубежная Европа потребила 8336,8 млн. пудов пяти основных зерновых культур, из которых 6,3% — ввоз зерна из России. Другими словами, российский экспорт удовлетворял всего лишь примерно 1/16 потребностей зарубежной Европы в хлебе.

Ученый-химик и агроном А. Энгельгардт, который работал долгие годы в деревне и оставил фундаментальное исследование «Письма из деревни», писал: «Мы продаем за границу наш насущный хлеб, необходимый для собственного нашего пропитания... Многих поразил этот вывод, многие не хотели верить, заподозревали верность цифр, верность сведений об урожаях...

Тому, кто знает деревню, кто знает положение и быт крестьян, тому не нужны статистические данные и вычисления, чтобы знать, что мы продаем хлеб за границу не от избытка...

В человеке из интеллигентного класса такое сомнение понятно, потому что просто не верится, как это так люди живут, не евши. А между тем это действительно так. Не то, чтобы совсем не евши были, а недоедают , живут впроголодь, питаются всякой дрянью…

Наш же мужик-земледелец есть самый плохой ржаной хлеб с костерем, сивцом, пушниной, хлебает пустые серые щи, считает роскошью гречневую кашу с конопляным маслом, об яблочных пирогах и понятия не имеет».

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 14.11.2022 - 20:42

Даже в богатых крестьянских семьях в средней полосе России к концу зимы начинали есть «пушной хлеб»: «Пушной хлеб приготовляется из неотвеянной ржи, то есть смесь ржи с мякиной мелется прямо в муку, из которой обыкновенным образом приготовляется хлеб. Хлеб этот представляет тестяную массу, пронизанную тонкими иголками мякины; вкусом он ничего, как обыкновенный хлеб, питательность его, конечно, меньше, но самое важное неудобство – это что его трудно глотать, а непривычный человек и вовсе не проглотит».

Российская империя находилась на одном из последних мест в Европе по уровню потребления хлеба. Мы гордо опережали лишь Румынию и ещё несколько стран предрумынского состояния.

При этом Николай II резко урезал права земств по борьбе с голодом, а в 1911 и 1912 годах полностью запретил участие земств, Красного Креста и благотворительных организаций в оказании помощи голодающим.

Получение голодающими помощи ("голодная ссуда") было также сопряжено со сложностями. "Голодная ссуда" составляла 1 пуд муки в месяц на взрослого и 1/2 пуда муки на ребенка. При этом "голодную ссуду" не имели права получать взрослые в возрасте от 18 до 55 лет (мол, нечего тунеядцев подкармливать, сами выкрутятся).

Голод приводил к тяжёлым массовым болезням и жестоким эпидемиям. Даже по дореволюционным исследованиям министерства внутренних дел Российской Империи ситуация выглядит просто ужасающей и позорной.

По смертности по всем шести основным инфекционным болезням (оспа, корь, скарлатина, дифтерия, коклюш, тиф) в Европе прочно, с колоссальным отрывом в разы лидировала Россия.

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 14.11.2022 - 20:42

Вот как выглядела эксплуатируемая крепкими хозяевами беднота по воспоминаниям В. Фигнер, которая в рамках «хождения в народ» устроилась в селе фельдшерицей: «Восемнадцать дней из тридцати мне приходилось быть вне дома, в разъездах по деревням и сёлам; эти дни давали мне возможность окунуться в бездну голодной нищеты и горя.

Я останавливалась обыкновенно в избе, называемой въезжей, куда тотчас же стекались больные, оповещённые подворно десятским или старостой. 30-40 пациентов моментально наполняли избу; тут были старые и молодые, большое количество женщин, ещё больше детей всякого возраста, которые оглашали воздух всевозможными криками и писком.

Грязные и истощённые, - на больных нельзя было смотреть равнодушно; болезни все застарелые: у взрослых на каждом шагу ревматизмы, головные боли, тянущиеся 10-15 лет, почти все страдали накожными болезнями; в редкой деревне были бани; в громадном большинстве случаев они заменялись мытьём в русской печке; неисправимые катары желудка и кишок, грудные хрипы, слышные на много шагов, сифилис, не щадящий никакой возраст, струпья, язвы без конца, и всё это при такой невообразимой грязи жилища и одежды, при пище столь нездоровой и скудной, что останавливаешься в отупении над вопросом, есть ли это жизнь животного или человека?..».

Самодержавное правительство отнеслось к голодающей крестьянской России довольно беззаботно. Сначала оно просто пыталось отрицать его. Газетам запрещено было употреблять самое слово голод. Цензоры всюду заменяли его словами "недород хлебов".

Это подавало повод к курьезам. В одну поволжскую газету была отдана статья: "Физиологические последствия голода". Цензор выполнил требования циркуляра, и статья появилась под заглавием: "Физиологические последствия недорода хлебов".

В 1891 году голод поразил сразу все среднее Поволжье. Писатель В. Короленко писал: «Земледельческое население покорно и тупо несло свою долю, а правительство заботилось только о том, чтобы "агитаторы из городов" не попытались разбудить его от дремоты. А видел я ужасные вещи, и самое страшное то, что к этим ужасам привыкали.

Лукояновские земские начальники, которые воевали не с голодом, а с попытками кормления голодных, доказывали между прочим, что никакого голода в сущности нет. А если есть голодный тиф, то, - говорили они, - ведь "это у нас всегда". И это была страшная правда: ни голод, ни голодный тиф не выводились в уезде в самые урожайные годы...

Были целые деревни, у которых хлеба хватало только до середины зимы… Всё население иных деревень было сплошь все на положении нищих».

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 14.11.2022 - 20:43

Вспомните школьный курс литературы. В произведениях Л, Толстого дети постоянно собирают грибы, ягоды, охотятся за вороньими яйцами. Для империи - обыденность. Как полудикие африканские племена, русские крестьяне выживали собирательством.

Примерно как в не самых развитых обществах бронзового века. Разница с развитыми европейскими странами была просто убийственной.
К концу 1913 года основные показатели общественного благополучия – средняя продолжительность жизни и младенческая смертность в России находились на африканском уровне.

Средняя продолжительность жизни в России в 1913 году — 32,9 года.
В то время как в Англии – 52 года, Франции – 50 лет, Германии – 49 лет, среднеевропейская – 49 лет.
Высокая рождаемость, колоссальная смертность, в особенности детская – всё как у туземцев в Новой Гвинее. Только папуасам, в отличие от русских крестьян, было проще – у них хоть тепло и кокосы на пальмах сами по себе растут.

Как говорил известный писатель-эмигрант, убеждённый монархист И. Солоневич:
«Таким образом, староэмигрантские песенки о России, как о стране, в которой реки из шампанского текли в берегах из паюсной икры, являются кустарно обработанной фальшивкой: да, были и шампанское и икра, но — меньше чем для одного процента населения страны. Основная масса этого населения жила на нищенском уровне».

К чему это вело, пророчествовал В. Короленко: «Народ, у которого разрушали детскую надежду на царей, начинал заинтересовываться "врагами порядка", которых до сих пор он привык ловить и представлять по начальству, как противников неизменно милостивой царской власти... Жизнь настоятельно требовала крупных реформ. Но начинанию их прийти было неоткуда. Бессилие общества и темноту народа правительство принимало за собственную силу».


ВСЁ! Доклад окончен! Булкохрусты могут начинать пинать!

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 14.11.2022 - 20:43

рай, не за горами....

Это сообщение отредактировал poloskyn - 14.11.2022 - 20:41

Ну вот, опять годная темка для некоторых
Ща сами с собой побалакают за политику

Это сообщение отредактировал cobakalist - 14.11.2022 - 20:44

Интересно мне, почему нынешние правители ссылаются, то на лихие 90-е, то на темы, подобные?
20, с лишним лет у власти!

ТС ну все, печеньки отработал, переходи к унитазам...)))

ссылку можно?

Боже, царя храни!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

знаем...знаем...

Помнится ещё раньше его жена нафка высказалась что пиздков позиционирует себя как настоящий белогвардеец.

я точно знаю, что во всем виноват Ленин - это он бомбу под весь мир заложил, мне Путин по телеквизору сказал, он то точно врать не будет

Тут стоп. Это натягивание совы на глобус. Мои дедушка и бабушка, пенсионеры в советской деревне (совхоз), имели подсобное хозяйство, кусты малины, крыжовника, смородины. Но таки ходили в лес за грибами и ягодами. На реку ловить рыбу.

Слава РИ, Висящему Николаю Слава!
UPD. Растрелянному Николаю Слава!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А сейчас какая пропасть?

Эх бля… Эх

А чож во всех странах в Европе, участницах Первой мировой была введена карточная система на продовольствие, а в России нет? Пожрать-то было, видимо Ленин не зря за пару лет до революции говорил, что при его жизни ее не будет?

Так было, есть и будет. Как бы мы не хотели. Холопы были, есть и будут.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Похоже, идём туда же. И после удара ЯО будем жить так же, как самые бедные крестьяне даже не 19, а 17 века....

Это сообщение отредактировал NickelOdeon - 14.11.2022 - 20:53

Я например если писал или буду писать не лестные отзывы о большевиках то это не значит, что поддерживаю монархию!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А я хочу быть похожим на Сталина...
Половину к стенке, остальных по камерам!

Хватит мечтать, осталось землю просрать и точно жизнь изменится!

Размещено через приложение ЯПлакалъ