Канада. Режим ЧС

Убедившись, что никто его не бьет, канадский премьер Трюдо вылез из своего схрона, почистил перышки и начал постепенно затягивать гайки. Чему, в общем-то, способствует обстановка, знакомая нам, к примеру, по Хабаровску: люди вышли, высказали свое отношение к власти, но на этом всё и застопорилось. Протест не перешел в действие. Протестующие так и не смогли самоорганизоваться до состояния решения политических задач.

Любой власти глубоко плевать на мнение людей, если оно не совпадает с мнением самой власти. Поэтому протест, в котором участвует несколько миллионов человек, начинают зажимать и дробить. Теперь правительство Канады вводит в действие закон о чрезвычайных ситуациях и фактически приравнивает протестующих тракеров и всех, кто поддерживает их, к террористам.

Еще год-полтора назад я писал, что будет введен термин (условно — биотерроризм), который станут применять ко всем, кто не согласен с террором, насилием, лишением прав и свобод. Именно это и происходит сейчас в Канаде — миллионы людей становятся биотеррористами просто потому, что они хотят остаться людьми.

С другой стороны — все претензии к ним. Если они хотят перемен — то для этого нужно создавать структуры и организовывать как сопротивление, так и смену фашистской власти. Если потребуется — то и немирным путем. В конце концов, у каждого народа есть право на восстание, которое является естественным правом. Как право дышать. Раз протестующие не могут идти до конца и брать свою судьбу в свои руки — ее возьмет в свои руки фашистский режим неоглобалистов. Тут или-или. Третьего не будет.
https://el-murid.livejournal.com/5043806.html

Зашёл на развлекательный сайт. Это прикольно или нет?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ссылочка на жжшечку это конечно охуенный пруф

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нормальный посыл,или самоорганизовываться,либо шмурдяк и ошейник.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Делет.

Это сообщение отредактировал OlgaCawrai - 15.02.2022 - 11:10

Ну, персона довольно-таки известная, а ссылка на его блог. Что не так?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тс или копипаста прав на 146%, я считаю. Властьпридержащие сами по своей воле в отставку не уйдут. Достучатся до них можно только прикладами.

Эль Мюрид отчаянно свистит флягой. Хабаровск приплел к движухе против короновирусных ограничений в Канаде.

ПУсть краткий курс истории ВКП(б) читают, там написано что в 1905 так же получилось. А потом, заодно, можно почитать что делать дальше)

Вы можете идти куда хотите, никто не держит.

известная кому? антиваксам? лично я первый раз о нем слышу

Только я помню когда говорил это же самое сторонникам протестов по поводу Фургала или тем же "правильным Белорусам, которые против Лукашенко, но не против России" во время тех же БЧБ "протестов", то меня "почему-то" заминусили.

Почему понятно, стадо оно и есть стадо, даже если недовольно блеет.


А в жизни так оно и есть: какие бы процессы протестные не шли, результат будет в пользу того, у кого лучше организация. Всегда!

Курим книжку про Ковпака, копируем тактику и стратегию = профит

Для того чтобы "читать" книжки про Ковпака сначала надо "читать" книжки про Ленина и большевиков...

Или хотя бы про Незнайку.

У тебя, видимо, мозгового вещества не хватает, да? Несмиян просто привел сравнение действий протестующих и властей. К слову, почти идентичных. И утверждает, что без самоорганизации протестующих и без плана действий, протесты обречены на провал. Что и подтвердил Хабаровск, а сейчас и Канада.

Эх, а я так надеялся что народ свергнет кровавый режим сынка Трюдо)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Народ никогда ничего свергнуть не может. Он может выступить массовкой или "массой пехоты", но ничего не может сделать сам. Потому что что-то делают только организованные силы.

Тем революция и отличается от бунта. У революции есть рулевые, а у бунта - только временное возмущение толпы.

Потому бунт даже хуже, чем терпеливое сидение под шконкой. Потому что он неизбежно проиграет и потом властители закрутят гайки, а самых активных заводил убьют.

По этой же причине я лично был за подавление Лукашенко протестов в Белоруссии. Хотя прямо скажем не являюсь его сторонником (это очень мягко сказано).

Потому что используя возмущённых обывателей как массовку и оправдание к власти рвались силы, вся организация которых была на Западе. Т.е. в белорусском обществе вообще нет никаких организованных политических сил. Т.е. даже БЧБ массовка, наиболее упоротая и заряженная, не имела и не имеет никакой организации.

Вся организация строго внешняя.

Т.е. "победа народного протеста" означало бы исчезновение (по факту, а не по бумажкам) белорусской государственности, и превращение территории Белоруссии в очередную территорию под контролем коллективного Запада.

И ввиду размеров Белоруссии, которая только в мриях "правильных белорусов" тянет на государственность, этот план вполне имел шансы на успех. Это Россией трудно управлять из-за рубежа. А вот Белоруссией вполне! Всего 9 млн человек, которые легко за полгода-год превращаются в 7 млн (и даже не нужно сжигать массово деревни с жителями, как Запад практиковал ранее, моральный террор плюс обнищание и все не согласные сами уедут в Россию).


P.S. Для это всего эти Беларуси и Украины и придуманы. Чтобы управлять ими можно было снаружи. Россия слишком большая, она неизбежно становится самостоятельной, что с ней не делай. А вот если расчленить!...

P.P.S. Кстати даже Украина слишком большая. И потому в перспективе будет расчленена. Именно самим Западом.

Ты все книги, которые тебе в руки попадают, скуриваешь?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В этом плане я больше согласен с Лениным, Грамши и методичкой Шарпа. Самоорганизация протестующих это миф, самоорганизоваться может только стихийный бунт бессмысленный и беспощадный и то на очень короткое время.

"Ленин любил говорить, что в политике всегда важно найти основное звено, ухватившись за которое можно вытащить всю цепь. Таким звеном в его плане было создание «организации профессиональных революционеров». Это был для Ленина рычаг Архимеда: «Дайте нам организацию революционеров — и мы перевернем Россию!»

На самом деле, ИМХО, протестующие тоже могут организоваться. Из их числа могут выдвинуться лидеры, у которых будет цель и план. Как правило, это неглупые и харизматичные люди. А подобное притягивает подобное. И вокруг них может выкристаллизоваться ядро таких же неглупых и решительных людей. Но, для этого и вбрасывает государство в лице своих спецслужб в их ряды различных провокаторов. Чтобы не дать образоваться этому ядру единомышленников. Или раздробить его. Для этого и существует армия ботов и проплаченного говна, типа всяких боровенков и ему подобных предателей своего народа. Чтобы не дать вырасти общности людей. Не дать вырасти прослойке людей, готовых отстаивать свое право. И не всегда мирными способами. Потому что право народа на восстание, это, ИМХО, неотъемленное право народа, если государство нагло и беспринципно попирает его права и свободы, при этом ухудшая его уровень жизни и проводя, по сути, геноцид этого народа. Вот для этого "боровенки" и стараются разбавить говном все обсуждения, предложения и начинания.

Государство - это механизм принуждения. Развивали и совершенствовали этот механизм столько, что никакая сторонняя воля ничего действенного ему противопоставить уже давно не в состоянии.

Осталось определиться со "сторонностью". И тут все совсем не сложно.

Представитель власти в государстве может таковым стать отнюдь не столько на основах конституционных норм. Необходим большой финансовый ресурс.

А устраивать протесты против тех, кто позволяет тебе покупать молоко в магазине - идея, обреченная на провал.

Государственная власть в странах давно стала прокладкой и безвольным динамиком воли, которую ей диктуют собственники финансового ресурса.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В данном случае я не выступаю ни за и не против, просто по факту. Если вы хотите уничтожить и заменить государственную машину, то организация протеста, координация, целеполагание, формирование поддержки и финансирования (!) масс и прочие факторы у вас должны быть организованы лучше чем у того государства которое вы собираетесь свалить. Если этого нет, а вы ожидаете некоей самоорганизации толпы, мол вот ща как все выйдут сами и опаньки, то нифига у вас не выйдет.
Хотите пример, банально в 2014 когда Януковичь или испугался или не смог запустить государственную машину подавления протестов. Или Беларусь в 2020, когда Лукашенко и не испугался и смог. И таких примеров в глубь веков десятки в разных странах, разных эпохах и при разном строе. Удачных переворотов и революций и неудачных. Удачные только тогда, когда само государство уже деградировало на столько, что не способно к простейшей организации противодействия. Когда оно полный банкрот. Это в России например сначала продемонстрировал Николай 2, подписавший отречение от трона под воздействием временного правительства, а через 8 месяцев, те, кто принимали отречение царя обосрались и не смогли противостоять уже большевикам.