В защиту свободы информации

Когда блокировали RuTracker, LinkedIn и Telegram – я молчал. Когда начали блокировать Tor – я ворчал. Теперь, когда Google выкатили штраф на 7.2 млрд. рублей – я не могу молчать.

Пришло время высказать некоторые оценочные суждения про блокировки, штрафы и “суверенный интернет”.

“Вы не продали мне бутылку пива – и поэтому я сожгу ваш магазин!”

Именно так выглядят угрозы заблокировать YouTube, под предлогом того, что сервис “нарушает ключевые принципы свободного распространения информации и беспрепятственного доступа к ней”.

Напомню:

• В конце сентября 2021 года Роскомнадзор угрожал заблокировать YouTube, если не будут разблокированы два канала, принадлежащие “Russia Today” ( https://www.yaplakal.com/forum1/topic2332073.html );
• Девять дней назад YouTube вновь угрожали заблокировать, если не будет разблокирован канал, принадлежащий “Russia Today” ( https://www.yaplakal.com/forum3/topic2366952.html ).

Меня не волнуют разборки YouTube с отдельными создателями контента, как и мнение РКН об “актах цензуры”, тем более что блокировка YouTube будет куда более масштабным актом цензуры и нарушением "принципа свободного распространения и беспрепятственного доступа к информации". Я, как пользователь этого сервиса, просто хочу иметь доступ к контенту.

Но есть вопрос, который вызывает интерес: кто отвечает за сопутствующий ущерб, причиненный массовыми блокировками наподобие тех, что мы наблюдали в апреле 2018 года? ( https://www.yaplakal.com/forum1/topic1773496.html )

Идея блокировок доступа к информации, на мой взгляд, изначально ущербна. Можно бесконечно гоняться за неугодными сервисами и копиями “незаконной информации” – и ничего не добиться. Выдающимся примером этого можно назвать попытку заблокировать Telegram на территории РФ: люди хотели пользоваться этим мессенджером, и ничего им не помешало продолжать это делать, просто приходилось пользоваться прокси.

Значит ли это, что нужно разрешить доступ к любой информации? Нет. Скорее всего, наше общество ещё к этому не готово.

На мой взгляд, человек, обладающий развитым критическим мышлением и имеющий четкие морально-нравственные ориентиры, не нуждается в том, чтобы ему указывали какая информация хорошая, а какая – плохая и, соответственно, запрещена. Такой человек не станет, скажем, калечить людей, начитавшись какой-либо литературы, или донатить трэш-стримерам. Нужно стремиться к тому, чтобы общество само отвергало такую информацию и площадки, на которых она размещается.

Вас об этом не просили

В 2016 году доступ к социальной сети LinkedIn был заблокирован в РФ по причине нарушения правил хранения персональных данных российских пользователей. Что с этим не так?

• Зарегистрированные пользователи сами предоставили свои персональные данные LinkedIn;
• Пользователи имеют возможность управлять настройками приватности;
• Пользователи имеют возможность запросить копию всех данных своего аккаунта, а также удалить аккаунт в любой момент.

Почему при таких вводных надо беспокоиться о сохранности данных пользователей? Может лучше стоит побеспокоиться о торговле данными сотовых операторов и банков, процветающей на территории РФ, и лишь после этого выставлять себя бастионом безопасности персональных данных? А ещё лучше – всерьёз заняться телефонными спамерами, вот уж точно, за что люди будут благодарны.

Об оборотном штрафе Google в размере 7.2 млрд рублей

“24 декабря 2021 года Мировой суд Таганского района Москвы оштрафовал Google на 7 221 916 235 рублей по статье с оборотным штрафом за массовые повторные нарушения законодательства РФ и неудаления запрещенной информации по предписаниям Роскомнадзора.” ( https://www.yaplakal.com/forum1/topic2369965.html )

Очень надеюсь на то, что Google не решит уйти с российского рынка из-за этого штрафа и не прекратит предоставлять услуги российским пользователям.

Почему мне это важно?

• Использую Gmail в качестве основной электронной почты, как личной, так и рабочей. К личному email привязано множество других сервисов, поэтому потеря доступа к нему вызовет проблемы.
• Использую смартфон на OS Android, и для работы мне требуются некоторые приложения из Google Play Store. Невозможность регулярно обновлять эти приложения до актуальных версий, а также получать push-уведомления создаст не меньше проблем, чем потеря доступа к email.
• Пользуюсь поиском от Google, Google Docs, Google Translate, Google News, YouTube.

Почему я не хочу использовать альтернативы от российских компаний?

• Видеосервис YouTube ценен в первую очередь своим контентом. RuTube и Smotrim.ru даже близко не являются его конкурентами или альтернативой.
• По моим наблюдениям, поиск Google по интересующим меня темам выдает более релевантные результаты чем Yandex. Наверное, это всё же дело личных предпочтений.
• Почта Mail.ru – работает медленно, интерфейс захламлен рекламой, пропускает спам во входящие. Несмотря на все эти недостатки пользуюсь ей в качестве резервной почты для восстановления аккаунтов, так исторически сложилось. Про почту Яндекса ничего сказать не могу, не пользовался. VK почта появились относительно недавно, интерфейс значительно быстрее и не захламлен рекламой, по сравнению с Mail.ru. Некий выбор есть, но отношусь ко всем вариантам с осторожностью.

С учетом нынешних размеров глобальной паутины, скорости появления нового контента, простоты размещения копий контента на разных веб-ресурсах, и глобального характера деятельности Google – бессмысленно пытаться возлагать на них обязанность модерировать всю поисковую выдачу, и бодаться в судах из-за неудаления какой-либо информации.

Вместо этого РКН совместно с поисковиками мог бы проработать интерфейс для автоматического обмена списками, по которым пользователи, при желании, могли бы дополнительно отфильтровать поисковые результаты. Поставишь галочку – и продолжишь жить в розовых очках. Снимешь галочку – увидишь реальный мир.

via

Что непонятного? Базы данных не утекают, колл центрам некому звонить будет, если все базы будут храниться там.

да давно понятно, что это для защиты ворья придумали, а на пользователей и их защиту всем насрать

Это сообщение отредактировал XEPOMAHT - 26.12.2021 - 13:21

Блокировать их всех нахрен.
Против нас ведется информационная война.

Глас вопиющего в пустыне...

Это называется двойные стандарты в действии. К сожалению, законы пишутся под заказчика и исполняются так же.

Это сообщение отредактировал IgorAk - 26.12.2021 - 13:17

Гугл если уйдёт из России - лютый пиздец случится. Это ж не только ютуб и гмайл...

"Вы не продаёте нам газ сверх контракта по ценам которые указаны в этом контракте, а предлагаете купить ваш газ на споте. Это шантаж и вот вам за это санкции."
Примерно та же логика у наших западных "партнёров" и она никого из либеральной общественности не смущает.

Цифровиков в штатах тоже нагнули нехило, после того как они возомнили себя неприкасаемыми.

У Гугла капитализация сумасшедшая. Они такую ответочку нарисовать могут...

Никуда они не уйдут.
Хоть сколько их пинать будут

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это основная функция государства, создать условия для появления/воспитания/жизни/etc. таких людей и всё верно, запретами это не делается, это делается разъяснениями и правдой. Везде и всюду. Единственная проблема: такими людьми ОЧЕНЬ трудно управлять.

Так оно и будет пока "моя хата с краю", в итоге останется небольшой список сайтов куда можно будет ходить, а остальное "по талончикам". И даже, имхо, уже составлен их примерный список https://www.yaplakal.com/forum3/topic2359698.html

Не молчи. Выплати штраф за буржуев любимых)

Не можешь молчать - плати)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А еще у нас есть власть которой похую на все законы. Главное чтобы граждане погромче молчали, а они свое дело сделают.

ну вот ТС
за тобой уже выехали

Ну вот и глянем , есть ли что-то кроме капитализации у

Размещено через приложение ЯПлакалъ

как им сверху скажут так они и сделают
Это политика и игры тут свои

при желании им нагнуть наших чиновников легко , просто отключив сервисы на территории РФ

Это сообщение отредактировал RVstrax - 26.12.2021 - 13:30

Мы для них - статистическая погрешность. По доле выручки.

А вот "гении" из всяких там госдум да комитетов не отдупляют что такое гугл. Что это дааалеко не только поисковик. Ну нету там профессионалов.

Эти ебанавты гитхаб хотели засудить (для непосвященных - это примерно как судить интернет).

Это сообщение отредактировал sakhalinman - 26.12.2021 - 13:30

Самое противное в этом то, что они прикрываются детьми, мол "это ведь дети могут посмотреть и это повлияет на их неокрепшие умы!". Но основная цель в том, чтобы исказить истину. Министерство правды.

ТС смешной. Какая свобода информации в трубе, фб, инстаграмме? Они Трампа по собственному желанию нах выкинули.

Сказки это все о свободе информации. В чьих руках сервис, тот и определяет свободу так, как ему надо.