122
Что-то в последние дни зачастили темы про Германию, но раз так, то расскажу вам в этот раз про мимолётно упоминавшийся тут GEZ, или как он теперь называется Beitragsservice или Rundfunkbeitrag, хотя от смены названия менее поганой эта шаражкина контора не стала, как раз наоборот. А ещё расскажу, как я его не плачу на протяжении двенадцати лет в этой стране.
Это называют "налог на радио и телевидение", хотя на самом деле к настоящим, официальным налогам он не относится, то есть вы не платите его с зарплаты, и работодатель не имеет права включить его в список стандартных налогов, высчитываемых из брутто вашего дохода. В этом-то и кроется, как мне кажется, общественное возмущение и непонимание данных взиманий. Лично у меня одно упоминание об этой конторе ничего, кроме семиэтажных матов на всех знакомых мне языках, не вызывает. Да и у большинства населения, я думаю, тоже.
Корни этого зла идут аж к 1923 году (сам не знал, специально поинтересовался). Опустим детали, кто и почему стал отцом этой нечисти. В то время сбор пожертвований производился службой почты, но после нескольких судебных разбирательств в 1968 году было решено, что этим должна заниматься не почта, а непосредственно федеральные земли. Именно тогда было принято новое официальное название этого гадюшника - "Beitragsservice von ARD, ZDF und Deutschlandradio", что в переводе означает - собор Парижск... что-то вроде "Служба вкладов немецкого радио", а ARD и ZDF это медийные гиганты, рулящие всем теле- и радиоконтентом в стране, и именно они с 1976 года и начали весь этот шабаш.
Считается (здесь), что телевидение выполняет такую же образовательную функцию, как театры, музеи, школы и университеты. Осенью 2012 года, когда систему поборов решили реформировать, посчитав ее недостаточной (об этом ниже), тут же поступило около 800 письменных протестов от граждан, считавших ее несправедливой. Однако некий членосос в статусе профессора по имени Пауль Кирххоф, бывший федеральный судья, счёл реформу вполне оправданной. Почему именно он и только он, неизвестно, но с того момента изменения вступили в силу.
В чем вообще суть обдираловки? В вашей возможности смотреть телевидение или слушать радио. Именно в возможности, а не в содеянии сего фактически. Конкретнее, если у вас есть хотя бы один аппарат, с помощью которого вы можете принимать радиоканалы или смотреть телеканалы - извольте платить. Наличие или отсутствие телевизора или радиоприёмника не имеет значения, так как компьютер или ноутбук, а также планшет и смартфон - все они технически способны передавать радио и через них можно смотреть телевидение. Даже если вы ходите исключительно с бабушкофоном вы должны платить, так как в любом сегодняшнем бабушкофоне встроена функция радио. Заметьте, я говорю именно о радио, а не о радиоволнах мобильного телефона, благодаря которым мы можем звонить друг другу. И то, что в большинстве случаев просмотр телеканалов идет посредством интернета, за который вы разумеется платите провайдеру, тоже не играет роли. Конечно вы должны ему платить, чтобы иметь доступ в Сеть, но параллельно башляйте еще и этим ушлёпкам. За что? Как я уже написал - за возможность, а не за сам факт использования. Наличие собственного автомобиля конечно играет только против вас, так как в любой машине есть радиоприёмник, и тут уже не отвертишься.
Вышеупомянутый членосос Кирххоф выкрутился засчёт юридических формулировок: слова Gebühr и Beitrag по сути значат одно и то же - взнос, вклад, сбор, и т.п. Но первое слово, на бюрократическом языке, означает что вы платите за определённую услугу уже оказываемую вам, как например с интернет-провайдером. Вы заключаете с ним контракт, и за то что он вам предоставляет доступ к интернету, то есть за фактическую услугу, вы платите ему деньги. А Beitrag - это формулировка относящаяся не к конкретно оказываемой уже услуге, а к возможности ее предоставить. Суть этого беспредела улавливается, но не находится логического объяснения, по крайней мере у меня, почему на этом основании был принят сей "закон".
А разница между раньше и теперь вот в чём: до 2013 года сумма поборов составляла 17,50 евро ежемесячно. Как только вы въезжали на новое место жительства, через несколько недель вам приходило письмо, что с этого момента вы должны ежемесячно или поквартально платить указанную сумму. В присланном формуляре нужно было либо написать ваш номер аккаунта, в случае если вы уже платили взнос и чтобы не платить двойную цену, либо указать свой банковский счёт, с которого будут отчисляться деньги. Конечно вы могли и сами переводить взносы, не предоставляя свои банковские данные грязным обглодышам. Так всё остаётся и по сей день, ежемесячная сумма тоже не изменилась, хотя они очень усердно пробивают повышение взносов.
Однако раньше в формуляре можно было поставить крестик напротив пункта, где вы заверяли, что у вас нет ни одного аппарата, способного принимать радио- или телеканалы. И для проверки периодически приходили шестёрки из GEZ, чтобы попытаться поймать вас с поличным. И меня так однажды поймали, я насчёт двенадцати лет совсем-совсем чуточку приврал, таки пару месяцев из них я платил. А произошло это вот как: я жил тогда в студенческой общаге, где на входе уже висела бумажка с надписью - "GEZ ходят и проверяют, не впускайте их!!!!11".
Каким-то образом один из них пробился в здание и постучал ко мне в дверь. Не особо думая я открыл, и он тут же меня заловил. Вы абсолютно не обязаны впускать их в свой дом или квартиру, и они не имеют права требовать этого. В Германии даже полиция не может ступить ни на шаг в ваше жильё без вашего же на то разрешения, за исключением тех случаев, когда вы действительно проходите по какому-нибудь криминальному делу. Просто у меня комната в общаге была так спланирована, что со входа её можно было увидеть почти всю полностью, и в первую очередь письменный стол, на котором стоял ноутбук. Это был залёт. Месяц или два я прилежно переводил деньги, после чего мне это надоело и я отправил им письмо что ноутбук вообще не мой, я его одолжил чтобы написать докторскую диссертацию для Нобелевской премии и всё такое. Тогда это сработало, они вычеркнули меня и больше мне ничего не нужно было платить. Но это был год 2010-2011, ещё до реформы.
Реформа же состояла в том, что вскоре мокрожопые пидоры смекнули, что из их потных ручонок утекает масса денег, потому что даже те у кого есть телевизоры, могут таким образом уклоняться от оплаты. И посовещавшись решили не мудрить, а нагнуть всех без исключения. Насрать, используешь ты радио/телевидение или нет, даже если живёшь в бетонном бункере и кроме матраса у тебя ничего нет, теперь платить должен каждый. Исключения есть только для тех кто выезжает из страны на длительное проживание, тех кто живёт засчёт социальной помощи от государства (в зависимости от категории, но это другая тема, там нужно отдельно объяснять), и еще чего-то с мигрантами. Хотя тут была ржака, когда разразился мигрантский кризис, эти придурки сразу не сообразили (было бы чем), и начали всем подряд рассылать уведомление об обязательстве платить. Прикинь, приплываешь ты такой на резиновой лодке, дают тебе временное место в пластиковом бараке, а тут раз, вынь да положь 17,50 евро в месяц, сумма, которую они у себя в Тимбукту может даже близко не встречали. Но вроде потом пофиксили этот баг.
Но в остальных случаях возможности отвертеться нет. И тут возникает когнитивный диссонанс. Я ведь не зря выше занёс слово "закон" в кавычки. Ни в одном законе, ни в одном параграфе ФРГ нет пункта, где позволялось бы требовать от проживающих в стране платить за то, на что они не давали согласия. Нет такого, конец разговора. Другое дело - ты добровольно подписал контракт на что-то и позже отказываешься платить, там, в зависимости от условий и обстоятельств, могут конечно поставить раком. Но чтобы кто-то требовал от тебя платить за что-то, под что ты не подписывался - в федеральных законах такого просто НЕ существует. Кроме того ARD и ZDF по сути частные лавочки, а не государственные. Но каким образом они умудрились провернуть обязательные и поголовные выплаты и как это регулируется государством, не являясь при этом государственной мерой, никто понять не может. Над этим без сомнения трудилась целая армия юристов, иначе это объяснить невозможно. Как невозможно и объяснить тот факт, что до сего дня практически ни одно оспаривание в суде не получило положительного результата. Протесты, петиции, иски - всё впустую. Само собой очевидно, что на этом хорошо греют руки и политики, такая-то кормушка, я даже представить себе не могу какое бабло там крутится.
Что официально может произойти, если упорно отказываешься платить? Вначале тебя периодически забрасывают уведомлениями и напоминаниями. Затем приходят другие письма, в которых помимо напоминаний об оплате тебя уже нагружают дополнительными суммами за задержку и обработку писем, которые тебе отправляются, чем дольше тем больше сумма. После этого начинаются письменные угрозы анальных кар, сумма штрафов при этом продолжается увеличиваться. Анальные кары заключаются в судебном исполнителе, который теоретически может заявиться к тебе и вынести всё до трусов, и может даже арест.
По последнему пункту была громкая история лет шесть-семь назад, когда одну женщину, мать нескольких детей, на самом деле забрали и продержали в тюрьме пару недель, но даже после этого она наотрез отказывалась платить. Что же было дальше? Ничего, подержали и отпустили, а что ещё с ней делать - на расстрел к стенке ставить?
Здесь я должен объясниться. Я не злостный неплательщик, просто я готов платить только за то, чем я действительно пользуюсь. Если я звоню по телефону, я плачу оператору и не пытаюсь увильнуть от этого. Если я пользуюсь интернетом, я плачу провайдеру и не протестую. Но я не слушаю и никогда не слушал радио, а телевидение перестал смотреть как минимум 15-17 лет назад. И даже если мне предложат супер-пупер навороченный 8к телевизор со всеми возможными каналами всего мира совершенно бесплатно, я его не возьму (ну разве только чтобы тут же продать), я просто-напросто не смотрю телеканалы, ни по телеку ни через интернет, и не собираюсь этого делать. Соответственно я не считаю себя обязанным платить за то, чем не пользуюсь.
У меня были различные дискуссии с различными людьми на эту тему. Кто-то солидарен со мной но считает что сделать ничего нельзя, и легче заплатить. Кто-то говорит, раз есть правило, значит ему нужно следовать. Но правило чьё, определённое государством? Тогда милости прошу. А если это частная лавочка, с какой стати?
Вот мол, ты же можешь смотреть телевидение через интернет. Да мне покласть на то что я могу, речь идёт о фактических действиях а не о гипотетических. И, как я уже писал выше, за интернет я плачу интернет-провайдеру, а не каким-то уродам ни за что. Опять же, что значит ни за что? В Германии мы платим налог за мусор. Засчёт этого я не должен каждые два дня переть небольшой мешок с отходами на городскую свалку у чёрта на рогах, а выбрасываю его в контейнер рядом с домом. Выгода очевидна. Мы платим за что-то там с военными расходами. Но армия - это национальная безопасность, опять же - нерелевантное сравнение. Да, все без исключения платят налоги за автобаны, хотя у многих нет машин и они не ездят на них. С другой стороны, есть ли хоть один человек в стране, который хоть раз, вынужденно или по желанию, не воспользовался автобаном в качестве пассажира в автомобиле?
А вот ещё: ты вот приходишь в магазин, покупаешь ноутбук, и вынужден платить 19% НДС. Казалось бы, за что? Почему там не возмущаешься?
Потому что во-первых, ноутбук собирается из разных запчастей, собранных в разных частях мира, и привезти его сюда стоит денег. Во-вторых, если я не покупаю ноутбук, то я и не плачу никакой НДС. А GEZ по сути, если отбросить всю юридическую шелуху, это чистый рэкет. Типа, у тебя есть возможность купить ноутбук, но нас не ебёт купишь ты его или нет, плати нам НДС в любом случае. Сравнений можно привести десятки.
Сука, как же я их ненавижу, если бы вы знали! И прежде всего за невозможность как-либо оспорить или обжаловать их требования в суде. А ещё у них в письме текст всегда начинается с того, что "мы заботимся о том, чтобы предоставить вам самый лучший и отборный контент по телевидению", или что-то вроде этого. Знаете, одно время я ходил в пиццерию неподалёку от меня, когда дома нечего было пожевать. И пока ждал выполнения заказа, от нечего делать поглядывал в телевизор, висевший над стойкой. После десятиминутного просмотра того что там показывалось, у меня было ощущение что я деградировал на полгода. Какой в жопу отборный контент, как это вообще можно смотреть часами?
Ну да ладно, это всё субъективное мнение, каждому своё. Вы ведь хотите знать, как же я им не плачу ни цента, и мне ничего за это не случается?
Во-первых, не факт что вас вообще накроют. У меня были несколько переездов, после которых не приходило вообще ничего, никаких уведомлений. На том и спасибо. Был ещё целый год, когда они меня терзали письмами, напоминаниями и угрозами, но после вскрытия первых двух-трёх, весь остальной год последующие отправлялись невскрытыми прямиком в мусорное ведро. Это однако, не самый лучший вариант. Хотя мой товарищ получает угрозы и напоминания уже лет пять, но больше ничего не происходит. И вышеописаный единичный случай с женщиной - исключение, больше я про подобное не слышал.
Всерьёз я задумался о способах злостной неуплаты несколько лет назад. Тогда я написал открытое письмо хозяину квартиры которую снимал, объяснил ситуацию и спросил, не разрешит ли он мне изменить имя на почтовом ящике и звонке. Тот ответил что прекрасно понимает мою мотивацию, и что против ничего не имеет. После этого поступление писем от GEZ прекратилось. Почему? Потому что как только вы регистрируетесь по новому месту жительства, эти данные автоматически передаются в GEZ, и вскоре они присылают вам пионерский привет. А если ваше имя больше не стоит на ящике и звонке, то хоть вы и продолжаете оставаться зарегистрированным, но для них вас как бы уже нет. И у них нет полномочий (пока, слава Богу) проверять через мэрию, там ли вы ещё, и если нет то куда переехали. Даже полиция не станет собирать такую информацию без серьёзных на то оснований.
Меня спрашивают, а как ты тогда почту получаешь? Очень просто. Всем, кому надо звонишь или пишешь, чтобы слали письма на твоё имя, но с припиской с/o Вася Пупкин, вот и всё. Честно говоря вначале я слегка очковал, считая что это противозаконно и чуть ли не уголовно наказуемо. Но порывшись в законах нашёл, что максимум что за это может быть, это протест хозяина квартиры, если ему не понравится что ты используешь другое имя. Это однако, дело решаемое.
А второй вариант который я пока не проверял, но говорят что действует: при получении письма либо просишь разносчика писем, если успеешь его застать, либо сам от руки пишешь на конверте: "Получатель отказался принять". Желательно в тот же день отослать его обратно на отправителя, и делу конец. Фишка в том, что ты письмо как бы не читал, отказался его принять и не знаешь что внутри, о чём идёт речь. А соответственно и требовать с тебя нечего, раз не знаешь. Основное и важнейшее условие при этом - конверт нельзя вскрывать, даже надрывать не стоит. Иначе формально будет считаться, что ты его прочитал, даже если это не так, а значит несёшь ответственность.
На этом пока заканчиваю, надоело писать. Пинайте.
yaplakal.com